Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:51 04.11.25 
Политика, Свят
   >> Политика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема А междувременно в Багдад...нови  
Автор Bиpakoчa (мръшляк)
Публикувано22.08.06 12:35



Статията е от комунистическия New York Times. Без коментар.


А междувременно в Багдад...


Както е известно на всеки, Ливан току-що премина през ужасен месец, с над 1000 жертви, повечето от които невинни граждани. Но Ирак преживя дори още по-лош месец. От юни насам всеки месец загиват над 3000 иракчани. Ливан се опитва да се възстанови, Ирак се разпада с нарастваща скорост.
Докато американците обсъждат какво да се прави, едно нещо трябва да е ясно. Поддържането на курса, докато Джордж Буш напусне поста си след 29 месеца, е невъзможно. Вече дори не е ясно какъв точно е този курс. Тази седмица Буш определи целта като поддържане на правителство на националното единство. С всеки изминал ден става все по-ясно, че такова правителство няма, никога не е имало и че различните иракски ръководители не се опитват да го съставят.
Правителството на Ирак е доминирано от две шиитски фундаменталистки партии, подкрепяни от Иран. Те имат милиции от рода на „Хизбула“, които власт­ват по улиците на Багдад и в шиитския Юг. В парламента властта им е поддържана от две кюрдски сепаратистки партии, също със собствени милиции, които управляват Североизточен Ирак като независима държава в държавата. Вашингтон не се оплаква от тези милиции, защото без тях иракското правителство ще е дори по-слабо отсега. Но докато те налагат своята кървава справедливост, е абсурдно да се твърди, че иракчаните имат демокрация.
Извън кюрдските и шиитските региони авторитетът на правителството едва се усеща. Там сунитските бунтовници убиват американски войници. Съпротивата не угасна след залавянето на Саддам Хюсеин. Не умря и след изборите, след създаването на правителството или след убийството на Абу Мусаб аз Заркауи. Съпротивата продължава и никой не знае кога, как и дали ще престане.
Друго обещание е, че след като иракските сили поемат контрола, американ­ците ще се оттеглят. Дори в случаите, когато това става, иракчаните не са надеждни. През юни премиерът Нури ал Малики обяви, че ще подсигури Багдад, в резултат на което градът стана дори още по-несигурен и загинаха още повече иракчани.
Нещата в Ирак няма да се подобрят от само себе си. Отговорът не е сляпо упорство в курс, който явно се провали.



Тема Re: А междувременно в Багдад...нови [re: Bиpakoчa]  
Автор HoщнaCтpaжa (нащрек)
Публикувано22.08.06 12:59



Даам, а да им е честита американската демокрация.
Кажи баба тенкю сега.
А после и там ли ще трябва да пращаме сини каски?



Тема Re: А междувременно в Багдад...нови [re: HoщнaCтpaжa]  
Автор Aлekc (Прогностик)
Публикувано22.08.06 13:14



Смразяваща констатация!

И за трагедията, в която Буш накисна за дълго иракския народ.

И за дарбите на самия Буш като външнополитически стратег!


Живей и остави и другите да живеят!

Тема Бушевиките що си траят?нови [re: Bиpakoчa]  
Автор Diletanta (наблюдател)
Публикувано22.08.06 15:21



Що го няма потока от опровержения на тоз гнусен левундерски пасквил? Най-убедително би прозвучало поредното бодро слово на Маймунчо в стил denial forever.
Какво ли питам - ако фактът не се вмества в политбукварчето, толкова по-зле за факта.





Тема Re: Бушевиките що си траят? [re: Diletanta]  
Автор Bиpakoчa (мръшляк)
Публикувано22.08.06 16:33



Ами статията казва точно това което от години се опитваме да набием в главите на тъпите бушевики и седерасти. Как няма да си траят?





Тема Чакайте бе хора !нови [re: Bиpakoчa]  
Автор ALEX_D_GREAT (===> VELIK)
Публикувано22.08.06 20:07



Таймс може да си пише каквото иска. Знам че едно от най- ценните качества на човека е да забравя но в такива случаи то е вредно. Какво имахме преди американците в Ирак? И мислите ли , че по - малко хора са били избивани - аз си мисля точно обратното - само дето никъде не е имало гласност затова - колко масови гробища се откриват всеки ден ??колко народ е избил Садам? или искате да ме убедите , че би било по - добре това чудовище да беше оставено на власт. какво направиха - дадоха свобода на иракския народ - ако те не знаят какда боравят с нея - ще се научат - ще се учат от грешките - загубите ще са тежки , но според мен ще си струват. не може да ме убедите , че иракчаните са живели по - добре преди при Садам. Да не говорим за милионите кюрди в Ирак!Просто няма такъв филм - разбирам че смятате БУш за шимпанзе - но не всички около Буш са шимпанзета - и има доста по - умни хора от нас в администрацията. така че да оставим решението за Ирак на тях. А че има идиоти терористи - които всеки ден избиват невинни хора - вие да не си мислите , че мнозинството от иракчаните са такива !?!?



Тема Re: Курса не може да се променинови [re: Bиpakoчa]  
Автор usmihnat (минаващ)
Публикувано22.08.06 21:09



Нещата в Ирак няма да се подобрят от само себе си. Отговорът не е сляпо упорство в курс, който явно се провали.
Всъщност отговора е да кажеш какъв да е курса...ама нейсе.
Това е стил шопски соц реализъм"Я не знам как требе да е , но така не е"


Сериозното е, че арабелите май не искат са си имат една държава.
А курса се смени, от окупационна сила, САЩ станаха единствената с доверия в страната/щото маринкте млатят и тези и ония/
Дано пораснат арабелите за следващите 2 години, щото с новата администрация ще ядат бахура.




Тема Re: Курса не може да се променинови [re: usmihnat]  
Автор Пъkc (минаващ)
Публикувано22.08.06 23:01



това че Ирак повече няма да го бъде като държава стана ясно още щом американците въоръжиха кюрдите и им позволиха да правят каквото си искат. и те си спретнаха държава. Не случайно Турция беше против през цялото време. Въпрос на време е ираксикте кюрди да подпомогната борбата на турските за Велик Кюрдистан, това вече го гледахме в Косово и Македония. Ама някои нищо ново не са научили, нищо старо не са забравили.



Тема Re: Курса не може да се променинови [re: usmihnat]  
Автор | (exit)
Публикувано22.08.06 23:09



Трудно е да се каже какво да се промени. :( Положението се изтърва още с лошото планиране на войната :(

Но съм съгласен, че напускането на Ирак в момента не е правилен ход.

П.П. Сетих се за едно добро начало -- изритването на Ръмсфелд от властта :)

Редактирано от | на 22.08.06 23:32.



Тема Re: Чакайте бе хора !нови [re: ALEX_D_GREAT]  
Автор Aлekc (Прогностик)
Публикувано22.08.06 23:29



Ирак беше една измислена от англичаните държава. Погледнете и границите и ще се убедите, че е изфабрикувана на картата. Дори се знае, че целта е била да бъдат включени в нея всички петролните кладенци в района.

Затова и иракски народ не съществува. Кюрдите вече поеха по самостоятелен път и сега да му мислят турците.

Сунитите упорито продължават да се съпротивляват на американците и поне засега не се вижда края на тяхната съпротива.

Мнозинството от населението на Ирак е шиитско и то естествено гравитира към Иран. Дори някои анализатори в САЩ смятаха, че иранските спецслужби доста са се постарали да подлъжат американците да нахлуят в Ирак и да ликвидират техния стар омразен враг Саддам.


Живей и остави и другите да живеят!


Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.