САЩ отказа да подпише протокола от Киото и въпреки това ....

Whole Food Market, едни от най-голямите супермаркети в САЩ , задоволява всичките си енергиини нужди купувайки ток от wind farms ( заводи за производство на електроенергия от вятъра ).

Резултатът от намаляване на замърсяването е сравним с изтеглянето от движение на 60 000 автомобила.


"As of December 9, 2005, Whole Foods Market is purchasing more than 458,000 megawatt-hours (MWh) of renewable energy credits from wind farms. This purchase will avoid more than 700 million pounds of carbon dioxide pollution this year. To have the same environmental impact, more than 60,000 cars would have to be taken off the road or more than 90,000 acres of trees would have to be planted."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И да искаме па ше ги мразим

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Накрая да не излезе всичкото вятър-работа?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кво, да не са си прпкарали отделни жици за да не купуват от местната електрическа компания

Ей свирчо, бъркаш понятията май - местната компания е разпределително дружество - същите тез дето в България вместо 220В ти пускат в мрежата 190В и докато чакаш 3 часа да си свариш кафе електромера ти върти като побеснял ...

Иначе там пазара е конкурентен ... купуваш от където искаш - същото ще се случи скоро и в България и очаквам изведнъж да се окаже че големите потребители ще им излиза по-евтино да си купуват тока от внос ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Salve!
Не обичам подражатели.
САЩ копира по идеология и по външност Римската империя и се старае да подражава на политиката й - но имитатори много, а оригинала е един - Древен Рим...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ай аман от идиоти дето знаят за щатите повече от живеещите там.

хеле пък дебили дето си мислят че могат да си избират какъв точно ток да идва по жицата до тях

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ~!@$%^amp;*()_+ на 16.06.06 18:52.

Автор: Pимл@нuн
Тема: Re: Искате ли да обикнете САЩ ?

САЩ отказа да подпише протокола от Киото и въпреки това ....

Whole Food Market, едни от най-голямите супермаркети в САЩ , задоволява всичките си енергиини нужди купувайки ток от wind farms ( заводи за производство на електроенергия от вятъра ).

Резултатът от намаляване на замърсяването е сравним с изтеглянето от движение на 60 000 автомобила.



Аферим!
Обикнах ги вече

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Whole Food Market, едни от най-голямите супермаркети в САЩ

това са магазини предимно за "органик" храни и като такива нема начин да са "едни от най-голямите супермаркети".
отделно такова поведение съответства на "зеления" им имидж и си е чист пр, няма нищо общо със щатите.

Израиль намерен решить энергетические проблемы с помощью солнца

ИЕРУСАЛИМ, 9 июня

На днях ожидается подписание договора между правительством Израиля и компанией MST о строительстве в пустыне Негев электростанции, работающей на солнечной энергии.

Глава компании, известный израильский инженер Дов Равив, верит в то, что через 30 лет солнечная электростанция будет обеспечивать уже 80% потребности Израиля в электричестве и станет решением энергетической проблемы, сообщает NEWSIsraelinfo.ru. По плану, электростанция начнет работать уже через 2.5 года, а через 15 лет она должна обеспечить половину потребности страны в электроэнергии

Работа по воплощению проекта в жизнь поручена Шимону Перецу. Он заявил, что Израиль просто обязан быть мировым лидером в производстве солнечной энергии, которая могла бы избавить страну от ее нынешней энергозависимости. Свою заинтересованность в проекте проявила и Иордания, так как электроэнергию, которую будет вырабатывать солнечная электростанция, планируется поставлять и в эту страну.

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)

Инсталирани мощности в MW за 2004-та (а 2005-та е още повече в полза на Европа):

Германия 16,629
Испания 8,263
САЩ 6,740
Дания 3,117
Индия 3,000
Италия 1,125
Холандия 1,078
Великобритания 888

Zzloba

Защо прескачаш 2005 година, бе Злобо?

"In terms of new installed capacity in 2005, the US was clearly leading with 2,431 MW, followed by Germany (1,808 MW), Spain (1,764 MW), India (1,430 MW), Portugal (500 MW) and China (498 MW).

According to the American Wind Energy Association (AWEA), this is largely due to the current three-year window of stability in the federal incentive for wind energy, the production tax credit (PCT).

"Thanks to the Congress’s extending the wind energy production credit before it expired for the first time in the credit’s history, the wind industry is looking forward to several record-breaking years in a row," said AWEA’s Executive Director Randall Swisher."

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)

AEЦ-ове в света има над 400, само в САЩ са над 100 на брой.

==================
VI VI VI - The editor of the Beast

от когото искаш?

Чакай да позная - ти си счетоводител, нали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами то си пише на линка, който Римлянина е дал как точно го правят -- купуват енергийни кредити от вятърните електроцентрали.

За съжаление Whole Foods са единствения свестен магазин в района, иначе бих ги бойкотирал заради това им решение. Сега аз както и останалите им клиенти трябва да финансираме малоумнщините им :( Няма ли някоя верига да обяви, че ще използва само енергия добита от атомни електроцентрали? :)

О, да - не бях прочел целия постинг.
А ти къде живееш, че Whole Foods е единствения ти свестен магазин? Аз мисля, че дори не съм ги чувал.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Както казва жена ми, in the middle of nowhere. :) Всъщност Whole Foods изобщо не ми е наблизо, около 40 мин с кола. Просто е най-свестния магазин в околността от 50 мили. А ти къде живееш, че не си чувал за Whole Foods? Аз съм го виждал навсякъде където съм ходил :)

Германия, Испания и Португалия правят над 4 000 MW, докато САЩ са само 2 400. Аз говоря за ЕС срещу САЩ, а не за Албания срещу Китай.

Що да я прескачам?

Zzloba

по тоя начин не си купува ток от тях, по тоя начин ги субсидира.
няма никаква гаранция, че дадените пари съответстват на реално произведен ток.

а иначе си прав, че вятърните мелници са малоумие,

Los Ageles - сега погледнах, че най-близкия ми е на около 15 мили. Но едва ли ще си направя труда - натурални продукти има във всеки магазин - просто е въпрос на четене на етикета

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Haблюдaтeл на 17.06.06 03:39.

Аз съм привърженик на малките стъпки в правилната посока с бърз резултат. В случая Food market използва това екологично начинание като реклама и го е интегрирал в маркетинга си. Конкурентите му трябва да го последват и ефектът ще се мултиплицира. Още повече , че се говори в конкретика-60 000 коли годишно и това пасва на американския манталитет за прагматизъм.

Впрочем в САЩ някои щати имат екологични критерии, които са по-строги от тези на Киото.

Не знам в Германия как е, но в Калифорния има вятърни генератори на хълмове и те стигат до хоризонта. Впечатляващо е.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аааа, няма де е вятър работа

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да не говорим за това, че при европейските цени на горивата те имат далеч по-голяма изгода от получаване енергия от вятъра.

Между впрочем, минала година Канада е увеличила ветрените електроцентрали с 54%. Низо че има повече нефт от саудитска Арабия. Пък европейците имат, нищо.

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)

еколозите до стената

Глупости, нищо няма да се мултиплицира, повечето американци изобщо не се интересуват какво електричество използва магазина, от който пазаруват. Малко са веригите, които разчитат на същия тип клиенти като Whole Foods (вземи запомни името на веригата която рекламираш :).

> Не знам в Германия как е, но в Калифорния има вятърни генератори на хълмове и те
> стигат до хоризонта. Впечатляващо е.

Ами имат си пустини, слагат си вятърни генератори. Я кажи къде ще сложим вятърните генератори в Ню Джърси или Кънетикът?

Ето какви са резултатите след подписването на протокола от Киото:

Увеличаване на емисиите на СО2 от страните подписали протокола:

Канада с 24%
Япония с 18%
Испания с 42%
Португалия с 37%
Гърция с 26%

В същото време САЩ, който не е подписал Kиото e с 13% и даже при Буш са намаляли с 2%.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нещата се променят в Америка. food market е поел в правилната посока на конкретните действия. Тойота също. Toyota Prius става все по-популярна, несъмнено това се дължи и на цените на бензина.

За тези, които не знаят, Toyota Prius е хибридна кола на електричество и бензин, която акумулира енергия при спиране и спускане. Единственият проблем е, че не се чува и неправилно пресичащите трябва да внимават.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Моята фирма може да им произвежда устройства, които при запалване на двигателя ще издават звук като на запорожец

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама не са чак толкова тихи. Приуса има 1.5 литров 76 к.с. бензинов двигател - колкото една европейска кола от среден клас

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Годишни емисии на парникови газове в тона на човек от населението:

САЩ: 23.35 (или общо 6 796 милиона тона СО2 еквивалент)
Канада: 23.11 (723 млн тона)
Испания 9.65
Португалия 8.15
Гърция 11.93
Япония 10.22

Германия 12.17
Великобритания 10.54
Франция 9.03

България 7.84
Русия 12.54

Както виждаш. в цапането хамриканците са безспорни шампиони.

Сега да видим промените спрямо 1990 г. във водещите европейски държави:

(САЩ: +12.6%)
Германия: -19%
Франция: -2.6%
Великобритания: -14.6%

България: -56%
Русия: -39.1%

Тъй че поне на нас не ни давай за пример САЩ.

Zzloba

съм дал статистика за парниковите газове. Много е поучителна. Хич не ми хвали Канада.

Zzloba

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Zzloba на 19.06.06 07:10.

Хибридните коли sa dobra ideq, но не са решението. Много по-интересни са водородните технологии....и най-вече тези за добив от въглща.

Hydrogen from Coal Research

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Младо момче, не че това има значение, но това, че мразиш САЩ е типично за бедните комплексари, тръбящи по всички форуми на Дира, че са аптекари и очакващи аудидиторията да замлъкне в захлас. Бедния не обича богатия, робът мрази господаря си, работникът завижда на директора....

И Запиши си го някъде: Аптекар не звучи гордо. Аптекарите са обикновенни продавачи на лекарства с университетско образование. Те нямат думата при лечението на болните . Там всичко се решава от лекаря или стоматолога. Аптекар е обикновенна професия, изпълнител на лекарски рецепти...като медицинска сестра, физиотерапевт, лаборант, като касиер в супермаркет, търговски агент и т.н. Да си аптекар се иска средна интелигентност и нищо повече...така че престани да ни поднасяш нарцистичните си полюции. С тях в този клуб никого няма да впечатлиш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Pимл@нuн на 19.06.06 13:09.

Тука цари бахти мракобесието.
Бъдещето е на фюжън реактори бе. За това което прави реактор от класа на тоя който строят във Франция сега, за да се постигне от вятърни генератори трябва територия три пъти колкото щатите. хората имат пустини и се чудят какво да правят с тях, освен това тия проекти са много яко спонсорирани от правителството в САЩ. Има доста фирмета които решават да гепят кинтите и се пробват с такива неща. Не съм чул обаче някой да е просперирал с такова производство на електроенергия. Понеже дискусията литна накъм двигатели за коли, да питам, защо не мислите за производството на ел енергия от въглища, отоплението на мазут, въздушния транспорт.
Що в щатите не мислят за скоростни влакове като алтернатива на тоя масов автопревоз сега? Ам аз мисля щото нямат кинти за инфраструктура. Авто магистралите са само една част от нея. Но всъщност, да не би градската електропреносна мрежа в повечето градове не е още на дървени стълбове....

Хем японците нямат тия гори, дето американците имат.

По-ниското напрежение поставя и по-ниски изисквания към конструкциите. Поне такова обяснение съм чувал.

Колкото до колите и скоростнитве влакове, според мене е до манталитет. Те ще му кажат кога да тръгва, кога да спира и от де да мине! Айде де! Че той ако иска така, ще се качи на самолет!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Венко, не е така.
Във франция примерно има от сума ти време работещи линии - от вас до нас примерно се отива за 30-40 минути. Аз за толкова стигам през задръстванията до Метро примерно тука.
Виж примерно до Варна ако се стигаше за 2-3 часа дали щеше да има такава миграция и обезлюдяване из страната?
Хич не е на манталитет работата ами на възможности.
Сега именно Франция и Германия печелят от инфраструктурата си и то не малко. А това са все печалби които никой ждрельо домъкнал се като чарчока от майна си райна не може да открадне от една страна.
За япония си прав - те и пътища си нямат, ако да са едни от най-големите производители на коли. Ама и за какво са им като по линия с дължина над 700 км влаковете летят с 300-400 км/ч? То с кола абсурд там да тръгнеш - гледат те и викат а от нешънъл джиографик пак ли

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

САЩ+ЕС представляват (по памет) около 44% от световната икономика. Какво учудващо има , че това e proporcionalno и на газовите емисии.

Въпросът е станало СЛЕД Киото и какво всеки реално прави за промяна на ситуацията, има ли тенденция към промяна и ако има такава , е ли тя резултат от подписването на протокола от Киото.

Фактите са следните:

1. Има намаляване на ръста на емисии в САЩ . Той е 12% и при Буш е намалял с 2%. САЩ не е подписъл протокола.

2. Има значително увеличаване на емисиите при страни Подписали Киото.
Канада с 24%
Япония с 18%
Испания с 42%
Португалия с 37%
Гърция с 26%

Какви са изводите:

1. Протоколът от Киото не е намалил ръста на на газовите емисии в някои от подписалите го страни. Обратното, наблюдава се темп на увеличаване на емисиите СО2 , изпреварващ средния.
2. В САЩ има постигнат резултат на забавяне на увеличаването на замърсяването, без това да има негативен ефект върху икономиката и без страната да е подтисвала Киото.

Въпроси които би трябвало да си зададем:

1. Защо Китай и Индия не са част от страните по договора ?
2. Кой контролира плащанията по протокола от Киото ?
3. Защо съществува тази организация след като не е постигнала никакъв резултат ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вички възможности, които си изредил почиват на изчерпаеми източници на енергия и само ще отложат проблема.
Водородните технологии са интересни, но водорода не е източник, а само преносител на енергия. За съжаление в момента технологиите за добиване на водород са много по-енергоемки, отколкото енергията, която бихме получили от водорода. Освен това има и проблеми със съхранението и транспортирането на водород.
А хибридите са добра междинна стъпка. След като толкова години се използват хибридни локомотиви и подводници, например - време беше да се направят и такива коли.

Хирошима

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

днеска разбрах,че искат да осъдят на смърт Садам, че бил убил 150 кюрди

бе те американските президенти все на електрическия стол трябва да си седят бе...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И не е 12%, а 13%. А намалението, за да се стигне до 13% увеличение, е 2%. Освен тва смисълът на договора в Киото НЕ Е намаляване на емисиите във всяка отделно взета страна, а в глобален мащаб. Те затва е търговията с карбон - вземи прочети нещичко по въпроса. Например Канада може да увеличава, ако съкращава повече емисиите в България.

Резултати има, разбира се, и именно затова на такива като тебе се налага да увъртате, че и да лъжете на поразия.

Накрая - статистиките показват, че има икономики, които произвеждат повече от САЩ с по-малко емисии на парникови газове. За което ти лично зачекна темата.

Zzloba

хибридите са инженерно недоразумение
класически пример за комплицирано решение породено от изчерпването на технологията.

основния проблем с водорода е съхранението и транспорта, това че иска относително голямо количество енергия за производството щеше да е никакъв проблем ако не бяха зелените идиоти с техните малоумни кампании срещу ядрената енергетика.

всъщност отношението на екоидиотите към ядрената енергетика е нагледен пример или за малоумие, или за користен натиск в интерес на други източници. в края на краищата това е много по-екологичен източник сравенен със тец, вец и любимите на римлянина вятърни мелници.

да предостява мин. от 5 км/час вятър за голяма част от годината. Коеф. на използване на енергията от вятара е сравнитолно нисък, затова има места където тази тип енергия е нерантабилна за момента.

Хубаво е , че има хора, които като теб са убедени и знаят точно къде
е бъдещето.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

-за щастие.


Жорж написа:

смисълът на договора в Киото НЕ Е намаляване на емисиите
във всяка отделно взета страна, а в глобален мащаб

... аман бре !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нищо общо нямам със социалистическото преразпределение, нито съм му привърженик нещо.
За френските железници, не съм наясно чак в таквиа детайли, признавам си, но първо че бъдещето е в високите скорости, а кола това не може да постигне дори без ограничението на скоростта по немските аутобани.
Сам знаеш че висока скорост и завои не вървят ръка за ръка. Аз нямам нищо против частна компания да строи жп линии и да организира всичко - логично това е най-доброто решение.
Някъде из нета четох че за 90-градусов завой при който да се допуска скорост 300 км/ч линията е към 50-60 км от началото на завоя до края. Е в БГ това не виждам как ще стане - те виж как на околовръстното тука са се нацвъкали почти на пътя и не може да се разшири та камо ли за влакова линия.
Практически без държавна намеса според мен е невъзможно за никой бизнес нито такава инвестиция нито такова масово отчуждаване, охраняване и т.н.

Какво те притеснява в тези снимки и списъка ?

Аз не виждам проблем. Единственото, което не ми е приятно е, че войната
във Виетнам беше загубена. Всичко друго си е ОК. Америка не е
по-различна от която и да била друга държава защитаваща националния
си интерес.

Да вземем за пример България.

Българските войски през Първата и Втората световна
мародерстват населението в Македония. Избити са цели села... ,
разтрелват и гонят гърците в Беломорка Тракия, българската
администрация изнудва гръцките търговци за да им издаде
разрешителни. Специалните ни части открадват от Македония
църковни реликви, които сега с гордост ги излагаме в музейте,
от Гърция открадваме Паисиевата история,
... 1945 година взвод от българската армия , до Сегет разтрелва
16 унгарци, от които две момчета под 18 години...списъкът е голям.

Искаш ли да ти разкажа какво се е случвало по време на македонския
терор или през 1922-1927? Убииството е било издигнато в ранг
на национална политика и теротът е бил повод за достоинство и
гордост.

България е защитавала националния си интерес, както го е разбирала.
Имало е жертви. САЩ, Русия, Франция и другите правят
същото.

Жалко е само когато жертвите на вятъра..., такъв е случая с България
или със САЩ във войната с Виетнам. Когато целите са постигнати,
разумните жертви са оправдани.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Интересно, как при тези мародерствания дето ги споменаваш и през ПСВ и ВСВ- българската войска там е посрещаната като родна войска-Освободител на исконни български земи и гарант за сигурността на огромното мнозинство българско население- над 1 млн живеещо там. С българско самосъзнаие, бит , култура и език...
А това че нашата войска е трепала там- е трепала - ама все сърболяшки и гръколяшки мекерета, както и албански банди- особенно по време на ПСВ...
А за "откраднатите" църковни реликви. Ами че те са си български църковни реликви- откраднати от сърболяци и гръколяци. Паисиевата история е чисто българска. И оня отродник Путьо стоянов дето я върна е най-гнусната твар...
За откраднати реликви - спокойно можеш да причеслиш една такава светиня като ЧетвероЕвангелието на цар Иван Александър- все още намиращ се в британския музей. Гръколяците едно време с такива книги са си палели фурните за печене на хляб в манастирите си в Света гора...
Айде холан- по-полека с такива приказки за български терор в Македония и западните покрайнини. Щото де да беше - и сега щяхме да си ходим на почивка в чисто български курорти там..
дай Бог един ден България да се снабди с термоядрено оръжие и едни хубави далекобойни ракетни железа- пък тогава да видиш на какво аз му викам терор

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дааа, и аз мисля, че много неща се смениха от времето на ПСВ и ВСВ насам за да ги вадиш такива сравнения.

Проблемът не е само вятъра, но и огромната площ необходима за построяването на вятърна електроцентрала. Може би е изгодно да се строят там, където земята е евтина (т.е. няма много хора, следователно няма търсене на електрическа енергия) и има вятър през цялата година, но в гъстонаселените райони като северната и централната част на източното крайбрежие никой няма и да си помисли да хаби ценната земя за глупости като вятърни електроцентрали.

Скоро четох в друг форум следният пример. Голяма вятърна електроцентрала в Калифорния произвежда 120MW електроенергия на същата цена като енергията от атомна електроцентрала. Само дето атомната електроцентрала използва _много_ по-малко място и един реактор е 800MW. Отделно ветровете са най-силни в извънработно време, когато търсенето на енергия е много по-ниско.

Дадох ти достатъчно инфо по случая. Иди на сайта на ООН и виж САМ резултатите.

За което се намесих тук е, да не ни даваш за пример САЩ. С факти абсолютно ти доказах, че е най-малкото неуместно. Обаче не съм навит да ти правя безплатно серия от проучвания по странични теми.

Zzloba

че АЕЦ са най-екологичното производство на енергия.

Обаче остава най-важният проблем с тях - топлинното замърсяване. Например още един АЕЦ на Дунав ще позволи там да се въдят пирани.

Убийствата на птици се водят най-сериозният екологичен дефект на вятърните електорцентрали, въпреки че това не е вярно. Те действат по-скоро като огромни плашила, пропъждайки всичко живо наоколо.

Но в сравнение с ТЕЦ са цвете.

Zzloba

и САМ видях резултатите от проверката на далаверите по програмата петрол срещу храни. В тях ясно пише, че БКП неправомерно се е облагодетелствала от далаверите на диктатора садам с над 6 млн. барела. За сметка на истинската и цел - храни за иракчаните.

След това отидох на сайта на правителството на БГ, и там САМ видях, че въпросните престъпници и приятели на диктатори и терористи - БКП, са в управляваща коалиция с бивши доносници и бивши комунисти - настоящи далаверажии - царчоци.

Такива неща пише на сайта на ООН. Я и ти ходи ги виж, ако искаш. Ама да не се объркаш да отидеш при в. труд? Или на българо-швейцарската граница, ей.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

> Обаче остава най-важният проблем с тях - топлинното замърсяване.
> Например още един АЕЦ на Дунав ще позволи там да се въдят пирани.

Какво мислиш за

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

>в гъстонаселените райони като северната и централната част на източното крайбрежие >никой няма и да си помисли да хаби ценната земя за глупости като вятърни >електроцентрали.

Не виждам какъв е проблемът да съм в ДЦ например и да ползвам ток произведен в Калифорния или щата Вашингтон (или някой от правоъгълните щати) инфраструктурата на ел.мрежата съществува. Централата не е задължително да ми е локална, може и да е на другия край на щатите.

==================
VI VI VI - The editor of the Beast

А имаш ли идея какви са загубите при пренасянето на ток от Калифорния до DC? :)

Не конкретно, но пък има понижителни и повишителни станции.
Загубите могат да се покрият с още мощности (правиш още едно поле от слънчеви /вятърни панели) Естествено технологията не се е усъвършенствала. Иначе цялата енергия тук на Земята идва от Слънцето. Аз съм също и за бюжън реактори и за атомни централи, но след като има достатъчно място, не виждам защо да не се построят, а дори могат да се сложат на върха на скай-скрейпърите, не знам обаче economy of scale как ще дойде точно там.

==================
VI VI VI - The editor of the Beast

Хайде цитирай ТОЧНО писаното за БКП. И недей да бъркаш разни букви и да ми се обясняваш с неточности.

Zzloba

обаче нямам достатъчно висока квалификация да преценя за какво иде реч.

Като консултант, въз основа на написаното бих препоръчал детайлно изследване. Такова нито съм виждал, нито линк към него съм виждал, нито съм чувал да има.

Според теб какво би трябвало да мисля по въпроса? Защото съм 99% сигурен, че ако и ти го поставиш така, ще мислиш същото.

Освен ако си атакаджия, де. Тогава няма да приказваме за мислене.

Zzloba

Доколкото разбирам професията ти е свързана с енергетиката, затова реших, че може да си се интересувал и да знаеш повече по въпроса.

топлинното замърсяване го има при всички производства на енергия.
не знам дали отнесено към произвежданата мощност при аец е по-голямо.

Хубаво е , че не си социалист. ;-). Някак си "социалист" звучи кофти
... особенно за млад човек и в България.

Наистина, трудно е да се правят исторически паралели. Ето ще ти
дам пример. Зизи не си дава сметка, че войната във Виетнам е
по-близко исторически до 1945 година , отколкото до 2006.
Тук имам предвид не само хронологичната близост, но и социокултурната
и икономическа структура на обществото.

...има обаче нещо, което не се е променило от повече от 30 века и то е ,
че цивилното население е страдало от военните действия наравно
с воюващите армии....и това е съвсем нормално.

Този факт не може и не трябва да ни отказва от използването на военна
сила като последно средство за налагане на волята ни и защита
на интересите ни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хибридните коли са добро нещо за САЩ. Не знам дали те могат да
намалят замърсяването с СО2...най-вероятно не. Пък и всички приказки
за глобално затопляне, някакси не се покриват с личния ми опит
.
Декмври 2005 ми се наложи да ходя в Тексас, ... мисля, че беше 8 или
9 декември. Не можах веднага да свърша работа , защото с
утринта училищата и бизнеса започнаха работа по-късно ...
причината беше улични заледявания.
Термометърът показваше -8 в Waco...

Припомни си и при нас в Калифорния как ни се наложи да извадим
пуловерите в период когато нормалната температура би
трябвало да бъде 15-20 градуса.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Pимл@нuн на 20.06.06 23:35.

Ами, ...войната си е война. Това искам да кажа.
Мародерство винаги има. Военната политика е едно, а поведението
на частите на терена е друга работа. Няма разлика между извършеното
от СС в Русия, това от Червената Армия в Полша и Германия, от
французите на ДеГол в Алжир, от армията на САЩ във Виетнам, Дори и сега,
в Ирак се случиха издънките в Абу Гаиб, геноцида в Дарфур, или
масовите убииства от Френския Ч. легион в Бряг на Слоновата Кост
през 2005.....Българската армия не прави изключение. Това което за
едната страна е нормално другата го приема за престъпление,
но накрая е валидна римската максима:

Победителите не ги съдят - Горко на победените.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

затова е глобално, защото се измерва в глобален мащаб

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

за моята уста. Затва се занимавам с по-земни работи - малки ВЕЦ, когенерация, биомаса, биогаз и пр.

Иначе знам, че технологиите за АЕЦ се развиват с бесни темпове. Например знам, че ако уранът (или токът) поскъпнат още с трийсетина процента, ще е възможно да се добива ядрено гориво от моркса вода. Но няма как да участвам в подобно нещо.

Zzloba

Костомолците що избягвате да цитирате точно, ами все променяте нещата? И тва го правите нарочно, на всичкото отгоре даже тогава, когато не е във ваша полза.

Трябва да е някакъв дефект в мозъка. Иди се прегледай.

Zzloba

неприятно ти е, че ви казвам комунисти?

Ами вие сте си същата БКП сган - комунисти, ченгета, терористи, възродители и т.н. престъпници, ама сега не сте вече такива. Същите, ама други.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите