Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:57 10.06.24 
Политика, Свят
   >> Политика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема Re: силно желаем да ги обичаме, но немаме шансовенови [re: Ziezi]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано19.06.06 22:44



днеска разбрах,че искат да осъдят на смърт Садам, че бил убил 150 кюрди

бе те американските президенти все на електрическия стол трябва да си седят бе...



Тема В САЩ 12% не е намаляване, а увеличение.нови [re: Pимл@нuн]  
Автор Zzloba (злобен)
Публикувано20.06.06 01:58



И не е 12%, а 13%. А намалението, за да се стигне до 13% увеличение, е 2%. Освен тва смисълът на договора в Киото НЕ Е намаляване на емисиите във всяка отделно взета страна, а в глобален мащаб. Те затва е търговията с карбон - вземи прочети нещичко по въпроса. Например Канада може да увеличава, ако съкращава повече емисиите в България.

Резултати има, разбира се, и именно затова на такива като тебе се налага да увъртате, че и да лъжете на поразия.

Накрая - статистиките показват, че има икономики, които произвеждат повече от САЩ с по-малко емисии на парникови газове. За което ти лично зачекна темата.

Zzloba



Тема Re: За съжалениенови [re: Haблюдaтeл]  
Автор ~!@$%^amp;*()_+ (целия горен ред)
Публикувано20.06.06 05:46



хибридите са инженерно недоразумение
класически пример за комплицирано решение породено от изчерпването на технологията.

основния проблем с водорода е съхранението и транспорта, това че иска относително голямо количество енергия за производството щеше да е никакъв проблем ако не бяха зелените идиоти с техните малоумни кампании срещу ядрената енергетика.

всъщност отношението на екоидиотите към ядрената енергетика е нагледен пример или за малоумие, или за користен натиск в интерес на други източници. в края на краищата това е много по-екологичен източник сравенен със тец, вец и любимите на римлянина вятърни мелници.



Тема За да има икономиески смисъл, мястото трябванови [re: |]  
Автор Бълrapин®-BG (Anty Commi)
Публикувано20.06.06 12:05



да предостява мин. от 5 км/час вятър за голяма част от годината. Коеф. на използване на енергията от вятара е сравнитолно нисък, затова има места където тази тип енергия е нерантабилна за момента.



Тема Re: Искате ли да обикнете САЩ ?нови [re: HoщнaCтpaжa]  
Автор Pимл@нuн (а posteriori )
Публикувано20.06.06 12:06



Хубаво е , че има хора, които като теб са убедени и знаят точно къде
е бъдещето.



С френския обществен транспорт си дал възможно най-лошия пример.
Няма по-глупаво, нерентабилно и корупция генериращо предприятие
от френските железници, които са "спонсорирани" от бюджета, не
плащат пенсионните и здравни такси на служителите си, инкасират
огромни загуби и .... стачкуват , т.е. не работят за това, което им се
плаща. Същата е ситуацията и в електрическата и газовата им компания.
Ако имаш интереси в икономиката, мога да ти дам и повече подробности
и цифри ако те интересува ...

Не съм привърженик на услуги, които се плащат от данъците. Проблемът с
тях е , че всички плащат , а само някои ги ползват....т.е.
има преразпределение на ресурси без икономическа логика.
на този принцип би трябвало да функционират само институции,
които осугуряват сигурността на гражданите- армията,
полицията, пожарната , минималена спешена здравна сигурност ...,
но не и транспорта. Транспортът трябва да е икономически ефективен
и на пазарен принцип.

Доколкото разбирам ти си привърженик на социалистическия
тип преразпределение. Аз по убеждение съм икономически
либерал, либертарианец и неоконсерватор-максимум лична
инициатива, минимум държавна намеса, свободни пазари и
конкуренция, против субсидирането, за глобализацията, мощна система
за осигуряване сигурността на гражданите

...и разбира се, либерална неоимпериалистическа външна
политика.





Тема Kyoto is absolutely deadнови [re: Zzloba]  
Автор Pимл@нuн (а posteriori )
Публикувано20.06.06 12:52



-за щастие.


Жорж написа:

смисълът на договора в Киото НЕ Е намаляване на емисиите
във всяка отделно взета страна, а в глобален мащаб


... аман бре !

Тая лъжа не се изтърка?
Още ли има верващи ? Дай тогава Резултатите в
глобален мащаб.

Къде е резултата ???? Не ме интересуват приказки и действия ,
а само резултата, а такъв в страните подписали Киото НЯМА.

Ха ти сега ни обясни как ще стане глобалното намаляване на
замърсяването без да има намаляване на емисиите от СО2 от
КОНКРЕТНИ страни. Ей тук има и още три въпроса:


1. Защо Китай и Индия не са част от страните по договора ?
2. Кой контролира плащанията по протокола от Киото ?
3. Защо съществува тази организация след като не е постигнала никакъв резултат ?

...струва ми се, че ти не познаваш принцита на Киото, а както обикновено
се опитваш да научиш нещо по най-мързеливия начин...няма лошо-
нали затова са форумите.

Ето ти тук и едно доказателство за затоплянето на климата:






Тема Re: Искате ли да обикнете САЩ ?нови [re: Pимл@нuн]  
Автор HoщнaCтpaжa (нащрек)
Публикувано20.06.06 14:31



Нищо общо нямам със социалистическото преразпределение, нито съм му привърженик нещо.
За френските железници, не съм наясно чак в таквиа детайли, признавам си, но първо че бъдещето е в високите скорости, а кола това не може да постигне дори без ограничението на скоростта по немските аутобани.
Сам знаеш че висока скорост и завои не вървят ръка за ръка. Аз нямам нищо против частна компания да строи жп линии и да организира всичко - логично това е най-доброто решение.
Някъде из нета четох че за 90-градусов завой при който да се допуска скорост 300 км/ч линията е към 50-60 км от началото на завоя до края. Е в БГ това не виждам как ще стане - те виж как на околовръстното тука са се нацвъкали почти на пътя и не може да се разшири та камо ли за влакова линия.
Практически без държавна намеса според мен е невъзможно за никой бизнес нито такава инвестиция нито такова масово отчуждаване, охраняване и т.н.



Тема Re: силно желаем да ги обичаме, но немаме шансовенови [re: Ziezi]  
Автор Pимл@нuн (а posteriori )
Публикувано20.06.06 16:11



Какво те притеснява в тези снимки и списъка ?

Аз не виждам проблем. Единственото, което не ми е приятно е, че войната
във Виетнам беше загубена. Всичко друго си е ОК. Америка не е
по-различна от която и да била друга държава защитаваща националния
си интерес.

Да вземем за пример България.

Българските войски през Първата и Втората световна
мародерстват населението в Македония. Избити са цели села... ,
разтрелват и гонят гърците в Беломорка Тракия, българската
администрация изнудва гръцките търговци за да им издаде
разрешителни. Специалните ни части открадват от Македония
църковни реликви, които сега с гордост ги излагаме в музейте,
от Гърция открадваме Паисиевата история,
... 1945 година взвод от българската армия , до Сегет разтрелва
16 унгарци, от които две момчета под 18 години...списъкът е голям.

Искаш ли да ти разкажа какво се е случвало по време на македонския
терор или през 1922-1927? Убииството е било издигнато в ранг
на национална политика и теротът е бил повод за достоинство и
гордост.

България е защитавала националния си интерес, както го е разбирала.
Имало е жертви. САЩ, Русия, Франция и другите правят
същото.

Жалко е само когато жертвите на вятъра..., такъв е случая с България
или със САЩ във войната с Виетнам. Когато целите са постигнати,
разумните жертви са оправдани.



Тема Re: силно желаем да ги обичаме, но немаме шансовенови [re: Pимл@нuн]  
Автор Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS) (непредсказуем)
Публикувано20.06.06 17:10



Интересно, как при тези мародерствания дето ги споменаваш и през ПСВ и ВСВ- българската войска там е посрещаната като родна войска-Освободител на исконни български земи и гарант за сигурността на огромното мнозинство българско население- над 1 млн живеещо там. С българско самосъзнаие, бит , култура и език...
А това че нашата войска е трепала там- е трепала - ама все сърболяшки и гръколяшки мекерета, както и албански банди- особенно по време на ПСВ...
А за "откраднатите" църковни реликви. Ами че те са си български църковни реликви- откраднати от сърболяци и гръколяци. Паисиевата история е чисто българска. И оня отродник Путьо стоянов дето я върна е най-гнусната твар...
За откраднати реликви - спокойно можеш да причеслиш една такава светиня като ЧетвероЕвангелието на цар Иван Александър- все още намиращ се в британския музей. Гръколяците едно време с такива книги са си палели фурните за печене на хляб в манастирите си в Света гора...
Айде холан- по-полека с такива приказки за български терор в Македония и западните покрайнини. Щото де да беше - и сега щяхме да си ходим на почивка в чисто български курорти там..
дай Бог един ден България да се снабди с термоядрено оръжие и едни хубави далекобойни ракетни железа- пък тогава да видиш на какво аз му викам терор


Народен човек

Тема Re: силно желаем да ги обичаме, но немаме шансовенови [re: Pимл@нuн]  
Автор HoщнaCтpaжa (нащрек)
Публикувано20.06.06 17:51



Дааа, и аз мисля, че много неща се смениха от времето на ПСВ и ВСВ насам за да ги вадиш такива сравнения.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.