това !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

условие. България мое да дава мнение кой и защо е редно или не да стане член на органзация когато самата тя е член на въпросната организиция.
В противен случай е все едно Костов да поиска България да изрази позиция редно ли е или не остров Пуерто Рико да стане или не щат на САЩ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Дeдo Bи ToдЪp на 07.03.06 15:15.

България вече има подписан договор с ЕС и е в правото си категорично и на висок глас да заяви, че няма да допусне Турция да се меша във вътрешните й работи, а така също и да заяви пред страните-членки на ЕС, че тази страна прави опити за такова вмешателство. Никакви компроси към Турция.

България трябва да си се държи като страна-член.

Нищо няма да му стане на ЕС-то ако ние имаме позиция за Турция още от сега.

Този път Костов напипа дамара, пък ти го осукваш, ама бая предизборно конюктурно.

"- Казахте, че правителството няма ясна политика по отношение на членството на Турция в ЕС. Каква трябва да е българската позицията, според вас?

ВЕСЕЛИН МЕТОДИЕВ: Аз ще кажа три неща. Първо, българското правителство трябва да каже, че не може една държава, в която се нарушават човешките права, не е установена парламентарната демокрация, да мине по лесен път на преговори. Второ, не може това, че една държава си позволява политическа дейност в съседна държава, каквото прави Република Турция към Република България, да не бъде отчетено като минус и да не се постави като условия по пътя към тези преговори. И, трето, не може да се допусне Република Турция да влияе в съседна държава, в случая Република България, по време на изборния процес, подпомагайки извозването на гласуващи хора и пр.

Това са неприемливи неща от гледна точка на европейските критерии за функциониране на една парламентарна демокрация.



КОНСТАНТИН ДИМИТРОВ: Ако позволите да допълня. Българското правителство заявява позиция, която не е съгласувана, включително и според изискванията на промените в Конституцията от миналата година, с българския парламент. Българският президент заяви пред господин президента на Турция, че е за пълноправното членство на Турция в ЕС, без тази позиция да е съгласувана в българския парламент и да е проведен дебат в нашето общество. Това е изключително погрешен ход, да не кажа по-силна дума, от страна на българския президент, който очевидно изразява и позицията на кабинета на г-н Станишев и е продължение на погрешната политика на Симеон Сакскобургготски, който също не отвори дебата за членството на Турция в ЕС по време на своя мандат. Ние искаме това нещо да бъде изяснено, включително и чрез парламентарни питания, защото това е въпрос с много посоки на въздействие, с които българската нация не е наясно."

стане, туй е ясно, но че на нас мое нещо да ни стане ако ни рекат "Почакайте да станете пълноправни или поне да ви попитаме" е въпроса. Пък и къде га видяхте "намесата"? Щом Турция пращала аутобуси, въпроса е що се пущиа тея аутобуси и имат ли право пътуващите в аутобусите да гласуват. Така, че не Турция ни е виновна, напротив може да се каже дори, че тя оказва съдействие на българските граждани да участват в димукратичния процес.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

т-е това може ли да се докаже?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прави са хората...
Ние немаме интерес Турция да влезе в ЕС и нема нищо по-естествено да защитаваме собствените си интереси...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Искам да чуя как ще ни кажат да почакаме, че след това да имаме позиция по членството на Турция. Вътрешен дебат, бе Тато! Какво му е лошото да си имаме позиция по въпроса, че и да ни я чуят без да сме членове формално?

Чшт. Не го осуквай. Тука Костов ви сгащи и то по Устав. Че освен вас удари и Волен по кокалчетата.

Иначе, прав си. Аргументацията за позицията на ДСБ против членството на Турция хич я няма. Ама докато Цветко е активен член на клуба, няма да позволи да се говори по въпроса.

нямаме интерес Турция да стане член на ЕС?