В политически план това е доктрина за завладяване на света, разработена от един неграмотен бедуин през VII век, допълнена от неговите четирима последователи (халифи), които го обявили за Божи пророк.


На това какво да му кажеш ... вярно е че има някои вярни неща, но само човек изучавал корана може да каже доколко използваните цитати предадени бе изваждане от контекста ... Иначе статията си е тенденциозна а с оглед на горния цитат - ами евала на неграмотния бедуин дето седйки си в пустинята измислил политическа доктрина дето и до ден днешен съществува и работи ...

ПП Ако изваждаме цитати от свещени книги от контекста, трябва ли всеки християнин да заколи първородното си дете на върха на някой баир за да докаже любовта си към бог?

Дядо Мраз умря застрелян в гръб от Дядо Коледа

Независимо от религията си войстващите фанатици са проблем за всички нормални хора по Света. Който търси конфликт между христянството и исляма е идиот и най-много да си намери някой религиозен фанатик от другата религия, за да се сбият.

Същността на исляма не е войнствена. Мисленето на религиозноте ислямски фанатици е на ниво 13 век в Европа. Та нима тогава христянските фанатици не са били войнствени? В същността си исляма не е войствена религия просто изповядващите я изживяват в момента своеобразно "средновековие".

Затова единствения път за осигуряване на мирно съжителство е да се помогне на мюсюлманите да "прогледнат" по-бързо. Нещо, което никак не се нрави на "духовните им водачи".

... but me, I'm justaman

Основите са там че влагат в такъв бизнес , поводи винаги ще се намират - ако няма - религиите предлагат колкото искаш тълкуване за неинтелигентните и винаги може да се измисли повод...

с 450 години назад от т.нар. християнска цивилизация - демек те сега са във времето на Торквемада, Вартоломеевата нощ, горенето на вещици.
Но това не е оправдание. Защото те много лесно усвояват примерно постиженията в медицината, возят се на ролсове и мерцедеси, бройкат сателитни канали и Интернет, ама в същото време дават лептата си във фондации създали хора като М. Ата и Бен Ладен. Как аджеба да им се помогне след като нашия "пророк" е казал "Кесаровото - кесарю - божието - богу" А техния си е и политически и духовен водач. Ако чакаме сами да стигнат до идеята за отделяне на религията от политиката/своебразна Реформация/, колко мъка трябва да изпитат заради верската си праведност, та да проумеят, че авторитета и властта на аятолаха/примерно/ произтича не от небесна сила, а от невежеството тяхно и че той е просто един властолюбив хитряга дето ги е яхнал?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абдул Казем бен Абдалах (Мохамед)
Основател на исляма. Родил се в началото на 70-те год. на VІ век (предполагаемо през 571г.) в Мека в семейството на Абдалаха и Амина. Живял бедно и служел при богата вдовица на търговец - Хатиджа, през 595 год. се оженил за нея, занимавал се с търговия, но по-голямата част от времето си посвещавал на размишления за религията. Отличавал се с нервен темперамент, Мохамед бил склонен към видения и ги обяснявал като откровения от небето. След смъртта на Мохамед, тези откровения били събрани в Корана.

През 610 год. Мохамед направил няколко изказвания като пророк в Мека, където не постигнал някакъв успех.


В спор преди няколко години мой приятел арабин ме убеди s mnogo argumenti ,че Мохамед е историческа личност а Христос е по-скоро приказен герой като Дядо Мраз и Дядо Коледа

За никого не е тайна ,че Ватикана е машина за пари от векове който е стъпвал там ще разбере за какво говоря .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В православното християнство например, фундаментализма се изразява с отшелничество.

В католицизма - със самобичуване.

В протестанството - с всякакви извращения в зависимост от деноминацията.

В исляма - със самоубийствени атентати.

В будизма - с медитация и самовглъбяване.

В юдаизма - в манипулация на гоите.

да имаш да земаш. То отшелници мислимански също дал бог - викат им дервиши.
Ама обикновенно след отшелничеството идва възпитанието сред масите в "чистата и йединствена вера" и от тук до кадите за "не толкоз чистите във верата" е бая близичко.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С целото си уважение, дедо Тодоре, ша ти обърна внимание на държави като Турция, Индонезия, Малайзия. Пък и Пакистан. И Египет. Либия също не е ислямистка държава - авторитарна диктатура да, но светска. Както и Саддамовият Ирак беше светска държава.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

...туй време дето говориш хич не е било "християнска цивилизация", а напротив. Първо, става дума за западна Европа само и католицизма.
Второ, там висшите свещеници са скрили Библията от масите и са ги манипулирали. Обикновените хора са си нямали ни най малка представа, че вършат неща изрично забранено според християнската философия.

Тази "християнска цивилизация" по-точно може да се нарече "католическа цивилизация".

Истинска християнска цивилизация на земята не може да има, но най-близкото нещо до нея е Ренесанса, когато Гутенберг отпечатва Библията и тя става общодостъпна до масите.

В България това е "Златният Век" и то не на Симеон (щото много войни), а по-скоро на Цар Петър - сина му.

Тъй че дедо Тодъре, по-фнимателно с марксическата историческа доктрина.

Редактирано от †Ю⵴µ† на 10.02.06 12:10.