Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:35 21.06.24 
Политика, Свят
   >> Политика
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
Тема Re: Май в случая е ислямите фанатицинови [re: †Ю⵴µ†]  
Автор Pisgado (новак)
Публикувано10.02.06 13:51



срещу всички останали. Толкова ли бързо забравихте взривяването на статуите на Буда в Афганистан от талибаните?

Ти отбеляза доста правилно че отпечатването на библията от Гутенберг е началото на промените в т.н. християнски свят. Достъпността на библията е дало възможност на масите да се запознаят лично с всичко написано и да преценят сами дали да приемат буквално точно този цитат а не онзи.

При мюсулманите нЕма такова нещо. Болшинството от раята са неграмотни, а и не всеки грамотен е способен да тълкува правилно корана който не е написан на говорим език. Резултата е че раята приема корана както им е поднесен от тяхните духовни водачи на най различни нива. В статията от линка са дадени няколко цитата като пример как може цитат откъснат от контекста да бъде неправилно тълкуван от неграмотна и фанатична тълпа.

Подобни цитати май има във всяка свещенна книга на всяка религия. Разковничето е тук - кой подбира цитатите и как ги набива в главите на раята. И католическата църква си е служила със същите начини да поведе раята в направления удобни за нея и който не е бил съгласен с нея са го убивали по най различни начини. Сега това правят фанатизираните мюсулмански духовници защото само техния глас се чува от раята, другомислещите или си мълчат от страх или ги постига съдбата на подобните им християни от по ранните периоди на християнството.

П.С. А иначе съм съгласен с написаното от Григ и Джустаман'а.



Тема Чувал съм, чувал съм...нови [re: Дeдo Bи ToдЪp]  
Автор †Ю⵴µ† (монархист)
Публикувано10.02.06 13:57



...само дето това са изолирани случаи, а не цялостна тенденция. Православната църква може да е имала отделни грехове, но е допринесла страшно много за културното израстване и развитие на България. Например по време на Екзархията с активната помощ на Екзарх Йосиф в цяла България и Македония се отварят над 1500 основни училища, с което се изравняваме с Англия по онова време, въпреки че сме в рамките на турската империя и една от най-изостаналите й провинции.

Да не говорим, че сега щяхме да си пишем на латиница или гръцка азбука, ако не е била БПЦ.

За това което си в момента, дължиш много на тази църква и е най-малкото срамно да говориш против нея. Всеки има грехове, но Църквата - най-малко.

Но така е. Марксизма е най-големия бич на човечеството и белезите му все още парят върху нечии гърбове.



Тема Re: Съгласен съм, исляма е горе-долунови [re: Дeдo Bи ToдЪp]  
Автор Pимл@нин (A Posteriori)
Публикувано10.02.06 14:08



Тодоре,

по повод това:

Не е въпроса за държавата, а за битието и степента на образованост. Гладния и необразования винаги лесно се манипулира.

Хвърли един поглед ето на тази статия, която е във връзка с твойте думи. Няма да съжаляваш. Това е може би най-серозното нещо, което съм чел от началото на месеца. Превеждам я на френски , но ще отнеме време ...:











Тема Дай ся тогава едно полит некоректнонови [re: Pимл@нин]  
Автор Дeдo Bи ToдЪp (Ген сек)
Публикувано10.02.06 14:12



мнение. Според теб трябва нов крстоносен поход за натикването на неверниците/ислямските терористи/ в джендема ли?



Тема Re: Ислямът срещу всичкинови [re: Pимл@нин]  
Автор †Ю⵴µ† (монархист)
Публикувано10.02.06 14:24



Хм...

не си ли забелязал, че не християнството се "противопоставя и бори" с исляма , а обратното исляма бори християнството и всички други религии ?

Исляма се бори с всички да, но християнството не му се противопоставя активно.

10 Прочее, братя мои, усилвайте се в Господа и в мощта на силата Му;
11 облечете се във всеоръжието Божие, за да можете устоя против дяволските козни,
12 защото нашата борба не е против кръв и плът, а против началствата, против властите, против светоуправниците на тъмнината от тоя век, против поднебесните духове на злобата.

Послание до Евесяни 6


Друго:

Инквизицията е НАМАЛИЛА зверствата през средновековието, тя и с тази цел е била създадена.

Щом казваш.

А това:

Кои " зверства " на кръстоносните походи са били по-зверски от независимо коя война през епохата ?

Кръстоносните походи са били под официално под религиозен предлог. Тук за това говорим. Не ги сравняваме с други войни.

А тук се повтаряш:

Интересно защо тогава , джихадистите взривиха статуята на Буда в Авганистан ? Защо избиват будистите в Кашмир ? Защо убиха Тео Ван Гог?
Защо бомбят православна Русия? Защо взривиха бомби в Метрото в Париж ( Франция) ? Защо избиват едноверците си в Ирак ...


Отново ти отговарям, че всички тези неща са само външната проява на това, против което се бори християнството.

За външен човек като теб, трудно бих го обяснил по-добре.



Тема Re: Християнство срещу ислямнови [re: †Ю⵴µ†]  
Автор kalva4 (рекордьор)
Публикувано10.02.06 14:26



Полуграмотници пълнят медии с полуграмотните си полу визии.
Четат ги полуграмотните.
И ... после същите полуграмотници! - кат стане напечено - търсят виновника!
Т.е. на полуграмотника - Царя му крив!



Тема Добър въпроснови [re: Дeдo Bи ToдЪp]  
Автор †Ю⵴µ† (монархист)
Публикувано10.02.06 14:28



Този евентуален "кръстоносен поход" отново ще бъде извършен уж от името на християнството и пак ще се сочи в историята за пример за войнстващи християнски фундаменталисти. А всъщност то няма нищо общо.

Това добре илюстрира, онова което искам да кажа.

Редактирано от †Ю⵴µ† на 10.02.06 14:32.



Тема Re: Дай ся тогава едно полит некоректнонови [re: Дeдo Bи ToдЪp]  
Автор Pимл@нин (A Posteriori)
Публикувано10.02.06 14:40



Историята никога не се репродуцира 1:1, но това не ни пречи да търсим исторически паралели. Внимание ..."Неверници" =/ "ислямските терористи".
Отказвам да използвам думата "неверници" , за мен тя е изпразнена от смисъл.

За ислямските терористи съм далеч по радикален .... никакъв затвор, никакво Гуантанамо и прочее лигавщини ... за тях, както казва Путин, куршум веднага и на място. Тук съм привърженик на подхода на ФСБ.

Понеже питаш моето мнение ... то е :

Ако можех бих спрял времето още преди 6 години, но не мога ... могат го само фотографите.



Тема Няма противоречия.....нови [re: Дeдo Bи ToдЪp]  
Автор justaman (man enough)
Публикувано10.02.06 15:12



Има само парадокси...... но за тях по-късно.

1. "Осмислянето" може да бъде доста "подпомогнато". Само си представи какво щеше да стане ако всяко дете само откриваше Питагоровата теорема, а не му я преподваха в училище..... Мисля, че останалото и сам можеш да си го развиеш.

2. Ние никого не сме се опитвали да "очовечаваме". Нашата диктаторска групировка имаше цел (поставена от Коминтерна) да разпространява болестта "комунизъм". Проблема е, че тези "вие" правехте същата грешка на зап.европейските колонизатори - давахте оръжия на тези, които се кълняха, че са "от ваште". Те нито можеха нито искаха да осмислят значението на комунизма - те искаха да избият политическите си врагове и да черпят благата на държавата си самостоятелно. На практика същото е правено и от САЩ само че с техните "приятели". Капиш?

3. Идеята за "самостоятелно развитие" е най-трудно осъществима. В днешния Свят всичко се купува, а може би не трябва да е така. Тук възниква въпроса - кой ще регулира това? На този въпрос нямам отговор. Иска ми се ако може да бъдат оставени да се развиват самостоятелно без да им се продават НИКАКВИ технологии, които могат да бъдат използвани за унищожение. Трудно осъществима мечта, а?

4. Иначе идеята за "толериране" на държави, готови за диалог, е добра. Само не знам как ще се преборим с икономическите интереси, които често ни водят до толериране на най-лошите сред тези държави.

... but me, I'm justaman


Тема Re: Ислямът срещу всичкинови [re: †Ю⵴µ†]  
Автор Pимл@нин (A Posteriori)
Публикувано10.02.06 15:13



Кръстоносните походи са били под официално под религиозен предлог. Тук за това говорим. Не ги сравняваме с други войни.


Хане,

Според теб, Каква е Европейската война между 1519 и 1659? Какъв е предлогът на тоя 140 годишен конфликт? Не е ли също религиозен , бре Хане ? Този конфликт под религиозен предлог , който трещи в Европа от Фландрия до Италия и от Полша и Австрия до Потугалия, в продължение на век и полвина е далеч по-кървав и зверски от всичките кръстоносни походи. Защо тогава да не ги сравняваме ? Или според теб, когато става въпрос за религиозен конфликт между християни , използваш една мярка, а когато е между християни и мюсулмани друга.

Точно така, Инквизицията е НАМАЛИЛА зверствата през Средновековието, защото е била създадена за борба с разпостраненото , без съд, спонтанно народно линчуване на заподозрени в религиозни прегрещения, което постепенно се превръща в масова практика. В момента, в който Инквизицията започва да пречи на прогреса и да допуска грешки ... Църквата я унищожава.

Извинявай, но религиозните ти цитати едва ли са достатъчни като довод.Би ли дал по-научен източник или искаш да се приравниш на нивото на имамите...

За външен човек като теб, трудно бих го обяснил по-добре.

Би ли ми обяснил какво значи това. ... и тогава, кои сте вие вътрешните?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.