|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
До края на "Атака" остават 6
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 03.02.06 21:38 |
|
Негово светейшество фюрерът на всички атакуващи, отлъчи, анатемоса и афореса още двама депутати. Така парламентарната група на "Атака" остава 15 броя още преди да е минала 1г. от влизането и в НС. След отпадането на още 6 депутата - остават 9 ... и няма парламентарна група. Залеза на "Атака" започна.
Някой спомня ли си БББ. Същата история.
__________________________________
| |
Тема
|
НЕ СРАВНЯВАЙ ЖОРЖИ
[re: deLake]
|
|
Автор |
Dobrata (добричка) |
Публикувано | 03.02.06 23:23 |
|
С Волен, Жоржи си беше къде по-българин!
ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!
| |
Тема
|
Не разбирам, за какво е радостта?
[re: deLake]
|
|
Автор |
†Ю⵴µ† (монархист) |
Публикувано | 04.02.06 00:46 |
|
За разлика от ВСИЧКИ други парламентарно представени партии, "Атака" е единствената, която е избрана по метода на пряката демокрация.
Останалите си плащат местата в парламента.
За жалост, това е добър пример, че хората не искат вече истинско народовластие, а господстващ елит.
Редактирано от †Ю⵴µ† на 04.02.06 00:50.
| |
|
"Атака" по някакъв друг избирателен закон ли са се явявали на избори?
Щом казваш - ЦАРвуля по колко събираше за да влизат събраните от кол и въже некадърници в жълтите листи, а?
| |
Тема
|
Re: Края на кое?помисли пак!
[re: deLake]
|
|
Автор |
opal4enec (бъди свободен) |
Публикувано | 04.02.06 09:47 |
|
Не се радвай толкова, защото ако дойде края на Атака, ще дойде и края на България, ако ги нямаше в парламента, това означава, че щеше да има още 400 000 души които не са гласували или по лошо СА ГЛАСУВАЛИ ЗА ДОБРЕ ПОЗНАТАТА СГАН, Атака е израз на недоволството на хората, и ако според вас това са някакви побъркани фашисти, то представете си ако дори половината от тези "фашисти" обиколят парламента както през 97, какво щеше да стане, защото когато няма кой да защитава правата ти в парламента, то трябва сам да си ги защитиш. Атака спести на България много негативи и успя да асимилира цялата злоба на народа, която щеше да се излее върху цялата сган, която ни управлява.
ДА СЕ РАЗПУСНЕ ПАРЛАМЕНТА, СЛЕД КАТО НЕ ЗАЩИТАВА БЪЛГАРСКИТЕ ИНТЕРЕСИ!
| |
|
В отговор на:
успя да асимилира цялата злоба на народа, която щеше да се излее върху цялата сган, която ни управлява.
Точно така!
Ето затова "Атака" е активно мероприятие на ченгетата и нищо чудно точно това да беше основната цел, с която се създаде. Само не разбирам ти пък защо се радваш на това и смяташ, че недоволството на народа не трябва да се изсипе върху управляващите?
Както винаги съм казвал,
| |
Тема
|
Re: Края на кое?помисли пак!
[re: минaвaщ]
|
|
Автор |
opal4enec (бъди свободен) |
Публикувано | 04.02.06 10:30 |
|
Напротив не се радвам, но се опитах да обясня на тези които се радват, че всъщност краят на Атака ще бъде и техен собствен край(ако ме разбираш), а ако беше мероприятие на службите, защо сега се излива цялата тая пумия върху Атака, може би нещата са излезли извън контрол, след изгонването на червените генералчета, не знам, пак ще ме обвинят, че вярвам в теория на конспирацията , а може и просто да са искали най-недоволните да се усмирят, и след влизането на Атака в парламента, да я разбият на части, както и надеждите на тези хора, е това лично мен ще ме вбеси още повече, и наистина ще дойде време когато народа просто ще вземе сопите и ще почне наред, ха дано, аз лично бях за военен преврат, ама те ебаха майката на армията.
ДА СЕ РАЗПУСНЕ ПАРЛАМЕНТА, СЛЕД КАТО НЕ ЗАЩИТАВА БЪЛГАРСКИТЕ ИНТЕРЕСИ!
| |
|
Саше, мисленето не ти е силна страна и не ми се занимава да ти обяснявам по-дълго.
| |
|
Хм, да, ако конспирация има, то едва ли може да има и съмнение, че другата основна цел, с която се създаде "Атака", е да накарат хората отново да повярват в месии (Голяма грешка, според мен, както обясних в темата ми в клуб "България), а в последствие те да се окажат предатели, педофили и какви ли още не, така че окончателно да обезверят народа и в още по-голяма степен да могат да си правят каквото искат след това.
Обаче на мен ми се струва по-скоро, че наистина така ще стане, отколкото, че народът ще се вбеси от това и ще тръгне да променя нещо. Все пак нали тези, които казват "Всички са маскари", са и най-пасивните (Отново много голяма грешка и тотално погрешно тълкуване на реалността).
| |
Тема
|
Re: Края на кое?помисли пак!
[re: минaвaщ]
|
|
Автор |
opal4enec (бъди свободен) |
Публикувано | 04.02.06 11:36 |
|
Прав си, хората по-скоро биха се отказали от това да гласуват и да се занимават изобщо с политика, но все пак, отчаянието и мизерията лесно могат да се превърнат в неуправляема злоба, само трябва някой да събуди звяра, аз смятам че рано или късно хората ще се надигнат. Хората са много податливи на такива действия, щом за едно билетче в рейса се вадят ножове, тежко им на тея в парламента. Аз редовно казвам че всички са маскари, и е верно че нищо не правя освен да говоря, но все пак има моменти когато съм готов не само да говоря,но и да действам, просто липсва организация, ако има добра организация като през 97г. нещата ще станат много лесно, само че този път няма да се отворят вратите и да се измъкнат едните, а на тяхно място да дойдат други предатели, просто парламента ще го бутнат, аз съм за президентска република, тази порнография с парламента не може да продължава.
Ето причината защо съм срещу това да има парламент:
1. В парламента се въртят едни и същи лица от много години,без да са свършили нищо полезно за България
2. Когато един депутат напусне парламента, на негово място идва друг, който е също толкова некадърен, не се дава възможност на знаещите българи, да участват във властта
3. Най-важното - парламента не изпълнява думите изписани на него СЪЕДИНЕНИЕТО ПРАВИ СИЛАТА, вътре няма никакво съединение, а само разделение, ПАРЛАМЕНТА Е СЕПАРАТИСТКА ОРГАНИЗАЦИЯ ЦЕЛЯЩА РАЗДЕЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ(ЕТНИЧЕСКО, ТЕРИТОРИАЛНО)
МАЛКО СЕ ОТДЕЛИХ ОТ ТЕМАТА, НО КОЙТО Е ИЛИ НЕ Е СЪГЛАСЕН ДА КАЖЕ
ДА СЕ РАЗПУСНЕ ПАРЛАМЕНТА, СЛЕД КАТО НЕ ЗАЩИТАВА БЪЛГАРСКИТЕ ИНТЕРЕСИ!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|