Тема
|
Десеебарското малоумие се развихря.
|
|
Автор |
Zzloba... (победоносец) |
Публикувано | 07.11.05 19:35 |
|
Всеизвестният размекнат мозък, пиарът на все по-успешните напоследък костомолски кампании, пишмандокторът Михайлов на пресконференция съобщил на удивените журналисти, че българското население било лумпенизирано. Тва, кажи-речи, е единствената обидна квалификация, която не бе сполетяла българския народ от видиотени костовисти.
А лично Другарят Костов не щял да бъде президент на такава пасмина, това е причината той да откаже да участва на изборите догодина.
Освен това, добавя изкукуригалият доктор, у нас изборите били непредсказуеми (ех, де са времената при Тато!?).
Бе докторе, специално вашите резИлтати много добре си ги предсказваме.
Zzloba
|
|
|
българското население Е лумпенизираноЕто ти примери:
последните национални и кметски избоУри
|
|
|
само ти не си се лумпенизирал, и безтва си пинал всички останали болести на мозъка.
Мда, може да си пролетариат, ама десен!
Zzloba
|
|
Тема
|
Що не пуснеш и линка?
[re: Zzloba...]
|
|
Автор |
NikB (любопитен) |
Публикувано | 07.11.05 19:52 |
|
Що не пуснеш и линка?
Че ако ти кажеш "добро утро" трябва да има още трима свидетели и слънцето да е изгряло, че да ти се повярва.
А твоите прогнози за резултатите на ДСБ винаги са били драстично погрешни.
Срещу 100лв мога да направя списък с пълните ти съчинения (към 1000 страници) и няма да ми трябва молив, ако реша да подчертая нещо умно в тях.
|
|
|
той теб е имал предвид
|
|
|
здрав умствен и политически коректен другар продължавайте да пикаш срещу вятарЪт
|
|
|
... ами виж българските научни светила, открили новия астероид на чие име искат да го кръстят...
П.П. Не, не позна, не е "Костов"...
Ако те няма в мен, значи не съществуваш.
Google
|
|
Тема
|
Re: Десеебарското малоумие се развихря.
[re: Zzloba...]
|
|
Автор |
Джeйн (редник) |
Публикувано | 07.11.05 20:44 |
|
Това, което разбрахме за софиянци, е, че наместо граждани на края на тези 15 години те се утвърдиха като зрители. Искат един силен, добър човек да им реши въпросите, а те да му се любуват по телевизора; и ако може да ги затормозява с по-малко поводи за мислене. Забележете кой се разбунтува срещу безобразията на управлението на Софиянски - Суходол, Княжево, доскорошни села край София. Голямото добрутро, червената буржоазия от центъра - те стояха и гледаха как съсипват града им. Е, може пък сега да случат на лидер, силен и добър, игра на вероятности!
- Този май не е десебар. Или?
|
|
Тема
|
За изборните успехи на ДСБ
[re: NikB]
|
|
Автор |
Zzloba... (победоносец) |
Публикувано | 07.11.05 21:08 |
|
да не би да ти трябва молив?
Полет на мисълта, на въображението, на мечтите, тва се иска!
Zzloba
|
|
|
от ДСБ ги раздаваме безплатно. И ний сме хора.
Zzloba
|
|
Тема
|
Ми малко сме,
[re: drug]
|
|
Автор |
Zzloba... (победоносец) |
Публикувано | 07.11.05 21:15 |
|
имам предвид аз, за да се наречем българско население.
Ама пък с радост забелязвам, как ти изпъкваш от тва понятие. Ех, костомолец ли е, той не е българин, той е свръхестествено същество. Щото вярва безпредлено на Единствения.
Ма много добре сте се подредили, Муун щеше да идва уроци да взема от вас, ама някой гадняр го спя.
Zzloba
|
|
Тема
|
Аз съм зарязал не само доктора. ами и началника му
[re: CKИTниk]
|
|
Автор |
Zzloba... (победоносец) |
Публикувано | 07.11.05 21:17 |
|
И не само аз.
А тоя астероид още не се е изказал. Не знам кога ще са изборите, ама а на бас, че и твоята с Великия Костов няма да стане.
Zzloba
|
|
Тема
|
Слаба ракия е този.
[re: Джeйн]
|
|
Автор |
Zzloba... (победоносец) |
Публикувано | 07.11.05 21:25 |
|
Дей "зрител", дей "лумпен"? Нещата трябва да се казват право в лицето, особено ако са нелицеприятни. Е, не и ако става въпрос за Вождя, там всичко се смита под килима.
Повечето хора, партии и организции се УЧАТ от грешките си. Не и ДСБ. Просто защото Мангаля Костов не прави грешки, нали е Самият Господ Бог. То затва и го почиташ, нали?
Zzloba
|
|
Тема
|
Ето ти и линка:
[re: NikB]
|
|
Автор |
Zzloba... (победоносец) |
Публикувано | 07.11.05 21:32 |
|
Можеш да се порадваш на целия му блясък.
Е, като спечелите някакви избори, ела ми се обади.
Zzloba
|
|
Тема
|
Re: Ми малко сме,
[re: Zzloba...]
|
|
Автор |
drug (старо куче) |
Публикувано | 07.11.05 21:45 |
|
3а кво ти е Муун? И така сте си мунчовци...
|
|
Тема
|
Re: Слаба ракия е този.
[re: Zzloba...]
|
|
Автор |
Джeйн (редник) |
Публикувано | 07.11.05 22:09 |
|
Съгласна съм напълно. Би ли ми посочил некоя партия като БСП, СДС и останалата налична паплач, която се е научила?
П.П. Не ми се сърди, Злоби, знаеш, че те харесвам (не само като мъж), ама си пристрастрен към Костов. Бе да не си падаш нещо латентно към него, м?
|
|
|
... не ти личи, че си ги зарязал ...
Ако те няма в мен, значи не съществуваш.
Google
|
|
|
съвети,. И запомни, минаха много години от като се отървах отващи безплатни подияния, другарю.
|
|
|
Мнооооого си го обичам. Ама разни ревнивци като тебе все пречат да му се обясня в любов, каквато несъмнено заслужава най-великата Личност в Историята.
Вземете му направете най-сетне мавзолея. Срамота!
Zzloba
|
|
Тема
|
Аха, и мунчовци сме,
[re: drug]
|
|
Автор |
Zzloba... (победоносец) |
Публикувано | 07.11.05 23:12 |
|
и ченгета, и мутри, бе всичко. Щом не сме са Крадливия ти Циганин. кво ли не сме?
Важното е, че все по-грандиозни победи постигате все със същия акъл. Направо да ви се чуди човек на успехите. Ама така трябва да е, щом ви води Най-Мъдрият, Най-Достойният, да не Му споменавам Името, че Скитника ще се ядоса пак.
Zzloba
|
|
|
не ти останаха парички още като невръстно детенце, нали?
Късметлия!
Zzloba
|
|
|
Тва за "като мъж" го за..., бе зарежи. Хабер си нямаш, ама бъзикът е добър, ще си го запиша.
Мангаля ми е любима тема (никакво латентно няма тука), щото изразява строго определен и издухан отвсякъде манталитет, мислене (или липсата му), просто фокусира в себе си болшевишката психология (един народ - една партия - един вожд), от която мнозина смятат, че са се отървали, щото са подменили Тодор с Иван.
Zzloba
|
|
|
забравил , благодарения на мъдрият ти любимице от Правец и слугите му около него.
|
|
|
е ДСБ а денощно пишеш срещу тях и И. Костов.
Товата което пишеш не е свързано с факти, а само злобно заяждание и понеже на повечето хора им напомняш на партийец хората ти отговарят за да задоволят радоста че вече непредете. Капише.
|
|
Тема
|
Re: Не съм съгласен!!!
[re: Джeйн]
|
|
Автор |
cimbal (разсеян) |
Публикувано | 08.11.05 01:41 |
|
Що обиждате софиянци...те не гласуваха
ББ го харесват селяните от софийска околия
Редактирано от cimbal на 08.11.05 01:42.
|
|
Тема
|
Re: Ззлоби жертва си на дебилно червено клише!!!
[re: Zzloba...]
|
|
Автор |
cimbal (разсеян) |
Публикувано | 08.11.05 01:45 |
|
|
|
|
а после да се престъпи към лечение. Д-р Михайлов е професионален психолог и ги разбира тези работи. На лумпенизираното народонаселение му трябва точно такъв.
IF THE LAW BENDS, THEN IT BREAKS.
|
|
Тема
|
Re: Слаба ракия е този.
[re: Zzloba...]
|
|
Автор |
Джeйн (редник) |
Публикувано | 08.11.05 11:46 |
|
Имах конкретен въпрос: Кой у нас се е научил?
|
|
|
1. Ако Ивайло Дичев е слаба ракия, дай пример за силна, моля. Само спести Мира Я. (ако евентуално нея имаш предвид )
2. Не "почитам Мангаля Костов", а признавам и уважавам политика Костов (когото многократно и злостно съм критикувала и плюла, както основателно, така и недотам) за големите неща, които направи за България.
Редактирано от Джeйн на 08.11.05 11:57.
|
|
|
Ти си падаш по Костов!!!! Ама понеже си латентен такъв... бе сега е демократично гей да се казва .... и затва го плюеш непрестанно. Скив как лъсна всичко, м?
|
|
Тема
|
Тоя Дичев не го знаех досега,
[re: Джeйн]
|
|
Автор |
Zzloba... (победоносец) |
Публикувано | 08.11.05 12:18 |
|
някакъв смотан журналист трябва да е.
Това, че Костов бил направил много ЗА България не се споделя от повечето българи, включително и от мен. Ей затва ти харесва Дичев:
костовистите са твърде интелектуални
Кой е твърде интелектуален от тукашните костовисти, ам? Венко ли, дето постоянно мръсотии разправя и публикува в този клуб снимки на ануси и диарии, Българина (Ръ) ли, който не може една дума да напише като хората, Добрата ли, която нарича всички българки курви, Реалиста ли, който смята народа за РАЯ и плямпа, че костомолците пак щели да го яхнат, а може би Вейдър, който не познава главните букви и препинателните знаци?
Дичев е леке и половина, стана съдник на целия народ, че и на Ботев. Видите ли, сал той и останалите костомолци сте надраснали недостатъците и ся нищо не ви остава, освен да се любувате на собствената си интелигентност и да се чудите народът що не ви ще. Ми защото ви намрази, за което вие сте си виновни.
Политик, който не може да печели избори, не е никакъв политик. А с тези малоумни приказки за народа никога няма да може да печелите.
Ей тва простичко нещо би трябвало да сте го разбрали след тая грандиозна серия от провали. Ако искаш да накараш някого да гласува за теб, няма по-тъпо нещо от това да почнеш да го обиждаш. След това има да правиш програми и таратанци, файда няма да има. И без това ви нямат доверие за нищо.
Zzloba
|
|
Тема
|
Бе щях да го харесвам,
[re: Джeйн]
|
|
Автор |
Zzloba... (победоносец) |
Публикувано | 08.11.05 12:21 |
|
ако не беше крадлив и лъжлив циганин.
Прекаляваш с думата "латентен". Както виждаш, всичко си казвам.
Zzloba
|
|
|
За нищо не става.
Zzloba
|
|
Тема
|
Re: Десеебарското малоумие се развихря.
[re: Джeйн]
|
|
Автор |
Пoлитиk@ (чирак) |
Публикувано | 08.11.05 15:30 |
|
Рушветът за запазване на длъжността на действащ районен кмет бил 250 хил. лева. Искат ли се или се предлагат, не става ясно. Ще се вземат ли или не, също е интересно. На мен лично ми малеят тези пари, но не това е важното. Важното е за какво се дават. За какво се плаща?
Ей тези неща искам да чуя от някой, който се "завира" из политиката, интересува се, изследва я, има морална позиция и има самочувствие да ЗАКЛЮЧАВА.
Тези неща, струва ми се, са много по важни да се ЗНАЯТ за политиката в София, отколкото баналните разсъждения за софиянци. Тези, като "обществото ни е болно (разбирай, само аз съм здрав) хич не са поводи за замисляне. Това не се ли отчете като НАУЧЕН ФАКТ?
|
|
|
Ами то има ли по-големи лумпени от рефлекторните републиканци-цареборци?
Д-р Михайлов за съжаление е луд по целата глава, та се кине.
Иначе пише много талантливо, признавам го.
Погледнете Сизиф!
Той никога не губи надежда!
|
|
|
требе да му наложите партийно вето от публични исказвания!
И по скоро Политбюро на Костовмола да го отлюспи като вредител и ззлостен саботьор.
Пък ако искат нека и те да повторят същото на широката общественост, както се казва и отткровенността може да вреди, особено на тези дето са сбъркали, че са политици.
|
|
|
...си се разпенявил срещу костОФФ!
Направо ме задмина!!!
Ти вече си узрял /а и време ти е вече/
да спретнеш един докторат на тема:
Къде, кога и какво е положително
в отрицателния костОФФ.
Дерзай ззлоба!!!
Защото и с лупа да търсиш последната дума в първия в синьо ред,
нищо никога няма да откриеш.
Сам скиваш обаче,
че списването на доктората само на първи поглед изглежда лесен.
ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
|
|
|
ако ще говорим сериозно. Най-значимата от тях е въвеждането на практика на данъчната система у нас. Хем трудна, хем неблагодарна работа. Жалко, че след това го удари на комунистическо партийно строителство и кражби. Друга негова заслуга е рязко ограничаване на дотациите. Тва и редица други неща са все положителни, но не и исторически.
А онова, дето той бил започнал демократичните реформи е глупост. Многопартийната система, свободата на печата, словото, изборите, премахване на забраната за частна собственост върху средствата за производство, премахване на ограниченията с жителството и пътуванията в чужбина, и пр. и т. н. не бе нито започнато, нито даже продължено от него.
Ама не ми се става професор по тази дисциплина. Нито по коя да е друга.
Zzloba
|
|
Тема
|
Бе Костов е голям пич в Историята. Факт.
[re: Пoлитиk@]
|
|
Автор |
Zzloba... (победоносец) |
Публикувано | 08.11.05 19:15 |
|
Щото измислил демокрацията.
Особено ПАРТИЙНАТА СИСТЕМА. Дето била заплашена. Аз предпочитам да е НАплашена.
Zzloba
|
|
|
ако ще говорим сериозно.
Анджък де - става дума за нещо съвсем сериозно:
Докторат с главен герой /ама не литературен/ костОФФ.
Гледам, че вече увода си го сътворил успешно.
Не бива точно сега да се отказваш баш по средата на хубавата работа:
Ама не ми се става професор по тази дисциплина.
Аре сега, отново искаш да ми резнеш хатъра.
И аз веднъж след онази случка да те помоля за нещо
и то най-учтиво, а ти:
Ама не ми се става професор по тази дисциплина.
Напротив - ставай професор,
че Венко вече се е записал в юридическия.
Той пък иска да става адвокат с тапия на костОФФ.
Вие учете, а пък аз ще се боксирам с лъскавите гаджета.
Не може всички да сме учени - трябва някой и да блъска:
ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
|
|
Тема
|
Re: Ами то има ли по-големи лумпени от ...
[re: Sysiphus]
|
|
Автор |
Eks (Стара пушка) |
Публикувано | 08.11.05 19:37 |
|
Доктора е луд защото ти не го разбиаш?Лелееееееее!
|
|
|
за уважение, постави началото за приемането и в ЕС и НАТО, постигна премахване на визите.
|
|
Тема
|
Re: Десеебарското малоумие се развихря.
[re: Zzloba...]
|
|
Автор |
Dobrata (добричка) |
Публикувано | 08.11.05 19:58 |
|
Българското население се състои от лумпенизирани поданици с мутренско самосъзнание.
ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!
|
|
Тема
|
И доказателствата/резултатите са налице
[re: Dobrata]
|
|
Автор |
Krug (ветеран) |
Публикувано | 08.11.05 20:18 |
|
Не може да си нормален човек и да избираш комунисти, доносници и мутропростаци.
Няма нужда да си психиатър, за да го видиш. Ето и тук, в този форум, е пълно с очевидно болни психически хора.
|
|
Тема
|
Даааа, лумпенизира се пролетариатът.
[re: Zzloba...]
|
|
Автор |
Пoлитиk@ (чирак) |
Публикувано | 08.11.05 20:23 |
|
Заряза "производството" и го удари на непролетарски занимания - бизнес, например.
Ми, прав е докторът да се радва. Така ще се създаде средната, че и другите липсващи класи.
Обаче, разбирам, разочарование има у него. Е що? Да не би вчерашен шлосер, днес жител на Бояна, да му е казах: 'Ич та не е*а". Бе може ли човек-политик да приема толкова лично нещата? Пазарът си знае работата. А за това което е отвъд пазара, не виждам нищо да е казал.
|
|
|
Я да ни светнеш какво е това животно:
Така ще се създаде средната, че и другите липсващи класи.
Средна класа - какви са и границите примерно във финансово отношение?
Каква заплата и в какви граници получава тази средна класа, след като си плати всички осигуровки и удръжки?
Нещо такова според твоите възможности дай:
нимална заплата 1000, 2000 или 3000 лв на месец чисти.
Естествено и горна граница,
след която вече се настаняват богатите.
Може би от 10 000 кинта нагоре?
Ето аз май се изказах неволно по въпроса:1000 до 10 000 лева.
Пробвай се, за да разбера аз /и не само аз/ дали членувам в тази така мечтана средна класа,
мама и да е*а липсваща.
ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
|
|
Тема
|
Изобщо няма да се пробвам,
[re: AПOЛOH]
|
|
Автор |
Пoлитиk@ (чирак) |
Публикувано | 08.11.05 21:13 |
|
направо ти казвам. Тези граници в числа- долни, горни и средни, са за статистици и така наречени анализатори.
Границите на средната класа ги търси в границите на поведение. Например, напоследък от лични наблюдения останових, че на подхвърляне от страна на "чорбаджия", че наемникът му "яде бял хляб" благодарение на него, ще чуеш реплика, че и обратното е вярно. Не винаги де, не винаги. Някой не го правят, а се свиват. Ей ти я долната граница на средната класа. Тези дето се свиват са под границата.
Сега, за горната граница не знам. Нямам наблюдения. Ама не вярвам да е толкова важно, нали?
Ама не за класите беше думата ми.
Един приятел има следната теория. Ако сега се приберат парите и имотите на всички живеещи в България - равен старт от нулата, след известно време 90% от сегашните богати пак ще са богати. Той подкрепя теорията си с примери, които аз ще пропусна тук, разбира се.
Ти можеш ли да опровергаеш тази теория? Аз не се наемам. А ако тази теория е вярна, всичко в България си е закономерно и от 15 години си губим времето в политиката да му търсим косурите, а не да живеем добре и по-добре в него.
Та във връзка с горното ..... и докторът се е хванал с политика, завалията. Ама хич през акъл не му минава, че той не фела за политиката.
|
|
|
...ти казал, че си пич!
Оправда си името.
Толкоз много думи, а всъщност нула съдържание реално.
СРЕДНА КЛАСА БЕ - в България!
В мъни - от колко до колко получава? Толкова ли ти е мъчно да напишеш твоите предположения в цифри?
В чист приход на месец от 1000 до 10 000 лв. който си заработва - това човек от средната класа ли е ???
Говорим за края на 2005 г.
В приходите влизат всичките нетрудови доходи, а не само официално обявените, с които държавате те облага с данък.
Аз отлично зная как се скътават такива доходи,
защото от 1991 г. съм в лоното на уволнените /бях директор кантора във външнотърговско предприятие/ , но веднага се реализирах в частния бизнес като чаткащ образ.
Първо бях в хазартния бизнес - кеф. После в търговията на едро - още по-голям кеф. Обаче жан /да му еба майката/, а после и костОФФ /същото пожелание/ преебаха този и предишния кеф.
Затова предлагам следното определение за така наречената в България СРЕДНА КЛАСА:
Всеки, който има доход на месец, след като си плати всички осигуровки, данъци и задължения,
от 1500 до 10 000 лева,
да бъде члан на така химерната СРЕДНА КЛАСА в България.
Мисля, че над 50 процента от клубарите, живеещи в нашата Родина, ще попаднем в тези граници.
Майната им на държавните бачкатори с регламентирано работно време.
Второто е абсолютен показател за свободата на личноста и нейната реализация като такава.
Иначе нема време за свободно време!!!
ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
|
|
|
е политика на САЩ още от времето, когато Костов си преподаваше сладко-сладко политикономията на социализма и когато същият разправяше наляво-надясно, че Ленин бил измислил икономиката. Нито влязохме в НАТО пеи него, нито ни приеха в ЕС.
ТУРИСТИЧЕСКИТЕ визи за пръв път паднаха при Луканов. И той голям герой, ам?
Zzloba
|
|
Тема
|
И като комунист, пак изопачаваш фактите,
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
Бълrapин®-BG (Anty Commi) |
Публикувано | 09.11.05 15:33 |
|
единствено хубаво при тебе е че си праволинеан в отричането на фактите.
Костов прие страната през 1997 година с опразнена хазна и без никакъв политически имиж, и ако това не помнеш запомни само едно до Гърция или Турция се отиваше с визи до преди 2000 г. Капише
|
|
Тема
|
До целия ЕС се ходеше без визи, с изключение
[re: Бълrapин®-BG]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 09.11.05 15:40 |
|
на Австрия (там пускаха само със служебен паспорт) и до Великобритания. Визите ги махнаха 1990 и после пак ги въведоха, не си спомням кога.
Освен това работни визи и сега се искат. А те са истинските. Другото е да ти разрешат да си изхарчиш там парите като турист.
Zzloba
|
|
|
Ще ти цитирам мнението на експертите:
Средната класа в България
За какво ни е? Какво представлява? Какво иска? Трябва ли да й бъде дадено?
Център за социални практики - Нов български университет по проект на Министерство на икономиката на Република България. Текстът е разработен на основата на материал-хипотеза и поредица от работни срещи в състав: Александър Бабинов (Изпълнителна агенция за насърчаване на малките и средните предприятия); Александър Божков (Център за икономическо развитие, министър на икономиката и главен преговарящ 1997-2000); Васил Гарнизов (Нов български университет, зам.- министър на регионалното развитие 1998-2001); Георги Даскалов (в. "Дневник"); Георги Стоев (Индъстри уоч); Евгений Дайнов (ЦСП-НБУ); Красен Станчев (Институт за пазарна икономика); Лилия Филева (агенция Д&Д); Милена Минкова (агенция Муди интернешънъл); Веселина Велчева (Министерство на икономиката); Светослав Славов (агенция ГфК-България).
Има ли в България средна класа - онази относително заможна, умерена, независима и прагматична прослойка, към която повечето хора се надяват да се числят, революционерите ненавиждат и за която политиците на власт мечтаят поне на думи. При това мечтаят дотолкова, че периодично им се привижда, обявяват я за факт, за който имат заслуги, и се самопровъзгласяват за изразители на интересите и.
Според анализ на Центъра за социални практики и екип от представители на 11 институции* по различни количествени критерии в България
Средната класа се определя между 4 и 8%
от работещото население, което е около 2,5 млн., при общо население от 7,8 млн. Анализът е разработен по поръчка на Министерството на икономиката, т.е. за целите на управленската политика.
Както обяснява ръководителят на екипа Евгени Дайнов, резултатите са получени при крайно рестриктивна дефиниция за средна класа. Но целта е била на първоначалния етап да е сигурно, че тя обхваща сърцевината на т.нар. "средна класа".
Този обем (между 4 и 8%) може и да формира видима общност, но далеч не е достатъчен, за да задава тона на българското общество, обобщава политологът.
Какво е средна класа
Универсална дефиниция за средна класа няма. От въвеждането на термина през 1785 г. на феномена са посветени множество научни изследвания и оттам и безбройни и често противоречиви определения.
Анализът на ЦСУ и НБУ дефинира прослойката описателно, като се опира на поне четири основни пункта.
На първо място, това е нивото на доходите, което е между голямата бедност и голямото богатство. Доходите се определят като най-видимата, но не и най-съществената черта.
На второ място се поставя критерият притежаване на собственост. Но не всички хора, които имат собственост, са средна класа, а само тези, които работят, за да я умножат. Хората от средната класа имат доходи и потребление над екзистенцминимума, но същевременно доходите им не им позволяват да живеят, без да се трудят.
Третата им отличителна черта е, че те са относително независими и самостоятелни. Обикновено са в ролята на работодатели - не работят с ръцете си, а наемат хора, работещи с ръцете.
На четвърто, но не на последно място, представителите на средната класа по дух са предприемачи. Според анализа те са свързани с онези нововъведения, които повишават производителността на труда и тласкат обществото напред и нагоре.
Т.е. анализът приема, че макар генезисът на средната класа да е икономически, нейните характеристики не са. Средната класа е определена не само като хора с някакво ниво на материално благосъстояние, но и като хора с определен социален статус и манталитет, хора с определена ценностна система. Именно като съвкупност тази социална група е определена като ценна за обществото.
Доходите
Според изследването средната класа трябва да се търси сред хората с личен доход малко под 1000 лева до около 2000 лева. Американската статистика поставя в тази категория хората с лични доходи между 40 000 и 95 000 долара годишно.
Като отчитат различния БВП на глава от населението и в стандарта на живот в изследването приемат: "Ако се спазят тези пропорции, бихме разпознали като доходи за средната класа българи от порядъка на 8-18 хил. щатски долара годишно, съответно 12-27 хил. лева годишно, или с месечен доход между 1000 и 2200 лева месечно."
От Института за пазарна икономика разграничават горна класа - хора с месечен доход над 2000 лева, а средна - тези с нетен месечен доход между 700 и 900 лева. Като се има предвид, че в първия случай става дума за доходи бруто, а във втория - нето, нивата са почти сходни.
По данни на НСИ за 2003 г. около 80 000 работещи българи имат доходи от 700 лева месечно нагоре. Това формира малко под 4% от заетото население.
Заради укриването на доходи анализаторите са склонни да завишат числото, но не и повече от 8% от заетото население.
Освен чрез доходите средната класа може да бъде измерена и чрез потреблението си.
"Това са тази група хора, които имат сравнително нова кола, собствено жилище, могат да изпратят децата си в добро училище, да поддържат здравето си при частен лекар", казва Славов от GfK. Той описва тези хора като "икономически самостоятелни" и "уверени в икономическо отношение хора" и предполага, че става дума за 7% от населението.
Целият текст
MTV Best Female (IQ 140)
|
|
Тема
|
И що само по кинтите?
[re: AПOЛOH]
|
|
Автор |
1984 (мизантроп) |
Публикувано | 09.11.05 15:56 |
|
А какво стои насреща на кинтите?
Нали се сещаш че пет бона могат да се изкарат и с 16 часа бачкане на ден без почивни и празници, а могат и с три дни на месец. Отделно пет бона могат да се похарчат за малко-отмалко комфорт, ама могат и да се трупат под дюшека. И все с пет бона месечно на джоб може да се събужда някой смръщен и все да му е кофти, а друг да се кефи ден и нощ.
Кто верит в Магомета,кто-в Аллаха,кто-в Исуса,
Кто ни во что не верит-даже в черта,назло всем
|
|
|
Благодарско, Анти!
Според изследването средната класа трябва да се търси сред хората с личен доход малко под 1000 лева до около 2000 лева.
Според мен горната граница е просто нереална.
Нима този, който взима 2500 кинта се смята за богат в България?
Отделно, пак според мен, трябва да се смята какъв приход има в семейството, а не само един човек колко получава.
Пак според мен около с 1000 лева трябва да разполага всеки член в едно семейство.
"Това са тази група хора, които имат сравнително нова кола, собствено жилище, могат да изпратят децата си в добро училище, да поддържат здравето си при частен лекар", казва Славов от GfK.
Ако в едно тричленно семейство бачка само бащата и получава 1000 лева, горното просто е химера.
Въпреки всичко съм ти благодарен за труда, който си положил.
И направо не ми се вярва, че само 7 процента е тази така химерна средна класа тук.
ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
|
|
Тема
|
Re: И що само по кинтите?
[re: 1984]
|
|
Автор |
AПOЛOH. (ФЕБ) |
Публикувано | 09.11.05 16:06 |
|
А ти по какво друго предлагаш?
Какъв ти е критерия за така наречената средна класа?
Да говорим за по-реалните 2000 лева на месец.
Може да бачкаш по 4 или 16 часа на ден - спор нема.
Кой за квото е учил.
За мен има още един твърде важен показател - свободното време, с което разполагаш, за да се кефиш на живота. Примерно да пишеш, да тренираш бокс или някой друг спорт, да...
Отделно пет бона могат да се похарчат за малко-отмалко комфорт, ама могат и да се трупат под дюшека. И все с пет бона месечно на джоб може да се събужда някой смръщен и все да му е кофти, а друг да се кефи ден и нощ.
Това просто е несериозно за тук - хора всякакви има.
Говорим за средностатистическият средняк от Средната класа.
ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
|
|
Тема
|
Значи излиза че си говорим празни приказки
[re: AПOЛOH.]
|
|
Автор |
1984 (мизантроп) |
Публикувано | 09.11.05 16:15 |
|
Защото хора има всякакви - следователно "средняка от средната класа" е нищо друго освен вестникарски герой.
Кто верит в Магомета,кто-в Аллаха,кто-в Исуса,
Кто ни во что не верит-даже в черта,назло всем
|
|
Тема
|
Аз съм ходатайствал за визи до Гърция и Италия и
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
Бълrapин®-BG (Anty Commi) |
Публикувано | 09.11.05 19:28 |
|
то транзитни 1995 и 1996 г. Възмотително бяше третирането на българите за взимане на визите за Гърция. Тълпа, опашки но ако си подиник на друга страна полиция те пуска веднага и за 5 минути гърците издават визата не зависимо за кой си ходатаиствал.
|
|
Тема
|
Re: Щом...
[re: 1984]
|
|
Автор |
AПOЛOH (ФЕБ) |
Публикувано | 09.11.05 19:42 |
|
...бягаш от конкретиката - твоя работа.
ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
|
|
Тема
|
Малееей, тва ходатайство писмено ли е било?
[re: Бълrapин®-BG]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 09.11.05 19:48 |
|
Взели са те за човек не от друга държава, а друга планета.
Ако някой нещастен ден случайно разбереш, че искам виза за някъде, кажи, че не ме познаваш. Сам ще се справя.
Предварително благодаря.
Zzloba
|
|
Тема
|
Даже и за кинти да се говори, трябва да е семеен
[re: AПOЛOH.]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 09.11.05 20:09 |
|
доходът. Щото с бон и половина 4 членно семейство си е в мизерия. Ами ако са повече, недай Боже някой пенсионер или студент на врата?
Че за скромна нова кола лизингът със застраховката, бензина и данъците е поне 5 стотака, пък средната класа да ми се разкарва с десетгодишни таратайки на екзотични горива и клещи-отвертка-канап в джоба е смехория. Тури още толкова за ток, телефон, вода, отопление, кабелна, интернет, някой вестник и списание, ето те останал по долни гащи. Ами ако плащаш наем? Свестен апартамент е още 5 стотака. Ето те просяк по средата на средната класа.
С по-малко от 5 бона на месец на нормално семейство това не е средна класа.
Zzloba
|
|
Тема
|
Бъди сигорен че няма да те подгрея!
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
Бълrapин®-BG (Anty Commi) |
Публикувано | 09.11.05 20:12 |
|
|
|
Тема
|
Горе-долу и аз това ти писах.
[re: AПOЛOH.]
|
|
Автор |
Zzloba (злобен) |
Публикувано | 09.11.05 20:20 |
|
Обаче доходът е задължителен, но не и единствен фактор.
Освен това, самият израз "средна класа" е дълбоко сбъркан, наследство от разделението на класи. Щото веднага се съпоставя със също така несъществуващата "политическа класа", например.
Едно време се използваше удачната българска дума "заможен". Някакси в нея е внедерено и "МОЖЕ". И не е било класа, а прослойка. Тя е била между богатите и бедните, най-силната движеща сила на обществото като цяло.
Пък средна класа ми звучи малко като среден пръст, да ме извиняват Дамите.
Zzloba
Редактирано от Zzloba на 09.11.05 20:25.
|
|
Тема
|
Re: Трябва да е семеен +
[re: Zzloba]
|
|
Автор |
AПOЛOH (ФЕБ) |
Публикувано | 09.11.05 21:26 |
|
Данните на Антито нищо не споменават за семейството.
Там се твърди, че който има доход над 700 лева е в графата на средната класа.
Обаче курец!
Я издържай със 701 лева жена и дете.
Мисля, че тези от средната класа /изобщо от така наречените класи/ трябва да се разбият на несемейни /ергени и моми, които живеят самостоятелно като паляча/, на семейни без деца, на семейни с едно, две и повече деца.
Нормалното българско семейство до 1944 г. винаги е имало минимум три деца. През соца превес взеха семействата с две деца, а от 16 г. насам тричленните семейства преобладават. Отделна е категорията, когато в едно семейство има и старци.
Трябва също да се въведе категория с и без собствено жилище задължително.
И да не се взима под внимание страничните доходи като отдаване на второ собствено жилище под наем - приходите от такива дейности /аренди/ да са вътре в дохода.
Сега ако се спрем на стандартното тричленното семейство в България, живеещо в собствена двустайна панелка, с 1500 кинта са направо за оплакване.
Затова продължавам да твърдя, че едно семейство за да може да се вмести в несъществуващото в реала понятие средностатистическо следнокласово тричленно българско семейство трябва да има чист доход от минимум 3000 лева на месец или по 1000 лв на човек и то при положение, че притежават собствено жилище.
Иначе винаги хладилникът на това семейство ще бъде полупразен, поне единия член няма да притежава джисием, ще имат някой скапан Голф тройка и още подобни нелъскави вещи.
Когато тази година посетих Анталия /Турция/ разбрах, че един турчин може да има до три съпруги, но трябва да гарантира пред властите, че може да ги издържа, без те да работят.
Затова там мъжете-бедняцит имат една жена, средната класа - по две, а богаташите турци имат по три жени и по три деца от всяка.
Това статистиката е велика наука, независимо, че винаги изнамира някакъв индивид за пример, който не съществува в реала.
В най-благоприятна позиция са старите моми и ергени.
Затова само ЕРГЕНСКИ ДАНЪК за тях!!!
Чувате ли Чарли, паляча и останалите самотници?
Отново искам да акцентирам,
че за мен вторият показател за това къде се намираш ти и твоето семейство в йерахическата стълбица на заможност в живота е
наличието на СВОБОДНОТО ВРЕМЕ.
Иначе и да изкарваш по над 3000 лв на месец си оставаш един нещастник, един напълно зависим от бачкането за пари загубеняк и още и още.
Я, ква стана тя?
Май ти говоря на нормален език
и ти споделям мои мисли,
сякаш нищо не се е случило между нас.
П.П.
Все пак този наш разговор ще отрезви доста глави на семейства,
които пишат във форума.
Те или ще се стегнат да изкарват повече мъни,
или ще искат да имат повече свободно време.
А тъпанарите без амбиции ще се напият от мъка.
ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
|
|
|
Що така са ги прецакали братята турци... Нали според корана имат право на 4...
Кинтите на средната класа (добре звучи - заможните) трябва да са според броя на членовете в семейството (домакинството).
Струва ми се, че 2 000 до 3 000 лева на месец за всеки член от семейство е една от характеристиките на принадлежащите към заможните.
Около 3 000 лева за сам и по около 2 000 лева за всеки от 4-5 членното семейство.
-----
Следизборно 2005: Пак ще се пробвам след чет'ри години...
|
|