удря държавите, които бяха най-антиамерикански настроени?

Откакто се заговори за единна и силна Европа, която да е конкурент на САЩ, за Европа без граници, Европа стана разграден двор за какви ли не утрепки: мафии, ислямисти, нелегална работна ръка, проституция и т.н.

Моята скромна интерпретация на ставащото:

С цел да бъде прецакана САЩ (те сами се прецаха разбира се), някои европейски супер-сили решиха да сключат договор с "дявола". Но сега явно договрките нещо са се закучили и недоволните си искат обещаното. Иначе почва шокова терапия, интифади и т.н.

Дори размириците във Франция да спрат, това няма да е за дълго, защото онези които са склювали договорките под масата (на тъмно) май са обещали твърде много. Повече от необходимото.

Мдаааааааам. Това нещо наречено "тероризъм" май накрая ще се окаже, че е просто един много добре режисиран филм, както от страна на САЩ, така и от страна на ЕС.

Войната с тероризма = Взаимно прецакване между САЩ и некои държави от Европа, които все още се вживяват като империи.

Интересното е, че много хора имат или крайно анти-американско или крайно про-американско мнение. Тези хора са заблудени овци. Скоро ще разберете защо.

Събитията във Франция нямат нищо общо с антиамериканизма. Очаквам същото да стане и тук, с местните цигани, които нито са мюсулмани, нито пък официална България е анти-американски настроена.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а кой те излъга,че ставащото във франция има религиозна основа?да не съм пропуснал някое ново предаване по скат?

свинското е най-вкусният зеленчук

Моят отговор ще е: защото САЩ създадоха модерния фундаменталистки ислямизъм. Първо го пуснаха в действие срещу СССР, после го заредиха за подривна дейност срещу ЕС - и сега го задвижват по замисъл.

Идеята за "многонационалност" на европейските държави, които от ден първи са били създадени като едно-национални държави, беше американска. И защото създаване на "националности" в едно-национална държава в Европа най-лесно се прави по религиозна линия, и защото мохамеданството е природно противопоставено на цивилизационно развитие, мохамеданството беше разпалено и разпространено с цел да създаде малцинствени националности в Европа. Американската стратегия чрез тези мохамедански малцинствени "националности" е подриване на ЕС, или по принцип на всяка европейска страна немаршируваща с крачка с американската музика.

САЩ не пресметнаха, че разпалвайки мохамеданската диващина в Европа те несъобразно си създадоха свое собствено мохамеданско малцинство... И сега играта загрубя. Въпросът е чия лодка ще потъне по-бързо: тази на ЕС, или тази на САЩ. САЩ се надяват ЕС да потънат първи, пък тогава за разправа с мохамеданите в САЩ има богата американска традиция на резервати, концлагери, Ку Клукс Клан, и прочие.

Отговорът на този въпрос е доста прост - с исляма заиграват предимно държави, които нямат никакъв опит и досег с него. Такива като нас, които 5 века сме го изследвали отвътре, или например като Израел - които непрекъснато са под обстрел с камикадзета, не си правят никакви илюзии. Мюсюлманите са неинтегрируеми в западните общества и като се понатрупат като бройка създават проблеми. Не трябва да се гледа интеграцията на мюсюлманите в България, защото те са малко по-особени. Българинът никога не е бил особено вярващ в каквито и да било Богове, и такива са и българите-мюсюлмани. Т.е. българинът си е езичник и атеист, още откакто е покръстен. Т.е. нашите мюсюлмани пак са си българи. Но я вземете някой арабин или иранец - там вярата е преди всичко и тя не може да се претопи чрез философията на високия жизнен стандарт...
Ислямът е съвсем друга култура и друг мироглед, които трябва да се развиват отделно от християнския свят. Но за целта трябва и християнския свят да спре да се меси в ислямския - като се опитва да му контролира ресурсите и да му налага някакви свои стандарти за общество. Двата свята могат да се допълват много добре, стига да няма опити за доминация.

Добри Божилов

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Дoбpи Бoжилoв на 07.11.05 18:08.

голяма боза си ни сипал тука. Нищо не си казал например за турците-мюсулмани у нас. А те са най-много. Не вярвам да започваш нов възродителен процес.

Освен това ако вземем някой арабин или иранец, проблемът не излиза ли от религиозната сфера и не става ли национален? Ама ти от там тръгна де. После овърша набързо религиите и пак се върна на иранците и арабите.

Я по-добре се съсредоточи върху виждането си за разделното развитие на двата свята и как ще се допълват те, без да си налагат някакви свои стандарти за общество. Как например в някои парижки квартали ще се въведе ширията, как ще пребиват с камъни тия жени, дето са се подвели по лекия живот на Шанзелизе и как християните няма да им се месят, а атеситите ще се правят, че не им пука като на българи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Знаеш ли какво означава това? Би трЕбвало да знаеш.....

Кой им е виновен на французите, че не могат да овладеят улични безредици, предизивкани от хора, които и без това са на ГОСТИ там? САЩ ли им създадоха политиката спрямо малцинствата? САЩ ли ги накараха да приемат безогледно имигранти от бившите си колонии и в същото време да ограничават много яко източноевропейците, които искат да живеят и работят там? Цялата им "хуманистка" система е толкова жалка, че не ми се коментира и вместо да търсят вината от другата страна на Земята нека анализират собствената си политика.

САЩ с учредяването си са многонационална държава. Аз лично не съм чул от това да е възникнал, какъвто и да е проблем. Проблемите в САЩ ги създават латносите и чернокожите...... както и белите отрепки (предимно ляво ориентирани). Така САЩ също тегли последствията от безогледното докарване на чернокожи роби и приемане (или по-скоро затваряне на очите пред незаконното пребиваване) на имигранти от Латинска Америка. Е, грешките се плащат и вярвам политиците в САЩ знаят добре това.

Така че, нека полицията покаже, че има волята да прилага закона без разлика от това спрямо кого трябва да се приложи, пък нека след това въпросната сган да протестира. Някой накрая трябва да им обясни, че в родните им държави за подобни протести биха ги избили като кучета и е доста нагло да се възползват от гостоприемността на домакините си.

... but me, I'm justaman

Последните седмици да не поства някой друг под името "Добри Божилов"?
Не може да бъркаш езичеството с атеизма. Не може някой (пък бил той и българин) да е едновременно езичник и атеист.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

+ А бе божиловче, кога разбра, че българите не били вЕрващи? Комунистче нещастно!

ама точно в Афганистан ги оставихме на мира..и си еба майката.


Всяко съвпадение на събития и лица от виртуалния свят c горенаписаното e случайнo.