|
|
|
Тема
|
 Четиво за костовисти - дисертацията на Костов
|
|
| Автор |
Paзмиcли (неутрален) |
| Публикувано | 02.10.05 14:28 |
|
|
Ето какво пише Костов в своя най-голям "научен" труд: "Икономическият растеж: структура и фактори в производството":
"Независимо от съществуването на общи елементи, идеи и постановки между теориите на растежа при социализма и капитализма, те съществено се различават една от друга. Съществена причина за това различие е обстоятелството, че теорията на растежа изпълнява идеологически функции. Тя представлява синтез на класовия политически и икономически интерес.
В социално-икономически и политически аспект икономическият растеж се представя като отражение и продукт на идеологията на управляващата класа и партия, и се свързва с нейния социален престиж, с възможностите й да осъзнава идеологически /т.е. теоретически/ общите икономически и други социални интереси, да осъществява политическото ръководство и управление на обществото. Поради това теориите за растежа на пролетариата и буржоазията изразяват коренно различни класови интереси, решават противоположни стопански проблеми и изпълняват разнопосочни социално-икономически и политически функции. Оригиналният източник на общите идеи и концепции в теориите на растежа не е буржоазната икономическа теория, както все още някъде се счита, а съветската икономическа мисъл и практиката на социалистическото строителство. Така, че никак не е необходимо анализът им да се провежда по интерпретациите на буржоазната икономическа мисъл.
Генезисът на теорията за икономическия растеж може определено да бъде отнесен към 20-те години на века. Идеен автор е Владимир Илич Ленин. Ленин е идеолог и стратег на индустрализацията, а именно концепцията за индустрализацията е първата макар и непълна форма на теорията за икономически растеж.
Към големите постижения на организаторската дейност на Ленин следва да бъдат посочени на първо място създаването на плана ГОЭРЛО, който той нарича втора програма на партията.
"Нашата програма на партията не може да остане само програма на партията, тя трябва да се превърне в програма за нашето стопанско строителство, иначе тя е негодна и като програма на партията." (Ленин)
Ленин формулира и решаващите фактори на икономическия растеж в работата си "Предстоящи задачи на Съветската власт".
В материалите на конгресите на ВКПб през 20-те и 30-те години се вижда как се запазват и доразвиват идеите на Ленин, как се проявява действената им сила като основа на икономическата стратегия и политика на партията за растежа на народното стопанство. ...
Особено тясна е взаимовръзката между всеобщия икономически закон за увеличение на производителността на труда и икономическия растеж. Изискванията на закона се постигат преди всичко чрез растеж в материалното производство. Модификацията на закона при социализма предполага, от една страна, стабилност и непрекъснатост в нарастването на производителността на труда и, от друга, по-високи темпове на този процес в социалистическите в сравнение с капиталистическите страни. Последното изискване е външно по отношение на народното стопанство, но вътрешно по отношение класовата форма на отношенията на растежа. То е свързано с необходимостта от
победа в икономическото съревнование и доказване преимуществата на социалистическия начин на производство. Върху темповете на растежа и тяхната комбинация се наслагват допълнителни изисквания. Те трябва да бъдат устойчиви, стабилни и изпреварващи тези в развитите капиталистически страни за да се постигне в историческа перспектива, по-високо равнище на производителността на труда при социализма."
Лелеееее - ама тоя Костов как разбирал от социализъм, а ?
| |
|
Тема
|
 Ама той после се разочаровал от БКП.
[re: Paзмиcли]
|
|
| Автор |
deLake (sir) |
| Публикувано | 02.10.05 22:53 |
|
|
Защото не го пратили на специализация в чужбина. И станал демократ, така както Луканов, Лилов и Петър Стоянов станаха християни.
| |
|
Тема
|
 Re: Четиво за костовисти - дисертацията на Костов
[re: Paзмиcли]
|
|
| Автор |
Пparмaтиk (непознат
) |
| Публикувано | 03.10.05 01:44 |
|
|
Абе ти кво само се заяждаш с Костов. Виж колко добре го е формулирал:
"Модификацията на закона при социализма предполага, от една страна, стабилност и непрекъснатост в нарастването на производителността на труда и, от друга, по-високи темпове на този процес в социалистическите в сравнение с капиталистическите страни. Последното изискване е външно по отношение на народното стопанство, но вътрешно по отношение класовата форма на отношенията на растежа. То е свързано с необходимостта от
победа в икономическото съревнование и доказване преимуществата на социалистическия начин на производство."
Имаш ли пример за подобни формулировки на Първанов или Симеон2?
| |
|
Тема
|
 Re: Ама той после се разочаровал от БКП.
[re: deLake]
|
|
| Автор |
Paзмиcли (неутрален) |
| Публикувано | 03.10.05 08:04 |
|
|
Бил е на специализация в белокаменна Москва в началото на 80-те години.
| |
|
Тема
|
Доста успешен опит за заобикаляне на РСО
[re: Paзмиcли]
|
|
| Автор |
NikB (любопитен) |
| Публикувано | 03.10.05 12:55 |
|
|
Доста успешен опит за заобикаляне на "предимствата" на Развитото социалистическо общество.
Впрочем, едва ли, ако само за 20-30-години е писал, е успял да я защити.
И какво искаш - само червени биклуци ли да защитават дисертации?
Сигурен съм, че ако прочета твоята дипломна работа ще попадна на много по-големи бисери, няма значение от темата.
Ама тема "Ролята на униформата в Съветската Армия" е върха нали (като на СерГей :)
| |
|
Тема
|
Re: Доста успешен опит за заобикаляне на РСО
[re: NikB]
|
|
| Автор |
Paзмиcли (неутрален) |
| Публикувано | 03.10.05 12:58 |
|
|
Доста неуспешен опит да се правиш на антикомунист !
БЪДИ ЦЕНТРИСТ
| |
|
| 
|
|
