Една непредставителна анкета от дира:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А защо трябва да им се помага?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Този път съм напълно съгласна с теб.

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!

А бе червените дебили искат да управлява любимата им партия щото да вземе парите на богатите, да конфискува имотите и частния бизнес...
ама това не се отнася за мафията, червените кланове и червените барони с пагони...
те искат демокрация с червени пагони...сички други требе да са аут...
отде иде тоз манталитет...
от това че секи българин има в рода си пагон, агент, доносник или комунист...

+ Ако има още единъ мандатъ НДСВ/ и то безъ ДПС/, може би ще се променятъ много неща!

Ами...номера е политическата каста да се съобразява с некви закони!
Ясно е че са с имунитет пред българските закони - начи ако ги накараме да са подвластни на европейските закони...това се пак е вариант!

всъщност изобщо не се извинявам!
Такава анкета е ПЪЛНА простотия, направена от ПЪЛНИ тъпаци.

Как може да се помогне за нещо което е ВЕЧЕ настъпило, с БЪДЕЩА задължителна застраховка?! Чшшш, альоуу!? Някой там с поне малко времево ориентиране?!

Този отговор е за "Какви мерки да се вземат..." но не "Как да се помогне..."

И какви са тия хора, които участват в подобни манипулирани анкети...

Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

През 2001 година, НДСВ обра протесният вот на българите, срещу корумпираното правителство на Костов.

На последните избори, НДСВ събра вота на дясно мислещите и умерени българи, което вече е горе-долу реален процент. СДС има същия електорат, но повлиян малко от ерата "Костов". ДСБ са комунистите-ренегати, а електората на БСП и Атака са най-голямите вредители.

За да може дясно-центристка сила да спечели, трябва най-малко да се обединят НДСВ + СДС и да се работи сериозно.

На мен ми изглежда малко вероятно да стане в близките 4-8 години.

Абе най-добре е да върнем монархията.

...объркано е, но пък и ти издребняваш. Като цяло е ясна идеята.

Абе най-добре е да върнем монархията.

Съгласен съм с всичко без последното изречение.

В ОДС бавно и полека започват да вземат връх също "дясно мислещите и умерени българи" и няма да се изненадам, ако обединяването между НДСВ и СДС (ОДС) стане до 4 г.

Ще съм щастлив ако стане. Една дясно-либерална формация, ще привлече доста голям процент избиратели, но ОДС има да извърви труден път. Наистина много съжалявам за тази партия. Тя бързо губи идентичност между Костов и НДСВ.

Освен това не вярвам, че НДСВ ще продължи да съществува, ако Царя се оттегли от политиката близките години.

Абе най-добре е да върнем монархията.

Обединение трудно би могло да има докато в НДСВ не настъпят сериозни промени - ако не друго - то поне като лидерство...

глупости - по повод на тая тъпа и идиотски съставена анкета!
Държавата има грижата за инфраструктурата и територията, включително горите... тя създава правилата по които се използват и се грижи за спазването на правилата...
в условията на масово бедствие държавата има грижата да организира действията по преодоляването на щетите...
отговорът, записан в анкетата "държавата да се оправя", без да има друг по отношение на държавата е абсолютно тенденциозен и глупашки!
със своето безхаберие държавата е подпомогнала тези дъждове да станат катастрофални... и следва да бъде осъдена...

ляво-дясно мислене - дрън-дрън!
хорицата - стари, на преклонна възраст - единственият им имот - съборен - няма къде да отидат - трагедия - и на този фон - твоите глупашки изцепки...

простак, простак - но вече европеец!

E, все пак има и друга, според мен по-добра развръзка - ОДС да се запази в пространството между НДСВ и ДСБ, а обединението да е само като предизборна (а защо не и управляваща - чуй ме Господи) коалиция.

...на работа съм и ме гледат странно.

Абе най-добре е да върнем монархията.

Редактирано от †Ю⵴µ† на 15.08.05 10:54.

Соцът изплува.

"хорицата - стари, на преклонна възраст - единственият им имот - съборен - няма къде да отидат - трагедия"

Ако имаше задължителни застраховки и застрахователната система си беше добре, няма да има нужда "държавата" да им оправя ЧАСТНИТЕ имоти.

"Държавата" трябва да оправя само националната инфраструктура. Нищо повече.

Кажи ми, ако живееш в някоя западна страна и ти се наводни къщата ти сериозно ли мислиш, че държавата ще ти помогне безвъзмездно?

Абе най-добре е да върнем монархията.

Редактирано от †Ю⵴µ† на 15.08.05 11:02.

В НДСВ са необходими промени, но защо очаквате те да са по различни от обществото в което живеем?

Корупция е имало, има и ще има, въпросът е в размера й...

Царят не пречи, напротив - така, че бъдете поне малко по-ясен какво точно имате предвид...

са казали някой, а това даже не е и детайл.

Да не говорим, че в анкетата няма най-правилното и цялостно решение.
=> Обществото (=правителство+граждани+организации) да помогне.
Крайно време е да направим нещо което подобава на една нация. Тук наистина кой какво е платил няма значение. ПиснА ми от българи, които седят по ъглите си и не могат да погледнат отвъд собствения си егоизъм.

От подобно бедстви има две положителни неща да се извлекат:
- нацията да се обедини и помогне. Нещастията сплотяват и бла-бла психологически ефекти...
- да се вземат мерки да не става друг път - стопанисване, предизвестяване, застраховки и т.н....

Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

В отговорите за БЧК се съдържа "Обществото".

Абе най-добре е да върнем монархията.

че ако има макар и една клонка в еди кой си канал, държавата ще плаща и ще се извинява до 5-ти избори.
Нали държавата събира данъци И ЗА да почиства тези канали, корита и да се грижи за язовирите и да следи за потенциални опасности , и , и ...

КЪДЕ СА ТИЯ ДАНЪЦИ?!

Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

обществото вклюва държавата.

Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

всеки да си наеме войник?


кви задължителни застраховки постфактум?
проведе ли държавата кампания за задължителни застраховки - щом като се разпадна системата?
не!
погрижи ли се държавата инфраструктурата, язовирите и горите да са наред?
не!
обяви ли държавата своевременно бедствено положение?
не!
изоставила ли е държавата частните имоти на хората по селата, оставила ли ги е на произвола на циганите, мутрите и природните стихии?
да!
дължат ли се тези катастрофални ефекти на лошото и изоставено състояние на националната инфраструктура?
да!

кви задължителни застраховки постфактум, кви пет лева!

ако му се наводни къщата на някой западняк по вина на държавата - ще си я осъди, като стой та гледай!



и пак ще кажа - тъпа анкета, съставена от човек който хал-хабер си няма!

простак, простак - но вече европеец!

За пръв път сме на едно мнение с тебе!
Ше ида да полея случая с чай...

Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

Значи за теб "държавата" и обществото са тъждествени понятия, така ли? Много близко до идеята за комуните...

За мен не са. "Държавата" е административна структура, която има задачата да създава такива условия, където обществото да може да се развива само. Те са пряко свързани, но в никакъв случай тъждествени понятия.

Абе най-добре е да върнем монархията.

+ Да, точно казано.
+ Най - добре е Пенсионните, Здравните и Имуществените осигурителни вноски, да са двустепенни.
+ Първа степенъ - задължителни, ниски осигурителни вноски, при Държавата.
+ Втора степенъ - доброволни и високи, при частни З. Дружества.

Редактирано от XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ на 15.08.05 11:45.

Ако имаше задължителни застраховки и застрахователната система си беше добре, няма да има нужда "държавата" да им оправя ЧАСТНИТЕ имоти.

Ми що не го направихте 4 години, а бляхте?

Десетки българи са останали без единствения си имот, а ти ми говориш за загърбване на проблемите им. Тва не е соц, това е най-малкото състрадание и грижа за малкия човек, който беше тотално наебан и загърбен по време на всичките 15 години преход и доведен до пълна и отчайваща мизерия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Състрадание да - БЧК, доброволни помощи (пари, дрехи, труд).

Но държавата, като административна структура да оправя нечии частен имот - абсолютно против.

Абе най-добре е да върнем монархията.

Много е лесно да говориш така, когато не си на мястото на подобни семейства. Иди като си много отворен в Ихтиман и им го кажи това на хората в очите. Ама преди това виж мъката им, проблемите им и да видим дали ще мислиш по същия начин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тя държавата не е длъжна да оправя частни имоти, но е длъжна да оправя коритата на реките и изправноста на язовирите.

ЖИВ Е БЪЛГАРСКИЯТ БОГ!

Отговори ми, в коя западна, развита страна, държавата ще седне да ти оправя частния имот безвъзмездно?

Поправянето на инфраструктурата е огромна непряка помощ, която смятам за напълно достатъчна.

Държавата не трябва нито да помага, нито да пречи на частните стопани. Тя трябва само да създаде достатъчно добри условия, тези хора да се справят сами.

Абе най-добре е да върнем монархията.

Много зависи. Ако язовирите са отдадени на концесия, концесионерите имат това задължение, а не държавата. Тя трябва да контролира дали те си изпълняват задълженията. Ако се докаже, че концесионерите не са си изпълнили задълженията, ето кой трябва да бъде подведен под отговорност.

За коритата на реките, освен Министерството на околната среда и водите, отговарят и общините.

Кметовете на населените места са тези, които трябва да следят за затлачване и да сигнализират Министерството. Ако няма никави сигнали за задръстени корита, то виновни са кметовете.

Абе най-добре е да върнем монархията.

Отговори ми, в коя западна, развита страна, държавата ще седне да ти оправя частния имот безвъзмездно?

В нормалните западни държави още приз апочването на подобни дъждове се обявява бедствено положение, тама язовирите са почистени, поправени. Там хората не живеят в уникална мизерия и т.н. и т.н. Ние не сме нормална държава, много далече сме от това, към което сме се запътили. Десетки хора останаха без покрив и без финансова възможност, да решат проблема си. Абсурдно е да ги оставим да живеят на палатки, само защото било соц. Че не беше ли соц харченето на пари от излишъка за чешмички, колибки на баби Яги и т.н.?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако държавата смята, че е достатъчно пост-фактум да установява дали е чистено - сори. Държавата е виновна, че не си е стопанисвала нещата.

Ти ако дадеш апартамент под наем, няма ли да ти проверяваш дали оня си плаща сметките, дали не е махнал всички външни стени или си е направил басейн в хола?

Частникът не го интересува как е решила държавата да се оправя. Той си плаща данъците и иска перфектно поддържане на съоръженията.

Редактирано от Яceн *;o) на 15.08.05 12:54.

Пак ти казвам, ние не сме нормална държава. Ние сме държава със стандарта на Боливия или Еквадор. Докато не станем нормална, има нужда от помощ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не го интересува, обаче бърза да хвърля вина. Първо да се поинтересува и тогава да обвинява.

Кой беше казал, че няма нищо лошо в това да се ядосаш, стига да е на точният човек, по точното време и на точното място.

В случая "държавата" не е точния "човек". Според мен кметовете като преки представители на държавата по места имат най-голяма вина, но те бяха първите, които побързаха да си измият ръцете с нея.

Абе най-добре е да върнем монархията.

това е всички, които се подчиняват на закона на държавния служите и/или ядът данъците, което включва кметовете.

Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

това са чудесни новини,

време е недостатъчно икономически мотивираните да се пенсионират и да си ходят

A това как ви се струва? И на тия ли помоЩи бееее?

"Предлагаме на правителствения щаб пострадалите да бъдат разделени на три групи, каза Гинка Чавдарова. Първата включва хората, които имат готовност сами да започнат да оправят щетите си, като освен помощта от държавата вложат и собствени средства. Втората е на хора без никакви финансови възможности, но с изрядни документи за собственост на наводнения или разрушения имот. Последната група е на живеещите в незаконни постройки на общинска земя край реките, които бяха отнесени от пороите. По оценки на НСОРБ близо една трета от хората, останали без дом, са от третата категория и точно тяхното положение ще е акцентът на днешната среща на правителствения щаб за кризата.

Проблемът с третата категория пострадали, съставена основно от роми, е че те на практика няма как да докажат какво са притежавали. Отнесените от водната стихия постройки са без документи и чисто формално няма как да се претендира за обезщетение. От друга страна обаче става въпрос за бедстващи хора, които в момента са настанени временно в училища. Сградите трябва да се освободят заради идващата учебна година, а на места това трябва да стане до началото на септември, за да може да им се направи ремонт. Множество кметове вече се оплакаха, че настанените в училищата роми са разбили кабинетите, за да ги пригодят за живеене и сега се налагат спешни поправки.

Разбитите от ромите училища са накарали местната власт да задържи реализацията на идеята си да финансира изграждането на сглобяеми къщи на мястото на отнесените от пороите, казаха източници от НСОРБ."

Не бива да си смесват 2 различни неща!

Прав си, застраховката има връзка с други бъдещи ситуации и със забогатяването на известни лица още сега,

а това какво да се направи в случая е съвсем друго - има ли какво да се направи различно от повтарянето на "аз ви казвах, ама вие като сте тъпи"

B: Каква е причината за огромните щети от наводненията?

- Направени са няколко пропуска, има и прехвърляне на отговорности между ведомствата. Метеоролозите не са дали ясни сигнали, че предстои нещо извънредно. Няма и координация между всички звена във водния сектор. Когато някои язовири са изпразвани, за това не е било предупредено населението. След взетите мерки през последните три дни в момента тази ситуация не може да се повтори.

Значи какво излиза? 3 дена му трябваха да направи, това, което 4 години не са пипнали. Не била виновна държавата ли?!

Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

Това е същото като да обвиниш властите в САЩ, че не са предотвратили атентатите срещу СТЦ.

Със сигурност, след взетите мерки там, бъдещи атентати са по-малко вероятни.

Тук е същото. Не мога да повярвам, че "народа" по селата е света вода, а "държавата" винаги е лошата. Проблемите са от системно безхаберие на всички нива, но най-вече на общинско.

Абе най-добре е да върнем монархията.

Задължителни застраховки ...?! - Оттова по-голям социализъм - здраве му кажи. Само че, вместо в бюджета отиват в 10-тина застрахователи. Сигурно
си много горд със задължителната ГО за колите - всяка година все повече, и всяка година по-трудно да измъкнеш някоя пара, ако си имал "късмета" да си търсиш обезщетение.

А какво ще кажеш за "социалиста" Буш ( или който и да е от президентите),
които при всяко торнадо отпускат ( и Конгреса одобрява ) $ млрд. ПРИ ВСЯКО
ТОРНАДО или друго природно бедствие.
СОЦ- а ?

Не, не... ти си се объркал и даже не можеш да си представиш, как може да има нещо друго освен соц.

Парите, които се отпускат от Буш не отиват в частните имоти на хората, а в инфраструктура. Никога държавата не налива безвъзмездно пари в частни имоти. Прото си го избий от главата.

В САЩ не можеш да сключиш сделка с недвижим имот, ако няма всички задължителни застраховки, защото самите банки през които стават сделките ги изискват.

Ходи поне малко се поинтересувай, преди да се изхвърляш.

Абе най-добре е да върнем монархията.

Редактирано от †Ю⵴µ† на 15.08.05 14:38.

+ Държавата БОЛГЪ+АРИА, майка кърмилка за Циганите и Мащеха за БългАриите!