Точно това е най-големия гаф на Симеон към династията - участитието му като обикновен лидер на политическа партия. Все още не можем да си го обясним.
Въпреки това, все пак не е непоправимо.

Промяната на държавното управление става от Велико Народно Събрание по действащата в момента Конституция:

Чл. 158. Великото Народно събрание:

3. решава въпросите за промени във формата на държавно устройство и на държавно управление;

Смисъла на Симеон ІІ е като носител на титлата и глава на династията. Семейството му ни е нужно за да се легитимира пред света българската корона.

Тъй като Цар Симеон ІІ Сакс-Кобурготски носи единствената в света титла Цар (титла, която му дава право да възтанови и българската екзархия), само неговите потомци имат правото да я получат при условие, че бъдат легитимно миропомазани и короновани. Ако България е единствената православна страна, която има своя царска династия, ще я превърне в политически център на православния свят. От там на сетне ще можем да се преборим и за вселенския престол... хайде да не се замечтавам.

Слава Богу, че Симеон е осигурил достатъчно издънки на династията.

Абе най-добре е да върнем монархията.

Ето го и мойто принципно и сериозно мнение.

Колкото и с да е съвършена една система, тя преди всичко зависи от човешкия ресурс. Сложните правила, от които се нуждае системата (особено ако е по-голяма от гаражна фирма), имат за цел да ограничат влиянието на човешкия фактор и да осигурят дългосрочна стабилност и предвидимо развитие. Това става с въвеждането на процедури, отговорности, принципи на поведение/управление и т.н.

В една монархия, независимо от вида й, човешкият фактор е по-силен отколкто в една република. От тук следва че монархията е по-уязвима, нестабилна и по-силно предразположена на сътресения.

Е точно за това, аз лично никога няма да гласувам за монархия. Просто е в разрез с опита и вижданията ми за живота.

Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

Президентската институция е партийна. Монархическата е надпартийна - тя е общонационална.

Има безброй републики по света, които са в окаяно състояние. Републиканската форма на управление не е никакъв гарант за нищо.

Монархическата форма на управление е тясно свързана с културата на Европа и християнството.

Всички републики в Европа са айдушки творения.

Абе най-добре е да върнем монархията.

Ами то още по-лошо тогава. на референдум ти трябват 50%+1 (нали?), а за промяна на конституцията от Велико НС - 2/3. Което на практика означава - вид референдум с 2/3...

И опредлено не се замечтавай!
В модерния свят на безверие и материализъм БГ екзархията няма и за компот от слива да я бръснат...

Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

Една система колкото е по-проста, толкова е по-сигурна и работеща. Колкото по-сложа се налага да бъде системата, толкова повече места има, където да се скапе. А човешката система от колкото повече хора се състои, толкова повече човешки фактори се намесват. Така че не искарвай черното бяло. Точно потвоя показател (човешкия фактор) републиката губи по точки.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...

Това за простотата е валидно само за системи с малка големина. пр. гаражна фирма. Там сте двама и всеки знае кой какво прави. В момент, в който станете 30 вече и на двамата ви трябва секретарка, щото не може да огреете на всякъде...

След това се налга директор по таковата да наемете и от там вече си такова таковатата... И като се нароят подчинени е задължително да направиш така, че човешкия фактор да е минимален...

И ако цялата фирма е монархическа с ЕДИН единствен лидер става страшно. Скорошен пример - Worldcom... Слава богу че подобни фирми са малко - иначе да е отишла икономиката на майната си.

Защото един човек не е слънце, и той бърка. Трябва да му се напомня и да бъде ритан ако не се оправи овреме.

Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

В икономиката, най-сериозните фирми са изфградени на републикански принцип. Сигурно има някаква причинина, нали?

Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

Елементарно.
Изградени са така, защото на големите собственици не им се занимава вече с работа. Подкарали са машината и искат вече тя да работи за тях. И назначават множество директори, за да се следят един друг, докато правят кариера.

Помисли за израза "орташка му работа". Няма големи и малки системи. Има работещи и неработещи.

Повече хора - повече човешки фактор. Това поне признаваш ли го?

Това е само форум.
мооре, гьостерица...

Да, повече хора - повече фактор. Но има един момент, в който не може без много хора...

А за фирмите не е точно така - има управителен съвет, акционерни събрания...

Големите мастодонти много приличат на президентски републики, като акционерите са им "народа" и им правят "избори" всяка година.

Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

...когато зависи от един човек много по-лесно ще се срине когато човека се скапе и толкова по лесно ще уцелее когато човеците са повече...Не бъркай машините с хората...една глава мисли по-лошо от 100...

ВСИЧКО ТЕЧЕ, ВСИЧКО СЕ ПРОМЕНЯ