Трябва да разберат, че личното мнение на всеки един депутат не интересува никого. Мислят си, че като са влезли в Парламента, някой лично на тях им е гласувал доверие, да "гласуват по съвест". Вече е депутат и има "собствено, компетентно" мнение...

Алоуу, нашиооо... Заври си мнението отзад и гласувай така, както си влязал - ПРОПОРЦИОНАЛНО.

Мноо ма дразнят.

Редактирано от †Ю⵴µ† на 28.07.05 11:00.

Тва е добра новина, макар и умерена. Чакам деня, когато ще им скъсат задниците на всичките.

Zzloba

Няма ли кой да им обясни, че при пропорционална избирателна система, техните лично мнение и съвест са нищожни?

Ми питайте по тоз въпрос другаря величков ага!

глупост написал. Не, че по презумпция няма нещо вярно - и е редно туй да се премахне чрез промяна в избирателния закон. Има две възможности:
1. Както на тебе и вождянковците им харесва -
В парламента влиза само съответния Вожданко и на банката му инсталират толкова копчета колкото пропорционално проценти е събрал. И си гласува на рахат. Ем се спестяват емоции, ем и от мерцедеси и режийни. Ама к`во ша правят тия дето са свитата на Вождянкото - ша му завидят и кой знай дали нема да го сдъвчат, че не натиска както е угодну роду копчетата...
2. Мажоритарни избори. Вождянковците окапват и се диша по спокойно.
Ама тогава наиш ли колко ще се чустват сироти и ще плачат за своя си Вождянко?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

няма да ви се размине.

Тренираш ли в духовата музика?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

казахМЕ.

Както и да е, аз ще съм последният, който ще плаче за съсипването на Атака.

Zzloba

Какво е пропорционална и какво мажоритарна система.

При пропорционалната система, хората гласуват за партия и заявената предварително програма. Не гласуват за личното мнение на сульо и на пульо.

Това ще рече, че ако си депутат и имаш различно мнение, първо трябва да го обсъдиш със своята парламентарна група, да го гласувате и ако се одобри, тогава се приема за официално мнение на групата и всички го подкрепят. Ако не успееш, преглътваш мнението си и гласуваш, както е решението на групата.

Бройката на депутатите е такава, защото има много парламентарни комисии и трябва да участват доста хора. Освен това, ако депутатите пропорционално са по-малко, няма да има достатъчно експерти във всички области. Иначе да, при пропорционалната система реално, не е нужен голям брой депутати.

Или да сменят системата на мажоритарна, или да се придържат към правилата на пропорционалната.

В момента имаме пропорционално избрани депутати, които си позволяват да се държат все едно са избрани мажоритарно.

Ми казвай им бройки недъгави или букви съгласни...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

най-добре обобщава проблема. С такива хора разполагат (или по-точно - предпочитат) партиите и коалициите. И щом това е типична харастеристика на политическите ни търгаши (в цивилизованите държави колегите им се продават по-прикрито и изтънчено), от която няма как да се отървем, изходът по-скоро е мажоритарната система. Сещаш се обаче кога тъкмо тези хора ще я предпочетат - на куково лято. Нали ще се наложи всеки кандидат-дупетат да се изтъпани пред избирателите и да меца, да блее, да се излага...