|
“Ако” БСП управлява България в Европа?
Популизмът на социалистите е в разрез с реформите в ЕС
Д-р Милена БОРДЪН,
University of Reading, Великобритания
Конспиративната теория, че България ще влезе официално в ЕС през 2007 с ляво управление никога не е била по-популярна. В началото на т. г. БСП вкара темата за Европейския съюз в предизборната си кампания. Само че в доклада за европейските насоки на партията лидерът Станишев доказа, че тя е без политика за България в Европа. БСП предложи бъдещо управление с инжектирана държавна икономика. Субсидирано образование и селско стопанство. Висока заетост и осигуреност. Лидерът на БСП не спомена българо-руските или българо-балканските отношения от гледна точка на членството в Европа, въпреки че според него самия те са едни от най-важните приоритети за инвестициите, инфраструктурата и сигурността на страната ни. По думите на Кристиан Вигенин от ВС европейското в БСП се свежда до членството й в Социалистическия интернационал. Какво тогава ще се случи, ако правителство на БСП дойде на власт?
Първото е, че при този вариант България няма да има гъвкава политика в ЕС, тъй като БСП ще търси съюзници само сред други социалистически партии. Дори и когато се оглавяват от бивши комунисти, няма гаранция, че те ще бъдат истински партньори на нашите социалисти. БСП не може да създаде сериозни коалиционни отношения с Полша например, която се оформя като потенциален лидер в ЕС дори и при ляво управление. Полша твърдо подкрепя политиката на САЩ в Ирак, докато БСП иска изтеглянето на българските войски оттам. Полша извоюва силни позиции в ЕС в преговорите за общоевропейската селскостопанска политика и си създаде репутацията на сериозен и упорит партньор, който защитава националните си интереси. БСП, по думите на Станишев, смята да приема условията на тази политика безусловно. Полша не е съгласна напълно и с европейската конституция, докато България под ръководството на БСП вероятно няма да има мнение по въпроса.
За да подготви институциите си за разширяването, през последното десетилетие ЕС свика три “междуправителствени” конференции. Процесът ще продължи. БСП не може да участва в него, защото реформите в ЕС имат за цел да се “съкрати” и оптимизира държавният бюрократичен сектор, да се намали социалният патернализъм и да се стимулира бизнесът, така че Старият континент да стане конкурентен световен пазар. Популистката програма на БСП за европейско здравеопазване и образование в България, за повишаване на жизнения стандарт и пенсиите не може да се осъществи с държавни средства. Това е партийна пропаганда. БКП/БСП е проваляла България чрез съветската индустриализация при комунизма и чрез агресивната антиобществена приватизация, довела до срива през 1996. В Европа БСП има репутацията на нереформирана партия. Нейните бюрократи могат да създадат в Брюксел образа на България като страна, която цинично използва европейските пари за партийни интереси.
Друго предположение е, че БСП няма да представя българските национални интереси в Европа. Тя е наследник на БКП, която през 80-те години на миналия век установи първите отношения на България с Европейската общност в рамките на СИВ. Тогава вместо да развива двустранните връзки страната ни безотказно следваше политиката на СССР. През 1989 ЕС прекъсна отношенията си с България като протест срещу антитурската кампания, която БКП провеждаше. Този факт не е забравен. Днес от гледна точка на страни като Великобритания е важно, че БСП е в тесни връзки с Русия. Това не е предимство за българските национални интереси в съюза. Напротив. От гледна точка на общоевропейската външна политика, и НАТО, и ЕС ще се отнасят с подозрение към България заради руското присъствие. Ето защо, инвестициите, които за БСП са икономически приоритет, няма да растат с необходимото темпо. ЕС има сложни отношения с Русия. Но събитията в Украйна показаха, че ако се наложи, съюзът е готов да се противопостави на Путин. Съмнително е, че БСП може да се справи с подобна конфронтация в бъдеще.
Реформаторите в БСП са разочаровано и маргинално малцинство. Значителна част от българските дипломати днес в Европа са кадри или наследници на БСП. Те са наясно с икономическите интереси на тази партия преди и след 1989 и са цинично настроени към бъдещето й. В техните очи мандатът на НДСВ като една по-млада и ловка в машинациите си клика на БСП ги кара да се чувстват ощетени. Дипломатическият корпус на БСП обаче ще иска да остане в чужбина, защото службата там е по-добре платена и дава възможности за бизнес. Ако създаде правителство, БСП ще упражни натиск над българските представители в ЕС да прокарват партийни, а не национални интереси.
Във втората половина на т. г. Великобритания поема председателството на ЕС с два приоритета: ролята му в Африка и екологичните проблеми. Как БСП ще води авторитетна българска политика в ЕС, след като социалистически фирми са осъществявали съмнителни сделки с оръжие в редица африкански страни? Какви екологични български позиции ще изгражда БСП в ЕС, след като Брюксел я свързва с неконструктивното й участие в дебата за закриването на АЕЦ “Козлодуй”? Под управлението на БСП България в ЕС ще заприлича на Румъния - каквато се смяташе, че ще бъде допреди падането от власт на бившия привърженик на Чаушеску Адриан Нъстасе. Британският специалист по Румъния Том Галахър казва, че румънската социалдемократическата партия (също член на Социнтерна) убеждавала ЕС, че Румъния заслужава грабителския си елит и че там може да има само козметични реформи. По подобен начин БСП би убеждавала Брюксел, че корупцията в България е нерешим общобалкански проблем и че е по-разумно очакванията към европейското бъдеще на страната ни да бъдат занижени. Румънските гласоподаватели изненадаха, като замениха лявото с дясноцентристко правителство. След 5 месеца ще видим дали и българските граждани няма да изберат дясно управление, с което да покажат, че не са толкова далече от Европа.
|
[
