Мит ли е суперинтелигентността на българина?

65 отговора 1810 прегледа
в отговор на Never Mind #41

между тъп и супергений има много място

не виждам къде е логиката: щом не си суперинтелигентен , значи си тъп?!
всущност ако сам се назоваваш суперинтелигентен, това определено показва че си тъп, или най-малкото не наред със самочувствието. нещо като синчето на ал бънди: "защо като съм толква готин, женските не ме искат?"




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS) #42

Ей, свинчо

Точно ти и такива, като теб, за Църквата не бива да се изказвате въобще. Да ти напомням ли репресиите срещу свещенници, забраните за хореде на църква и по време на най-големите празници, официалната пропаганда и прочее комунистически терор през годините.

Така че, когато става дума за свобода, вяра, и прочее непонятни на свине, като теб, неща по-добре да си мълчиш. Говори си за "великата и непобедима", говори си за ракети, говори си за "бащицата".... Там си безспорен капацитет. Но що се отнася до нас - свободните хора, ние с теб нямаме пресечни точки. Ако много се налага ще те згазя...... но защо да се цапам?

We care a lot ..... about the red scum
Отговор
в отговор на Aнтиkoмyниcт #43

Re: Мит ли е суперинтелигентността на българина?

Първо - дефиницията, защото без нея се трупат само мнения и виждания.
Ето я и моята дефиниция за интелигентност (смешно е да се изхвърляме със суперинтелигентност и подобни надути фрази)
СПОСОБНОСТТА ДА ОТДЕЛИШ СЪЩЕСТВЕНОТО ОТ НЕСЪЩЕСТВЕНОТО
(Анти може да ме цитираш утре - записвай си!)
На всички които са склонни да подхванат спор за това, кое е съществено и кое не - отговора е, ами точно в това се състои интелигентността, в способността да усетиш двете неща.

В това отношение спор няма, българина (естествено - преобладаващата част)е интелигентен и в това се състои неговата трагедия. Просто - попаднал в ръцете на ловки политици - шмекери, той не се напряга да променя нещата и да върви след глупостите и лъжите им, а си кара по своя път.

(Андрешко е много точен типаж в този смисъл. Може да кажете, че е тарикат. Това не е така, погледнете го от друг ъгъл. Той е есенция на това което казах по-горе. И въобще прочетете още веднъж Алеко.)

И въобще, интелигентността е нещо по-различно. Става въпрос за различни аспекти и нива. Образован - умен - шмекер - интелигентен и т.н.

Българина е и трудолюбив - бачка по 12 часа, събота и неделя, просто неговия труд е неорганизиран. Няма кой да насочи усилията му в правилната посока и да го организира, да създаде правилата, да гарантира сигурността по които той да гради и да върви напред. (Вж по-горе писаното за политиците). Тука принципа е - кучето скача според тоягата.
В подкрепа на горното са следните факти:
1. Повечето българи в чужбина успешно се вписват в тамошните схеми и успяват. (Тук напълно приемам казаното от 1-2-3 за ценностите на съвременното общество - евроатлантическите ценности са просто един PR)
2. Тези български предприемачи, които въвеждат тези ценности в своите фирми - успяват.
3. Повечето чужденци, които идват в България се развалят.
4. Примера на българския политически елит е разрушителен във всички сфери на обществото, нещо повече той го разгражда.
5. Разходете се малко из провинцията и вижте, там където са осъзнати и приети ценностите, за които става дума по-горе, какви готини неща са направени..
6. и т.н.

За съжаление, тъй като в съвременния свят всичко се измерва с резултата и постигнатото, ние попадаме в графата на неинтелигентните нации. Това обаче не е вярно. Ние просто не сме намерили вярната посока и пътя. Като народ - не като отделни субекти. След това всичко ще стане много бързо и лесно.

Отговор
в отговор на 19nb #44

Re: The copiright of the following:

Честността в бизнеса, етиката в работата, доброто възпитание, културата на общуването, трудолюбието, дет се вика, позитивното мислене, пък и култа към интелекта, към упоритостта и към постигането на целите - това са все нормалните и разумни ценности на нашата евроатлантическа култура. е на Антикомуниста

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist ;-))
Отговор
в отговор на oня cъщия, 123 и т.н. #45

Re: The copiright of the following:

Така е, така е, извинявам се за неточността. Исках да кажа, че това не са евроатлантически ценности, а общочовешки - това което казваш ти.

Отговор
в отговор на 19nb #46

Re: The copiright of the following:

Сега нямам време да отговоря на по-дългия ти постинг, в който има някои верни неща и някои принципни заблуждения.

Но друго е по-важно. Споменатите в цитата, който е извадил 123 от моите твърдения, "ценности" не са общочовешки. Те са типични за западната цивилизация. Нито ислямските, нито азиатските, нито африканските култури се интересуват или занимават с тях.

Това са именно ценностите, които още от времето на Лоренцо Великолепни, Хенрих Мореплавателя, Леонардо, Декарт, Бейкън и Гутенберг издигнаха съвременната западна култура и икономика до невероятното ниво на лукс, изобилие и интелектуална свобода, с което се отличава модерния свят.

Свобода, демокрация и капитализъм. Това са ключовите думи.

А за нациите, които се отличават с балкански манталитет - протекторат. Докато критичната маса от населението прогледне и успее да види светлината на Възраждането и Просвещението. Защото тя засега си живее във феодализма.

Комунизъм му викат.



Благодаря на всички за идеите и дискусията. Ще продължа темата след предаването.




Бог пише право дори когато изкривява редовете

Редактирано от Aнтиkoмyниcт на

Отговор
в отговор на Aнтиkoмyниcт #47

45% - пак не беше зле

очаквах доста по-мизерен резултат. явно хората са взели да се освестяват.
учуден съм обаче че тезата за мита се защитаваше от червения ъгъл. обикновено съм забелязал че в червения ъгъл стоят защитниците на глупавите тези, докато този път беше обратното.
лелката много ме разсмя с предложението депутатите да минават през тест - така наистина доказа че явно е от хората които аз наричам "тапиджии" - хората които въздигат тапиите на пиедестал.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #48

Re: 45% - пак не беше зле

Интересно ли беше ??? струва ли си да гледам повторението довечера???
И как се представи нашия човек ???

The truth is out there, how far are you willing to go to get it???
Отговор
в отговор на ALEX_D_GREAT #49

Re: 45% - пак не беше зле

не знам кой беше нашия - дали дъртия или младия, обаче нямаше простотии от тяхна страна. писателя от време на време пускаше нещо по-солено, но не беше дразнещо грубо.
от другата страна адвоката беше по-сдържан и създаваше общо взето добро впечатление, а лелчето се излагаше на воля. опита се да накара писателя да реши някакъв тест, което си беше сериозна излагация.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #50

Имаше и още един...

Имаше и един гей, да не е той?! :)

We are the champions!
Отговор
в отговор на Aнтиkoмyниcт #51

Малко на патерици, ама по-добре късно

отколкото никога.

Това е Евробарометър за 2000 година. Първа картинка - процент на хората с образование средно и нагоре по три възрастови категории:



Втора картинка - процент хората с над средно образование, по три възрастови категории. Ясно се виждат лидерите в бъдещето.

А на идиотите дето смятат САЩ за необразовани, за възраста 25-29 години те са в зоната между Естония и Холандия (28%). Ама са големи, та това е достатъчно за откъсване.



Та както казваше Алиса в страната на чудесата "Тук трябва да бягаш с всички сили, за да стоиш на едно място"

Пълният текст, на руски:

[линк]

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)
Отговор
в отговор на Aнтиkoмyниcт #52

Re: Мит ли е суперинтелигентността на българина?

Да не забравите повторението сега от 23:30.

Toujours l'audace.



Бог пише право дори когато изкривява редовете
Отговор
в отговор на Aнтиkoмyниcт #53

Re: Мит ли е суперинтелигентността на българина?

Абе то и аз фанах само края на предаването де, ама от последните реплики усетих, че нещо за скрита реклама ставаше дума май, а? Американското даскало, най-най! Хехе!

Да де, не че не е тъй де, ама не за сметка на другата обективна истина.

Значи има поне два вида американски даскала. Първите са си у Америка, пък вторите са на другите места. За първите мога да кажа, че дават възможност за добро образование на тия, дето искат да са образоват. Да ама местните в Америка нещо не са са захласнали по идеята. Под местни разбирам, най-вече американци поне трето поколение.

За вторите, мога да твърдя, че са най-добрите по принцип. Твърдя го, щот пък аз имам преки впечатления от две такива у-ща, дет не са в БГ. И понеже ма издразни яко с начина по който му правеше реклама на у-щето, ща те питама нещо. Я ми кажи, каква е статистиката в Американското у-ще в БГ сред най-добрите ученици на база българчета-чужденци? Щот пък аз ша ти кажа, че няма българче, дато да е учило там за където имам впачатления, което да не е сред хай онарс. Така че, тия приказки за комплексите си ги запази за.....хехехе!

Та да обобщя. Наше лошо нема! Тук не броя българските граждани с друг етнически произход, дето ни свалят показателите в табличките на Анализера.

Seeya! Между нас да си остане, работата е осрана (Fatal error) [/ i]
Отговор
в отговор на Aнтиkoмyниcт #54

Мало сгонял их в ГУЛАГ!

МуаХахахаааа да ти еба майката и на Антиебача. Ти си като хуева увиснала кожа бе педал пиндосодъзолизец смотан. Кой направи българина интелигентен ,a дъщеебецо? Социалистическото образование , което с народни пари изучи
разни путкопедали като тебе и сега ми се пишеш на голема работа.
След 2005 всички ще ви изритаме на студено. Стягай одеалцето отсега и приготвяй мешката за Суходол.
МуаХахахаааа, въртигъз куросмукач пиндоски, бегай да рупаш
МуаХахахаххххааааа



Мало сгонял их в ГУЛАГ!


Отговор
в отговор на Tpyдoвak-Oт-Tpyдoвeц(:-- #55

Re: Мало сгонял их в ГУЛАГ!

Истинско удоволствие е да дискутира човек с тебе.

Отличаваш се с ясна и точна мисъл, елегантна и изящна фраза, приятен и дълбок стил, както и с изтънчен български език.

Продължавай в същия дух, уважаеми товарищ. Сигурен съм, че ще имаш огромен успех сред читателите.



Бог пише право дори когато изкривява редовете
Отговор
в отговор на Aнтиkoмyниcт #56

"При тях, в чужбина, няма такъв полет на мисълта"

Това е по повод изказването, че условията у нас заставяли мозъците на българите да работят на двойни обороти :)). Вярно, че разказчето е руско, ама милата родна картинка може да се познае и в руската действителност.

Поне ще ви разсмее, надявам се.

[линк]

Отговор
в отговор на Analyser #57

Бе, ти какво си напляскал?

Ми те заглавията и на двете ти фигури практически се покриват.

Каква всъщност е разликата по смисъл между заглавието на първата ти фигура: "Процент на хората с образование средно и нагоре" и на втората: "Процент хората с над средно образование"....

Нещо не е много ясно, в какво ни убеждаваш....

Ахмак лозе копае, юнак вино пие.
Отговор
в отговор на Aнтиkoмyниcт #58

Re: Ако се съди по много от

участниците тук това е ВИЦ!

кавито бяха комунистите, такива са днес антикомунистите
Отговор
в отговор на Topepo #59

Re: Бе, ти какво си напляскал?

Е, ясно е, де.

То точно това е АйКюто - умение да се досещаш при недостатъчни или неясно представени данни. Умение да се справяш при неопределена и потенциално опасна ситуация. Умение бързо да подреждаш разпръсната и объркана информация. И т.н.

Първата схема показва процента хора със средно и по-високо от средно образование. Втората схема показва само процента хора с по-високо от средно образование. Т.е. Палача и Бял Бродник например попадат в процентите на първата схема, но не и на втората.



Бог пише право дори когато изкривява редовете

Редактирано от Aнтиkoмyниcт на

Отговор
в отговор на Aнтиkoмyниcт #60

Re: Мит ли е суперинтелигентността на българина?

разбира се че е мит доказателсва колкото искаш!!!

ОТ ВСИЧКИ ГРЕХОВЕ НА ЧОВЕКА НАЙ ЖЕСТОКО СЕ НАКАЗВА ПРОСТОТИЯТА!!!
Отговор