Мит ли е суперинтелигентността на българина?
65 отговора
1810 прегледа
между тъп и супергений има много място
не виждам къде е логиката: щом не си суперинтелигентен , значи си тъп?!
всущност ако сам се назоваваш суперинтелигентен, това определено показва че си тъп, или най-малкото не наред със самочувствието. нещо като синчето на ал бънди: "защо като съм толква готин, женските не ме искат?"
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
всущност ако сам се назоваваш суперинтелигентен, това определено показва че си тъп, или най-малкото не наред със самочувствието. нещо като синчето на ал бънди: "защо като съм толква готин, женските не ме искат?"
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Ей, свинчо
Точно ти и такива, като теб, за Църквата не бива да се изказвате въобще. Да ти напомням ли репресиите срещу свещенници, забраните за хореде на църква и по време на най-големите празници, официалната пропаганда и прочее комунистически терор през годините.
Така че, когато става дума за свобода, вяра, и прочее непонятни на свине, като теб, неща по-добре да си мълчиш. Говори си за "великата и непобедима", говори си за ракети, говори си за "бащицата".... Там си безспорен капацитет. Но що се отнася до нас - свободните хора, ние с теб нямаме пресечни точки. Ако много се налага ще те згазя...... но защо да се цапам?
We care a lot ..... about the red scum
Така че, когато става дума за свобода, вяра, и прочее непонятни на свине, като теб, неща по-добре да си мълчиш. Говори си за "великата и непобедима", говори си за ракети, говори си за "бащицата".... Там си безспорен капацитет. Но що се отнася до нас - свободните хора, ние с теб нямаме пресечни точки. Ако много се налага ще те згазя...... но защо да се цапам?
We care a lot ..... about the red scum
Re: Мит ли е суперинтелигентността на българина?
Първо - дефиницията, защото без нея се трупат само мнения и виждания.
Ето я и моята дефиниция за интелигентност (смешно е да се изхвърляме със суперинтелигентност и подобни надути фрази)
СПОСОБНОСТТА ДА ОТДЕЛИШ СЪЩЕСТВЕНОТО ОТ НЕСЪЩЕСТВЕНОТО
(Анти може да ме цитираш утре - записвай си!)
На всички които са склонни да подхванат спор за това, кое е съществено и кое не - отговора е, ами точно в това се състои интелигентността, в способността да усетиш двете неща.
В това отношение спор няма, българина (естествено - преобладаващата част)е интелигентен и в това се състои неговата трагедия. Просто - попаднал в ръцете на ловки политици - шмекери, той не се напряга да променя нещата и да върви след глупостите и лъжите им, а си кара по своя път.
(Андрешко е много точен типаж в този смисъл. Може да кажете, че е тарикат. Това не е така, погледнете го от друг ъгъл. Той е есенция на това което казах по-горе. И въобще прочетете още веднъж Алеко.)
И въобще, интелигентността е нещо по-различно. Става въпрос за различни аспекти и нива. Образован - умен - шмекер - интелигентен и т.н.
Българина е и трудолюбив - бачка по 12 часа, събота и неделя, просто неговия труд е неорганизиран. Няма кой да насочи усилията му в правилната посока и да го организира, да създаде правилата, да гарантира сигурността по които той да гради и да върви напред. (Вж по-горе писаното за политиците). Тука принципа е - кучето скача според тоягата.
В подкрепа на горното са следните факти:
1. Повечето българи в чужбина успешно се вписват в тамошните схеми и успяват. (Тук напълно приемам казаното от 1-2-3 за ценностите на съвременното общество - евроатлантическите ценности са просто един PR)
2. Тези български предприемачи, които въвеждат тези ценности в своите фирми - успяват.
3. Повечето чужденци, които идват в България се развалят.
4. Примера на българския политически елит е разрушителен във всички сфери на обществото, нещо повече той го разгражда.
5. Разходете се малко из провинцията и вижте, там където са осъзнати и приети ценностите, за които става дума по-горе, какви готини неща са направени..
6. и т.н.
За съжаление, тъй като в съвременния свят всичко се измерва с резултата и постигнатото, ние попадаме в графата на неинтелигентните нации. Това обаче не е вярно. Ние просто не сме намерили вярната посока и пътя. Като народ - не като отделни субекти. След това всичко ще стане много бързо и лесно.
Ето я и моята дефиниция за интелигентност (смешно е да се изхвърляме със суперинтелигентност и подобни надути фрази)
СПОСОБНОСТТА ДА ОТДЕЛИШ СЪЩЕСТВЕНОТО ОТ НЕСЪЩЕСТВЕНОТО
(Анти може да ме цитираш утре - записвай си!)
На всички които са склонни да подхванат спор за това, кое е съществено и кое не - отговора е, ами точно в това се състои интелигентността, в способността да усетиш двете неща.
В това отношение спор няма, българина (естествено - преобладаващата част)е интелигентен и в това се състои неговата трагедия. Просто - попаднал в ръцете на ловки политици - шмекери, той не се напряга да променя нещата и да върви след глупостите и лъжите им, а си кара по своя път.
(Андрешко е много точен типаж в този смисъл. Може да кажете, че е тарикат. Това не е така, погледнете го от друг ъгъл. Той е есенция на това което казах по-горе. И въобще прочетете още веднъж Алеко.)
И въобще, интелигентността е нещо по-различно. Става въпрос за различни аспекти и нива. Образован - умен - шмекер - интелигентен и т.н.
Българина е и трудолюбив - бачка по 12 часа, събота и неделя, просто неговия труд е неорганизиран. Няма кой да насочи усилията му в правилната посока и да го организира, да създаде правилата, да гарантира сигурността по които той да гради и да върви напред. (Вж по-горе писаното за политиците). Тука принципа е - кучето скача според тоягата.
В подкрепа на горното са следните факти:
1. Повечето българи в чужбина успешно се вписват в тамошните схеми и успяват. (Тук напълно приемам казаното от 1-2-3 за ценностите на съвременното общество - евроатлантическите ценности са просто един PR)
2. Тези български предприемачи, които въвеждат тези ценности в своите фирми - успяват.
3. Повечето чужденци, които идват в България се развалят.
4. Примера на българския политически елит е разрушителен във всички сфери на обществото, нещо повече той го разгражда.
5. Разходете се малко из провинцията и вижте, там където са осъзнати и приети ценностите, за които става дума по-горе, какви готини неща са направени..
6. и т.н.
За съжаление, тъй като в съвременния свят всичко се измерва с резултата и постигнатото, ние попадаме в графата на неинтелигентните нации. Това обаче не е вярно. Ние просто не сме намерили вярната посока и пътя. Като народ - не като отделни субекти. След това всичко ще стане много бързо и лесно.
Re: The copiright of the following:
Честността в бизнеса, етиката в работата, доброто възпитание, културата на общуването, трудолюбието, дет се вика, позитивното мислене, пък и култа към интелекта, към упоритостта и към постигането на целите - това са все нормалните и разумни ценности на нашата евроатлантическа култура. е на Антикомуниста
I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist ;-))
I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist ;-))
Re: The copiright of the following:
Така е, така е, извинявам се за неточността. Исках да кажа, че това не са евроатлантически ценности, а общочовешки - това което казваш ти.
Re: The copiright of the following:
Сега нямам време да отговоря на по-дългия ти постинг, в който има някои верни неща и някои принципни заблуждения.
Но друго е по-важно. Споменатите в цитата, който е извадил 123 от моите твърдения, "ценности" не са общочовешки. Те са типични за западната цивилизация. Нито ислямските, нито азиатските, нито африканските култури се интересуват или занимават с тях.
Това са именно ценностите, които още от времето на Лоренцо Великолепни, Хенрих Мореплавателя, Леонардо, Декарт, Бейкън и Гутенберг издигнаха съвременната западна култура и икономика до невероятното ниво на лукс, изобилие и интелектуална свобода, с което се отличава модерния свят.
Свобода, демокрация и капитализъм. Това са ключовите думи.
А за нациите, които се отличават с балкански манталитет - протекторат. Докато критичната маса от населението прогледне и успее да види светлината на Възраждането и Просвещението. Защото тя засега си живее във феодализма.
Комунизъм му викат.
Благодаря на всички за идеите и дискусията. Ще продължа темата след предаването.
Бог пише право дори когато изкривява редовете
Но друго е по-важно. Споменатите в цитата, който е извадил 123 от моите твърдения, "ценности" не са общочовешки. Те са типични за западната цивилизация. Нито ислямските, нито азиатските, нито африканските култури се интересуват или занимават с тях.
Това са именно ценностите, които още от времето на Лоренцо Великолепни, Хенрих Мореплавателя, Леонардо, Декарт, Бейкън и Гутенберг издигнаха съвременната западна култура и икономика до невероятното ниво на лукс, изобилие и интелектуална свобода, с което се отличава модерния свят.
Свобода, демокрация и капитализъм. Това са ключовите думи.
А за нациите, които се отличават с балкански манталитет - протекторат. Докато критичната маса от населението прогледне и успее да види светлината на Възраждането и Просвещението. Защото тя засега си живее във феодализма.
Комунизъм му викат.
Благодаря на всички за идеите и дискусията. Ще продължа темата след предаването.
Бог пише право дори когато изкривява редовете
Редактирано от Aнтиkoмyниcт на
45% - пак не беше зле
очаквах доста по-мизерен резултат. явно хората са взели да се освестяват.
учуден съм обаче че тезата за мита се защитаваше от червения ъгъл. обикновено съм забелязал че в червения ъгъл стоят защитниците на глупавите тези, докато този път беше обратното.
лелката много ме разсмя с предложението депутатите да минават през тест - така наистина доказа че явно е от хората които аз наричам "тапиджии" - хората които въздигат тапиите на пиедестал.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
учуден съм обаче че тезата за мита се защитаваше от червения ъгъл. обикновено съм забелязал че в червения ъгъл стоят защитниците на глупавите тези, докато този път беше обратното.
лелката много ме разсмя с предложението депутатите да минават през тест - така наистина доказа че явно е от хората които аз наричам "тапиджии" - хората които въздигат тапиите на пиедестал.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Re: 45% - пак не беше зле
Интересно ли беше ??? струва ли си да гледам повторението довечера???
И как се представи нашия човек ???
The truth is out there, how far are you willing to go to get it???
И как се представи нашия човек ???
The truth is out there, how far are you willing to go to get it???
Re: 45% - пак не беше зле
не знам кой беше нашия - дали дъртия или младия, обаче нямаше простотии от тяхна страна. писателя от време на време пускаше нещо по-солено, но не беше дразнещо грубо.
от другата страна адвоката беше по-сдържан и създаваше общо взето добро впечатление, а лелчето се излагаше на воля. опита се да накара писателя да реши някакъв тест, което си беше сериозна излагация.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
от другата страна адвоката беше по-сдържан и създаваше общо взето добро впечатление, а лелчето се излагаше на воля. опита се да накара писателя да реши някакъв тест, което си беше сериозна излагация.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Малко на патерици, ама по-добре късно
отколкото никога.
Това е Евробарометър за 2000 година. Първа картинка - процент на хората с образование средно и нагоре по три възрастови категории:
Втора картинка - процент хората с над средно образование, по три възрастови категории. Ясно се виждат лидерите в бъдещето.
А на идиотите дето смятат САЩ за необразовани, за възраста 25-29 години те са в зоната между Естония и Холандия (28%). Ама са големи, та това е достатъчно за откъсване.
Та както казваше Алиса в страната на чудесата "Тук трябва да бягаш с всички сили, за да стоиш на едно място"
Пълният текст, на руски:
[линк]
"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)
Това е Евробарометър за 2000 година. Първа картинка - процент на хората с образование средно и нагоре по три възрастови категории:
Втора картинка - процент хората с над средно образование, по три възрастови категории. Ясно се виждат лидерите в бъдещето.
А на идиотите дето смятат САЩ за необразовани, за възраста 25-29 години те са в зоната между Естония и Холандия (28%). Ама са големи, та това е достатъчно за откъсване.
Та както казваше Алиса в страната на чудесата "Тук трябва да бягаш с всички сили, за да стоиш на едно място"
Пълният текст, на руски:
[линк]
"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)
Re: Мит ли е суперинтелигентността на българина?
Да не забравите повторението сега от 23:30.
Toujours l'audace.

Бог пише право дори когато изкривява редовете
Toujours l'audace.
Бог пише право дори когато изкривява редовете
Re: Мит ли е суперинтелигентността на българина?
Абе то и аз фанах само края на предаването де, ама от последните реплики усетих, че нещо за скрита реклама ставаше дума май, а? Американското даскало, най-най! Хехе!
Да де, не че не е тъй де, ама не за сметка на другата обективна истина.
Значи има поне два вида американски даскала. Първите са си у Америка, пък вторите са на другите места. За първите мога да кажа, че дават възможност за добро образование на тия, дето искат да са образоват. Да ама местните в Америка нещо не са са захласнали по идеята. Под местни разбирам, най-вече американци поне трето поколение.
За вторите, мога да твърдя, че са най-добрите по принцип. Твърдя го, щот пък аз имам преки впечатления от две такива у-ща, дет не са в БГ. И понеже ма издразни яко с начина по който му правеше реклама на у-щето, ща те питама нещо. Я ми кажи, каква е статистиката в Американското у-ще в БГ сред най-добрите ученици на база българчета-чужденци? Щот пък аз ша ти кажа, че няма българче, дато да е учило там за където имам впачатления, което да не е сред хай онарс. Така че, тия приказки за комплексите си ги запази за.....хехехе!
Та да обобщя. Наше лошо нема! Тук не броя българските граждани с друг етнически произход, дето ни свалят показателите в табличките на Анализера.
Seeya! Между нас да си остане, работата е осрана (Fatal error) [/ i]
Да де, не че не е тъй де, ама не за сметка на другата обективна истина.
Значи има поне два вида американски даскала. Първите са си у Америка, пък вторите са на другите места. За първите мога да кажа, че дават възможност за добро образование на тия, дето искат да са образоват. Да ама местните в Америка нещо не са са захласнали по идеята. Под местни разбирам, най-вече американци поне трето поколение.
За вторите, мога да твърдя, че са най-добрите по принцип. Твърдя го, щот пък аз имам преки впечатления от две такива у-ща, дет не са в БГ. И понеже ма издразни яко с начина по който му правеше реклама на у-щето, ща те питама нещо. Я ми кажи, каква е статистиката в Американското у-ще в БГ сред най-добрите ученици на база българчета-чужденци? Щот пък аз ша ти кажа, че няма българче, дато да е учило там за където имам впачатления, което да не е сред хай онарс. Така че, тия приказки за комплексите си ги запази за.....хехехе!
Та да обобщя. Наше лошо нема! Тук не броя българските граждани с друг етнически произход, дето ни свалят показателите в табличките на Анализера.
Seeya! Между нас да си остане, работата е осрана (Fatal error) [/ i]
Мало сгонял их в ГУЛАГ!
МуаХахахаааа 

да ти еба майката и на Антиебача
. Ти си като хуева увиснала кожа бе педал пиндосодъзолизец смотан. Кой направи българина интелигентен ,a дъщеебецо? Социалистическото образование , което с народни пари изучи
разни путкопедали като тебе и сега ми се пишеш на голема работа.
След 2005 всички ще ви изритаме на студено
. Стягай одеалцето отсега и приготвяй мешката за Суходол.
МуаХахахаааа, въртигъз куросмукач пиндоски, бегай да рупаш
МуаХахахаххххааааа



Мало сгонял их в ГУЛАГ!
разни путкопедали като тебе и сега ми се пишеш на голема работа.
След 2005 всички ще ви изритаме на студено
МуаХахахаааа, въртигъз куросмукач пиндоски, бегай да рупаш
МуаХахахаххххааааа
Мало сгонял их в ГУЛАГ!
Re: Мало сгонял их в ГУЛАГ!
Истинско удоволствие е да дискутира човек с тебе.
Отличаваш се с ясна и точна мисъл, елегантна и изящна фраза, приятен и дълбок стил, както и с изтънчен български език.
Продължавай в същия дух, уважаеми товарищ. Сигурен съм, че ще имаш огромен успех сред читателите.

Бог пише право дори когато изкривява редовете
Отличаваш се с ясна и точна мисъл, елегантна и изящна фраза, приятен и дълбок стил, както и с изтънчен български език.
Продължавай в същия дух, уважаеми товарищ. Сигурен съм, че ще имаш огромен успех сред читателите.
Бог пише право дори когато изкривява редовете
"При тях, в чужбина, няма такъв полет на мисълта"
Това е по повод изказването, че условията у нас заставяли мозъците на българите да работят на двойни обороти :)). Вярно, че разказчето е руско, ама милата родна картинка може да се познае и в руската действителност.
Поне ще ви разсмее, надявам се.
[линк]
Поне ще ви разсмее, надявам се.
[линк]
Бе, ти какво си напляскал?
Ми те заглавията и на двете ти фигури практически се покриват.
Каква всъщност е разликата по смисъл между заглавието на първата ти фигура: "Процент на хората с образование средно и нагоре" и на втората: "Процент хората с над средно образование"....
Нещо не е много ясно, в какво ни убеждаваш....
Ахмак лозе копае, юнак вино пие.
Каква всъщност е разликата по смисъл между заглавието на първата ти фигура: "Процент на хората с образование средно и нагоре" и на втората: "Процент хората с над средно образование"....
Нещо не е много ясно, в какво ни убеждаваш....
Re: Ако се съди по много от
участниците тук това е ВИЦ!
кавито бяха комунистите, такива са днес антикомунистите
кавито бяха комунистите, такива са днес антикомунистите
Re: Бе, ти какво си напляскал?
Е, ясно е, де.
То точно това е АйКюто - умение да се досещаш при недостатъчни или неясно представени данни. Умение да се справяш при неопределена и потенциално опасна ситуация. Умение бързо да подреждаш разпръсната и объркана информация. И т.н.
Първата схема показва процента хора със средно и по-високо от средно образование. Втората схема показва само процента хора с по-високо от средно образование. Т.е. Палача и Бял Бродник например попадат в процентите на първата схема, но не и на втората.
Бог пише право дори когато изкривява редовете
То точно това е АйКюто - умение да се досещаш при недостатъчни или неясно представени данни. Умение да се справяш при неопределена и потенциално опасна ситуация. Умение бързо да подреждаш разпръсната и объркана информация. И т.н.
Първата схема показва процента хора със средно и по-високо от средно образование. Втората схема показва само процента хора с по-високо от средно образование. Т.е. Палача и Бял Бродник например попадат в процентите на първата схема, но не и на втората.
Бог пише право дори когато изкривява редовете
Редактирано от Aнтиkoмyниcт на
Re: Мит ли е суперинтелигентността на българина?
разбира се че е мит доказателсва колкото искаш!!!
ОТ ВСИЧКИ ГРЕХОВЕ НА ЧОВЕКА НАЙ ЖЕСТОКО СЕ НАКАЗВА ПРОСТОТИЯТА!!!
ОТ ВСИЧКИ ГРЕХОВЕ НА ЧОВЕКА НАЙ ЖЕСТОКО СЕ НАКАЗВА ПРОСТОТИЯТА!!!