Иванеее, кого си мислиш че заблуждаваш?

Ще се докоснеш до тайните на американските самураи-тексаско бушидо
Добре , че си свикнал в КАлифорнията...демократите.....с говернор републиканец.
Има хляб в теб.
КАжи ти за кой гласува-за някое гърли демократ или за Арни....кажи си де

Кучето с кремвирш плашиш . Нали знаеш, ние умните печелим винаги.


А иначе на изборите гласувах за рекол и за гърли, ама не демократ:
[линк]


people willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both

[линк]

Идеята на Съплай сайд кът е даваш излишни кинти на богатите (по-точно не даваш, ами взимаш по-малко), и те ги исипват в ентърпрайзите. И понеже всеки съплай сайд кът има и малко ПиАр с намаляване на данъците на арбайтерите, осигуряваш и някакво потребление.
БТВ чистия деманд сайд кът си е гаранция за инфлация, освен ако нямаш свърхпроизводство.

За другите неща нямаме различия в гледните точки. Ей, ща трябва да ме черпиш че те спасих от републикански линч.

people willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both

че най-голямото изсипване е в средната класа-48.5% или това викаш не е демократично?
И това са манги дето се харчат.
Once again, the pundits were wrong. Bush's wartime popularity did in fact spill over into the tax-cut agenda. A month after the president spoke to the troops on that aircraft carrier off the San Diego coast, he won the war on tax cuts.

What you're watching is Bush at his most relentless. He's refusing to back off. He is leveraging the economics of investor-class tax cuts in order to strike at the very heart of the Democratic worker base — which includes blacks and hispanics. Although the Democrats don't yet get it, capital-forming investor tax cuts will lead to higher real wages for the middle-class worker. These workers vote, and a swelling number will know who to thank.

This is an incredible bridge that Bush is building deep into Democrat territory. It's a bold strategy with tremendous political ramifications. The Bushies seem to know the numbers — economically and politically.
Аз обаче мисля друго-
Съплай сайда няма да работи , ако не го изкеинсянсваш -демек да дадеш $$$ за търсене на стоки и услуги.Те за това разпределението е 40/60 м/у богатите, дето щели да инвестират и средната класа, дето щяла да харчи.

Значи викаш-богатите да ги духат?Ние не щем такива в Америка.
Ти верно си демократче...

...мислиш че може да съдържа една аналогична страница?
Между другото, тая страница, за която говориш, е чудесна илюстрация за "стръвна фанатичност" точно в определени фанатизирани среди. Но това е отклонение - няма да се занимаваме сега с психопатологии, те достатъчно се самонатрапват.
И в тая връзка - ако ще си говорим без детайли, значи да си говорим на езика на тия, болните. Ето в това смисъл - никакъв не виждам.

Красота: среди бегущих
Первых нет и отстающих -
Бег на месте общепри-
миряющий

Къде видя да говоря богатите да го духат? Говорех ти, че Бушовия такс кът е на база увеличено инвестиране.
Съплай сайда няма да работи и по-друга причина, защото всеки кът само за богатите в демокрация води до ритник на изборите. Трябва да дадеш малко папо и на арбайтера.

А, туй дето го говориш за средната класа и бушевския кът - чувал ли си за АМТ (Alternative Minimum Tax )? Известен още като четвъртития за upper-middle-class?

people willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both

Тях ги нагъзват здраво от 200хил нагоре и ако си играйкат с акции и ренти.
Това не засяга ли онзи 1% от най-богатите, дето така ги недолюбваш?

Не влияе при доходи над 500К. Ти колко от ъпърите мислиш, че не си играят с акции и недвижими имоти? 5%? Сигурно и толкова няма...

А иначе чуваш ли се кво говориш? Как ще го недолюбвам горния един процент, бе? Как ще си вадя хляба ако ги нямаше тях?

people willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both

500 хил?
Не плащат ли и те?
Като харесваш горния процент, що искаш да ги дерем?

Я по-леко със тези популистки заключения.
Реформата направи господин Костов.
Без нея щеше да тихо да сумтиш под мустак
за поредното не чак толкова голямо ограбване
я от банкови фалити, я от някоя мутра рекетираща
повече откокото можеш да понесеш, я от поредното
орташко източване на някое предприятие.
Безрамна наглост.Не забравяй къде живееш.Не забравяй
кой е виновен за робския манталитет на нацията, за нейното
безценностно съществуване.И не развявай глупави пропагандни лозунги, които впечатляват само промити със червена пропагандна комуноиди.

Destroy the myths you have to, if wise to be you want.

Не искам да дерем горния процент, освен ако не е за моя сметка.

Глей сега за АМТ - от един доход нататък данъка се изчислява и по двата начина, и плащаш което е по-голямото. И тъй като нормалния данък е прогресивен (крива) а АМТ е на практика линеен, единствения момент в който АМТ те е ебе е грубо казано между 150 и 500К, т.е. там където линията минава над кривата. А Буш на практика не намали АМТ. Това комбинирано с бума на пазара за недвижимо имущество турна много здрав на въпросните ъпери.

people willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both

...я отговори на простия въпрос:
Това, за което Костов обвинява сегашното правителство, не се ли вършеше от неговото?

П.С.
Робският манталитет чудесно се проявява при костовите федаини - те много обичат лозунги от сорта на "Реформата направи господин Костов", но никак не им харесва да се говори конкретно и с факти. Имат си пророк.

Красота: среди бегущих
Первых нет и отстающих -
Бег на месте общепри-
миряющий

абе ти ще престанеш ли да вадиш от контекста едни политически и икономически решения и удобно да ги слагаш в друг такъв.
Много бъркаш с конструкцията си за пророка.Има голяма разлика в политически аспект между конституирането на държавно-обществени взаимоотношения и коментар по текущи решения и техни евентуални последствия върху облика на държавата.

Destroy the myths you have to, if wise to be you want.

се прааи, че не вижда като му го посочват и пак пита като монтанско говедо

Така доказваш, че си по-тъп и от царвула, дето идиоти като вас ни натресоха. Ама за ззлобен гьонсурат като тебе все Костов му е виновен.

Да знаеш какъв кеф е да ви гледа човек как се гърчите, правите лупинги и целите в ззлобни плюнки не спирате да плюете ззлобно небето

Ето до къде води Ззлобата !

...на търпението и упоритостта, с която се занимаваш с тях, обяснаваш им, вадиш най-различни доводи...

с какво се занимаваш.Щото ако си ползвал дедукция по пера и си пил с пълни шепи от корпоративните данъчни преференции като персонал, тогава като си ги прибавиш към дохода и ще те присвие стомаха.Като ти набухат и късмета да стискаш хубави акции ..с разликата на края на годината..
ПП
36% са м/у 200-500
35% са 500<.........
Така, че ебат по равно..

За кво да намалява Буш, АМТ, аа..верно бе, нали защитава само богатите..пу...че комунист да го...

Не знам да има някакви "корпоративните данъчни преференции като персонал" при индивидуалните декларации. Говоря ти за нормално ъпър семейство в Калифорния - доход от 200-300к, къщурка за 5-700К, и да речем опции за 20К годишно, и да речем инвестиционнен приход от още 20К. За него такс кът реално почти няма - освен ако не отиграеш нещата да избягаш на АМТ. Хич не е ебане по равно това. А за сингълите шнура е още по голям.

А нали си чувал за относителна стойност на долара? Излишните 5к имат различна стойност за фундито от Юга, Грийнлийф или Парис Хилтън. За това и имаме прогресивни данъчни стълбици, да компенсират това.

people willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both

индивидите айтемайзват също и може да си таскуваш бизнеса през персонал такси, както аз правяИма си амортизация дето е разрешена по закон в 1040, но не и в АМТ.За туй ти казвам, че ако си се ползвал с това което по принцип корпорациите използват като дедукции/деприш, аморт.каитални разходи../-те тогава може да се нагъзиш здраво с АМТ.Богатите това и правят.
Ще си смъкнал облагаемата си база с 90%/като нищо/ и ще се нанижеш на АМТ.То и това е идеята на занятието, да не се измъкваш с добри счетоводители...
Ти ми разправяше, че тези над 500к нямало значение-не е вярно-те са по-голям % от плащачите на АМТ.
Влез на Гоогле и ще видиш.

Персонал са арбайтерите . Сега чак разбирам, кво си имал предвид, хем бат Арни ме улепи със същият номер, макар и не в десятката.
Проблема на упъра е, че можеш да се нанижеш на АМТ и само от нормални дедукции, като лихви по ипотека, щатски и имуществени такси. Верно, че не толкова зловещо, колкото с ускорена амортизация. Абе още взето, кофти за средната класа.

Заежи сега АМТ, кириз тука какви противоречиви данни вади ЦНН:
[линк]

И на горния 1% го начукали, при това най-здраво, докато белите боклуци си останали със същия:

The report said the sharpest drops were in both the number and the earnings of people with the highest incomes. Those with incomes of $10 million or more saw average income fall 22 percent, while the number of returns reporting incomes at that level fell 53 percent during the two year period.

Е, сигурно най-голямата причина е борсовия срив. Също така не знам дали мерят облагаем доход, или брутен такъв.

people willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both

Прочетох си постинга-и мен ме заболя главата, карашък от побългарени и не дотам, думи...ще ме извиняваш, но съм на работа и явно не съм имал време да се шматкам с обяснения.
Мнго богата паплач е такава от татко и дядо и техните $ са предимно в тръсти фондове...взимат си парички и дивиденти и си свиркат-на тези стойността им е в цена на акции към момента...днеска милионери утре, ако си ебе мамата-на улицата/уелкъм ин дъ стейтс, стриитс/
Големите манги носят и големи рискове..да са ни живи и здрави тези супер 1% дето да го издухват като трябва.

А кво ще кажеш за най-голямата демократична уловка за източване на $$$ от средната класа-401к?Нямаме инфлация-имаме си ликвидация с банкрутация и духация....