Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:01 29.06.24 
Политика, Свят
   >> Политика
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема Няколко въпроса към ядрените патридиоти  
Автор 1984 (мизантроп)
Публикувано16.11.03 21:39



Колко струва закриването на блоковете в АЕЦ "Козлодуй"?
Колко струва освобождаването от отработеното гориво на АЕЦ "Козлодуй"?
Каква би била себестойността на произвеждания от АЕЦ "Козлодуй" ток, когато бъдат включени и тези разходи?

And if you tolerate this
Then your children will be next


Тема Отговор до всезнайковцитенови [re: 1984]  
Автор ЯPOCTcлaв (бесен)
Публикувано16.11.03 21:56



1. Както ти писах и в

тема, компетентни за безопастността на АЕЦ-а са училите атомна физика и енергетика, не аз, ти или световната банка.

2. От обща култура хората, които имат достатъчно широка такава, знаят, че това засега е вторият по ефективност енергоизточник (след ВЕЦ-овете).

3. Държава с атомна централа е потенциална ядрена сила, което ще рече, че няма да бъде освобождавана от САЩ и компания.

4. За сведение на юристите и други анти-физично мислещи индивидиуми, България не разполага с ресурси за друг вид екологично енергопроизводство. (да, атомното е точно екологично, точно защото е опасно и са взети всякакви предохранителни мерки - тук да ти поентя, че Чернобил гръмна заради човешка небрежност при провеждане на научен експеримент, а не при работа при обичайни условия). Т.е. остават вариантите внос и въглища (тецове). Вносът е скъп за корумпирана държава като нашата, а въглищата цапат всичко - и въздух, и почва и вода. Това ти го обяснявам, щото знам, че в юридическия факултет не се учат такива неводещи до бързо забогатяване факти.

5. Както се вижда от 4, за да имаме какво да дишаме за нас е по-добре да имаме АЕЦове, вместо ТЕЦове. А, за сведение на юристите, КПДто на АЕЦа е доста по-голямо от това на ТЕЦа. Т.е. и икономически е по-изгодни.

6. За допълнителни сведения (освобождаването от отработеното гориво и т.н.) се обърни към специалисти в областта.



Тема Ясно - "от обща култура" - т.е. от пропагандата...нови [re: ЯPOCTcлaв]  
Автор 1984 (мизантроп)
Публикувано16.11.03 22:08



...някои си мислят че не е важно да знаят каква е себестойността на произвежданата енергия в АЕЦ.
Достатъчно е някой мастит лобист да ги увери, че това е "вторият по ефективност енергоизточник".
И няма нужда от числа, от смятане и дръги такива сложнотии.
Впрочем, числата са доста интересни.

Например - за затварянето на блокове 1-4, по предварителни оценки са необходими 700 милиона долара.За събирането им ух се предвиждаше специален фонд, но до 2002-ра отчисленията за него бяха символични.
От 1989г. насам отработеното гориво не се изнася в Русия, а се складира на временни площадки в централата.Ако то се изнесе при преференциалната цена (200$/кг), ще бъдат необходими 3 милиарда долара (за цялото количество за целия жизнен цикъл на всички реактори).Нито цент не е събран до днес, нито е калкулиран в т.нар. "себестойност".
Отделно - настъпват падежите по заемите за реконструкциите и модернизациите, правени през 90-те години.Те също не са калкулирани.

Нека сложим тия разходи в сметката и да видим колко е "ефективна" централата.

And if you tolerate this
Then your children will be next


Тема Въпросът ти за АЕЦ Козлудуй за съжаление е малконови [re: 1984]  
Автор Beнko (невЕрващ)
Публикувано16.11.03 22:10



закъснял. Тия въпроаи имат смисъл ПРЕДИ една АЕЦ да се построи и пусне.
САега парите за закриването ще ги дадем даже утре да я затвотим.
Виж за АЕЦ Белене трябва яко да се смята. Но ми се струва, че някои за да омаловажат издънката, която допуснаха с Козлудуй ще щрескочат тоя етап с Белене.

Ззлобата на глупака край няма! Глупостта на ззлобаря също


Тема Абе голем си всезнайконови [re: 1984]  
Автор ЯPOCTcлaв (бесен)
Публикувано16.11.03 22:17



Общата ми култура се основава на:

1. СМГ- паралека физика - първенец на класа по физични олимпиади (випуск 91, ЗЪ клас - името ми го знаеш, попитай ако искаш някого от ЗЪ или ЖЪ клас)

2. Първо висше математика

3. Второ висше физика


Колкото до ефективността - ами има си икономисти за тия сметки, бе гусин адвокате, аз ти обясних защо е стратегически важно за България да разполага с АЕЦове. Свободата и чистата природа струват скъпо, както биха казали някои. А и, мисля си, токът, който се изнася, може да налее в касичките ,,погребение на горивото''. А дори съществуват начини (при определени условия) да се удължи живота на блоковете. Практикува се в Англия и САЩ, а може и другаде.



Тема Re: Няколко въпроса към ядрените патридиотинови [re: 1984]  
Автор akonitin (Homo sacer)
Публикувано16.11.03 22:46



1. Днес много, защото отчисленията, които са правени по време на експлоатацията, за извеждане на ядрените мощности и закриването на блоковете, липсват (както и много други средства събирани в държавни фондове до сега).
2. Отработилото (отработено е неправилно употребено от теб в случая) ЯГ е суровина, за която преди И.К. и някой други демократични личности и правителства имахме договори за предаване на една страна, която горепосочените се опитаха да ни внушават, че ни е неприятел (и дори враг). Сега тази страна, естествено реагира на последното и реши да се справяме сами с проблема, с помощта на тези, които ни внушаваха (и продължават да го правят) демоничния и имидж. В един момент обаче, всички започват да си траят, защото на запад плутония от отработилото ЯГ не им трябва, понеже имат много такъв, от съкращаващите се ядрени ОМП, като същевременно ни скъсват гъза от проверки, да не би някой грам отработило ЯГ да е отишъл в Северна Корея или арабския свят. Последните страни, пък, от своя страна с радост биха получили целият ни запас от ОЯГ, за някакви си техни си цели и интереси и дори биха си платили за да го получат (ако имаше свободна пазарна икономика в света, то бихме се оттървали лесно от отработилото ядрено гориво, ама няма 'щото на запад се насират при мисълта за напълно свободни пазарни отношения с някой страни, които не би трябвало да получават равноправни позиции в политически преговори). Ако някой само подхвърли идеята за възможността да се продаде ОЯГ на арабите или Северна корея, убеден съм, че ще се появят още по изгодни западни оферти за изкупуването му.
3. Себестойността на произвежданата от АЕЦ електроенергия би била същата каквато е днес, 2-3 цента/kWh, защото и преди и днес отчисления за закриване и извеждане от експлоатация е имало и има, за всеки блок.

Всяка прилика с действителни лица и събития е умишлена и целенасочена


Тема Не уцели ни веднъжнови [re: akonitin]  
Автор 1984 (мизантроп)
Публикувано16.11.03 23:19



Отчисления за фондовете за закриване не са правени до 1999г. Нито стотинка.Оттогава до 2002г отчисленията са символични.Сега вече е малко късничко, отчисленията няма да стигнат доникъде, ще подлагаме ръка на европейците, отделно ще се бръкне данъкплатеца.

През 1989г и помен нямаше от демократични личности и правителства, но точно тогава СССР спря да приема отработилото гориво.Що се отнася до екзотичната идея да се продава на Иран или Северна Корея - след колко месеца целокупното българско население ще предаде Богу дух от глад, след като ни ударят ембарго?

Себестойността на произвежданата от АЕЦ енергия е сетая светих за ядрената мафия - точно защото няма как да обясни невключването на тия разходи.Затова се ползват разни мъгляви приказки, казвани с авторитетен вид.

And if you tolerate this
Then your children will be next


Тема Re: Не уцели ни веднъжнови [re: 1984]  
Автор akonitin (Homo sacer)
Публикувано17.11.03 00:00



Странно, тогава как през 1997 г. докладите към ЕБВР отчитаха изпразването на финда за закриване на АЕЦ "Козлодуй", създаден в началото на 80-те? Фондове е имало преди 1999 г., само че са изпразнени мистериозно. Поне съм бил пряк свидетел на ежбите между екологичните сдружения и КИАЕМЦ в периода 1997 - 1998 г., от друга страна по спомен именно през тази година описаните вече сдружения възпрепятстваха извозването на част от ОЯГ към Русия (през 1989 г. се нарушава ритмичността на предаване на ОЯГ, но не се прекратява напълно).
Идеята е екзотична и граничеща с идиотизъм (затова е реализируема:), но може да се развие. Къде съм казал, че ще продадем наведнъж всичкия ОЯГ? При запшазени наличности как запада би предотвратил последващи продажби? А щом ще се мре що да не започнем да качваме ОЯГ на балони, в нехерметични контейнери, пък въздушните течения ще свършат останалото?

Уф, сякаш слушам глупостите на Стоилов (бившия шеф на Агенцията за енергийна ефективност, същия който ми обясняваше как въпреки ниската заплата, която бих получавал в агенцията му, ще имам допълнителни доходи от "договаряне" с предприемачи при изготвянето на експертиза на предприятията им). Ядрена мафия?! Ми изнудването 10% от енергетиката ни да премине на възобновяеми източници до приемането ни в Ес, к'во е, след като никоя западна банка не инвестира в производство на оборудване за възобновяеми източници в България? Щото холандците и германците бълват ветроагрегати и соларни панели а вече няма къде да ги продават...

Всяка прилика с действителни лица и събития е умишлена и целенасочена


Тема Re: Няколко въпроса към ядрените патридиотинови [re: 1984]  
Автор Kpaли Mapko (мъжкаря)
Публикувано17.11.03 05:58



Абе ти или си луд или си малоумен? Бе ти да не си учил в бологическата паралека в семегето бе? Там бяха най-слабите ученици. Нещо като атсайдери.
И колко мислиш че струва закриването и произведената енергия от АЕЦ-а.
Абе боклук. Тебе да ти е известно че това е най-екологичната електроцентрала а??
Абе боклук европейски да ти е известно че тази централа произвежда най-евтината електроенергия??
И в същото време е и най-ИКОНОМИЧНА
А да си чувал че в страна в която има атомна централа не могат да се провеждат военни действия. Абе що да не ти кажа еби си пичата майка докато спи бе.
Ти ще ми обясняваш за себестойност и цена.
От боклуци като тебе и онзи педераст ехпешо, страда и народа и страната.
Така че земи си поговори ама много хубаво с някой от директорите на АЕЦ-а преди да се сереш гнусотии в дира.
Ще спираш и ще рушиш. Ей такива като тебе цял живот в урановите мини да изгният.

Наше дело правое - мьй победим !!!


Тема Re: Отговор до всезнайковците [re: ЯPOCTcлaв]  
Автор Kpaли Mapko (мъжкаря)
Публикувано17.11.03 06:05



Абе ти на това лайно и снимки да му покажеш пак няма да те разбере. Само ще повтаря едни и същи поръчани простотии. Оправията с тези хора е геноцид и жестоки побоища по главите им.

Наше дело правое - мьй победим !!!



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.