Това че не умеете да смятате е факт, неподлежащ на съмнение след глупотевините, които изписахте в една предишна тема.Установи се, също недвусмислено, че и не можете да се научите да смятате.
Най-доброто, което може да се очаква от интелектуалци като вас, е да успеете нещичко да наизустите.

Ето ви го - прочетете го хубаво, научете го наизуст и го издекламирайте, да не се излагате поне пред хора, които не ви знаят нивото:

"Впрочем Орешарски имаше рейтинг около 9% от всички избиратели в София. Надежда Михайлова спечели 23% от общо около 25% гласували – което е горе-долу същото"

Е.Сугарев, "Седем" 28.10.2003г.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Би ли казак как са определени тия 9% ? Ако са питани ВСИЧКИ софиянци, имащи право на глас, тогава си прав и имаш моите извинения.

Това обаче е просто абсурд. А да твърдиш, че 9% от 1000 или 2000 души (колкото горе-долу обхваща едно "представително проучване") са повече от хората, гласували на изборите, си е чиста глупост.

И не става въпрос за Надежда - въпросът е до математиката .

A man only sees what he wants to see...

е Гьонсурат на Гьонсуратите и манипулирането му с цифри е първата му природа, особенно ако се сетиш, че е адвокат и то от онези 99% от тях, които като те видят, веднага пресмятат на ум колко пари може да измъкнат от тебе.

Цитирам Добрата : "от 9% прогнози тя постигна почти 29%".
Въпросът е точно до най-елементарна математика.

And if you tolerate this
Then your children will be next

значи..имало е прогноза, че тя ще получи 9%, а пък взела 29%...еми има разлика от 20
В изборите % се определят от гласувалите.Като съобщат агенциите след 2 г , че БКП е спечелило 60%, математики от рода на ..ама те гласували 10% от всички избиратели и от тези 10%, 60/100 гласували за комунистите..което в абсолютно число давало 130хил калпака..са безпредметни.
Ще значи че в БГ 60% са за БКП и толкоз.

Иначе 9% от всите софиянци си е като 29% от гласувалите..

Пак питам - колко души са тия 9% в прогнозите?

И как установи, че са от "всички избиратели", след като тези проучвания се правят с доста малък брой анкетирани? Да не говорим, че и в тях винаги има графа "няма да гласувам"...

Ти с твоята логика изхвърли тия проучвания направо на боклука... Е, те са си и затам, де, ако наистина са предсказали 9%.

Реалният резултат, който е отчетен, е над 20%. От гласувалите. Не ми се рови сега да ги търся колко души са това, но бъди сигурен, че са в порядъци повече от анкетираните в това 9% проучване.

На база на това по-скоро бих направил извода, че, ако бяха гласували повече хора, Надежда щеше да вземе дори по-голям %.

И, пак казвам - не става дума за Надежда специално. Ама като ще си говорим за сметки, поне да не се лъжем, а?

A man only sees what he wants to see...

Първо - това позоваване на сондажите не е мое - както виждаш - на вашата активистка Добрата е.Опитва се да изкара че избирателите на Надежда са станали от 9% на 29%.

Второ - аз точно това се мъчих да й обяснявам вече втори ден.Там, в проучванията, има графи от сорта "няма да гласувам" или "не съм решил".Проучването прави извадка, прогноза за всички избиратели.

Трето - точно защото се отнася до всички с право на глас, затова предвиждането за 9% всъщност се е потвърдило на изборите.Малко под 9% от избирателите са гласували за Надежда, което се е изразило като 25% от гласувалите.

Ерго - никакво покачване на подкрепата за Надежда не се е случило в хода на кампанията.
Обясни го сега на Добрата, че е зациклила да ми се пеняви.

And if you tolerate this
Then your children will be next

И Сугарев, нищо че е поет, смята правилно.
Обаче активистите изобретяват друга математика.

And if you tolerate this
Then your children will be next

в оригиналната тема (както аз я разбрах), че ПРОУЧВАНИЯТА не са били точни, а не че нещо се е покачило.

Даже напротив! Всички тези лъжи и инсунации накараха много СДСари да не гласуват.

Прочетох въпросната тема. Неграмотността сред българите е едно излючително тревожно явление. Айде, Реалиста има трудности с българската граматика и дори с формалната логика, което все пак си е трудна работа наситина, Добрата очевидно е замръзнала в образованието си нейде преди прогимназията, ама онзи ден университетски преподавател ми каза, че един негов студент не знаел с коя страна граничи България на север!!! Всъщност, стара истина е, че колкото по-човек е необразован, толкова по-лесно се манипулира.

в Стоян Александров, в крайна сметка, няма нищо ляво
Silver Wolfess