Как мислите, в крайна сметка ще има ли покана за България за НАТО през Ноември?
Само преди месеци всички бяха сигурни че ще има такава, ама сега нещо почват да се обясняват.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Когато излезеш на улицата и правиш предложения, все ще се намери кой да те оправи. А след туй е все едно. Та и наш'та работа - дали ще ни приемат или не - все ще сме пре... цакани. Търговчетата на оръжие вече шетат по етажите на Дондуков. Значи почти сме вътре - остава да уточнят колко точно ще сме вътре.

Номерът беше да ни накарат да си унищожим ракетите, армията, да правим оборот на техни фирми, да им дадем дупе.
Във връзка с приватизацията на Булгартабак, царят каза нещо, от което здравомискещите хора могат да се втрещят: Нямало да ни поканят в НАТО, защото сделката с Булгартабак щяла да се забави, поради заведено дело.
Нека някой да ми отговори:
1. Каква връзка има НАТО с Булгартабак. Долколкото знам там се произвеждат цигари, а не танкове.
2. Редно ли е да ни изнудват и принуждават да не си спазваме законите. Нали те имат претенции да въвеждат ред и законност.

Най-вероятно ще има.

Въпреки това приемането ни в пакта зависи от: " реформиране на съдебната система, борбата с корупцията и срещу организираната престъпност".

Не много отдавна Буш призова палестинците да се оправят с корупцията, като условие.

Корупцията е страхотен аргумент за да не изпълняваш критериите за нещо си.

Ти твърдиш, че няма и го доказваш с намалелия "корупционен натиск", те ти казват, че има и го доказват с примери. И обратното. Ако няма примери, винаги можеш да извадиш проучване на общественото мнение, според което митничарите са корумпирани. Кой и с какви пари прави монироринг на корупцията?

Най-голямата глупост е правителството да говори за корупция (не да предприема мерки срещу нея). Костов се подведе по това и заби и себе си, но направи и лошо име на държавата. По времето на Жан и преди това никой не твърдеше, че България е страна на корупцията, и то не защото нямаше.

Резултатите и от реформирането на съдебната система, и от борбата с корупцията и с организираната престъпност са въпрос на приемане, а не на доказване. Когато решат ще кажат, че сме се оправили.

Дали когато някой от висшия мениджмънт на една от най-крупните оръжейни компании в света лобира за влизането ни в НАТО, това не намирисва на корупция. Защото корупцията не е 10 лв. дадени на пътното ченге, нито 100$ на лекуващият те лекар.

Грешиш, не бих твърдяла , че предишното правителство е създало лош имидж на държавата . Сам твърдиш, че и преди това тя, корупцията съществуваше и то в отчайващо големи размери . Просто една толкова хлъзгава материя, като борбата с корупцията бе пропагандно , злонамерено използвана и раздухана от медиите за проваляне работата и сваляне в крайна сметка на правителството на ОДС.

Държа да ти посоча на теб и останалите, че точно по това време 97-98г. бе започната , подчертавам започната широкомащабна програма по борбата с престъпността.

"Центъра за изследване на демокрацията и създадената от него мрежа от изследователски организации в региона са развили значителен аналитичен потенциал за свързване на новите предизвикателства пред сигурността с усилията в посока към добро управление в глобален план и с анти-корупционните инициативи в частност (в ЦИД се намират секретариатът на националната анти-корупционна инициатива Коалиция 2000 и на изпълнителният секретариат на Инициативата за правно развитие в Югоизточна Европа). Вече е развито сътрудничество в тази област между ЦИД и Европейския център за изследване на сигурността "Джордж Маршал" в Гармиш-Партенкирхен, Германия."

Ето ви някои линкове , препоръчвам да ги прегледате, ако все още не сте се запознали с тях :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _Andrea_ на 25.09.02 12:49.

И кой плаща за този "значителен аналитичен потенциал"? Виж моляте, методите за мониторинг на корупцията, които използва този "потенциал". Допитване до общественото мнение. Никой не прави уговорката, че то се формира от публикуване на данни и резултати от такива изследвания в медиите.

Виж състава на коалицията при създаването й.
Какви бяха публичните аргументи за промяна на правителството през 1999г.? Корупцията. Беше сменен почти целият кабинет. Ако гледаш от вън как би изглеждала тази смяна? Това идва да покаже колко дълбоко е проникнала корупцията и какъв сериозен проблем е в Бълагрия.

До сега не съм видял определение на "корупция", както и как обективно се измерва. Това постоянно питам и тук, във форума.

Виж сега, нещо не разбирам. Значи, когато се правят антикорупционни усилия и вземат мерки, когато се говори в обществото за нея, означава според теб, че тя съществува. А когато се потулват престъпления , когато съществува непрозрачност в действията и над всичко се налага вето и политически чадър , тогава потъва из дебрите на сивата икономика и безмълвието , и за нас това би следвало да означава, че корупция не съществува ?
Може би не съм те разбрала.

Компанията "Международна вода" получава кредит за развитието на "Софийска вода" от ЕБВР в размер на 15 млн евро. 10% остават в Б-я за заплащане на услуги и комисионни. Останалите 13.5 млн. са преведени веднага (след 2 седмици) в централата в Лондон. П.С. Действието се развива преди Царя да стане Премиер. Така се появяват и приказките за 10 % , корупция, изнесени млрд.$ (от червени и сини)......