Както го нарече и самия дебил Дачков, когато СДС под неговото управление загуби изборите?

Успешен политик - губи избори. Хем губи избори, хем е успешен политик???

Някъде има парадокс.

Във виртуалния свят на седесариата, явно костов все още е на върха на своята политическа кариера и СДС управлява страната. Но тогава, щом според сините СДС управлява, защо нарича себе си "опозиция"?
Въобще хаоса в седесарските глави е пълен!

Време е седесарщината да бъде призната за Personality Disorder.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Редактирано от ‡Ю⵴µ‡ на 11.02.02 15:57.

И той е губил избори преди ВСВ.

"Успешен политик - губи избори. Хем губи избори, хем е успешен политик???

Някъде има парадокс. "

В твоя personal virtual world, нещо май много парадоксални взеха да стават нещата....

Mama had a chicken! Mama had a cow! Dad was proud, he didn't care how!

А Чърчил бил ли е изхвърлен по такъв категоричен начин от собствения си народ?

Ако според теб оня драгалевски циганин, който бе изритан най-безцеремонно е "успешен" политик и можеш да го сравняваш с Чърчил, добре.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Но дори и да приемем твърдението ти за вярно, тогава кажи по-успешен от него политик...
Знам, че те затруднявам, дори знам, че не можеш да ми отговориш, но и аз като теб – питам, за да става моабет...



Тате, к'во е това-Нов морал?
Еми, да си живееш Царски в Република!

"народ"? гласувалите на дадени избори в дадена страна минус 18% ли? Това ли ти е понятието за "народ"?

Ако става дума за изборни резултати, Чърчил е бил много по-"изхвърлен". Не е минал избирателната бариера през 1922г.:

"Churchill’s own controversial escapades compounded with much local bitterness and disillusionment led to his defeat in the 1922 election.

Churchill was out of Parliament for almost two years, unsuccessfully contesting by-elections at Leicester West and Westminster in 1923-24. "

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, Чърчил е бил изхвърлен по най-категоричен начин от собствения си народ /не виждам от чий чужд народ/ и то месец след завършването на Втората Световна Война, която Чърчил печели триумфално. Всъщност победата на съюзниците се дължи до голяма степен именно на неговите усилия.
Ако вие наистина се интересувате от политика, трябва да знаете и историята. По време на конференцията със Сталин и Труман в Потсдам през юни 1945 г. Чърчил напуска, за да проведе избори в Англия. Той губи катастрофално изборите в полза на лейбъристите и повече не се завръща в Потсдам. Няколко години по-късно печели триумфално и отново става министър-председател.
Както казва той самият "Демокрацията е ужасна система, но нищо по-добро не е измислено."
Така че успелите политици ги определя историята. Всеки идиот може да спечели избори /виж Симеон/, важното е какво прави после!

А ти какво очакваше? С навършване на пълнолетие да да му дадат нобелова награда ли?

Това е само форум!

Здрасти...

Цял народ сега изгаря-
да му мисли царя!

Изчакай Костов да се завърне, като него и тогава ми ги сравнявай.
А аз ще се съгласявам.

Това е само форум!

Така е. И каза им Чърчил на англичаните че ще има "Кръв, пот,сълзи и победа" и го направи. И каза Симеон, че за 800 дни ще оправи всичко и всички и ги оправя в онзи смисъл.

Цял народ сега изгаря-
да му мисли царя!