Поради хроничната тъпота на заболелите от седесарщина в клуба, ще изясня нещата около титлата и длъжността на Н.В. Премиер-Министъра на Република България Цар Симеон II Сакс-Кобурготски.

Първо да започнем от това, какво е Цар...

В "Кратка Българска Енциклопедия" изд. София, 1999 намираме следното:

Цар - монархическа титла, равна на титлата крал; най-високата след император. Произхожда от Цезар, кесар - титлата на рим. и виз. императори. Царете са монарсите на България от 913 до 1396 и от 1908 до 1946 г.

За да стане още по-ясно, ще обобщим.
Цар е ТИТЛА и не бива да се бърка с ДЛЪЖНОСТТА Монарх.
Примери за Титла: Цар, Крал, Виконт, Дук, Граф, Лорд.
Примери за длъжност: Премиер, Монарх, Сенатор, Президент, Сервитьор.

Симеон II Сакс-Кобурготски носи титлата Цар, колкото да не се харесва това на партизаните. Цар Симеон II в момента не изпълнява длъжността си Монарх. Той изпълнява длъжността Министър-Председател на Република България.

Не е нещо ново, това да се съчетае титла с длъжност. Баронеса Маргарет Тачър изпълняваше длъжността Премиер-Министър на Великобритания. Лорд Дж. Робъртсън е гл. секретар на НАТО.

Така че ако обичате, престанете да спекулирате с това "Цар ли е Симеон?".
Отговорът е ясен и прост:
Симеон II е Цар, но не е Монарх!

Естествено вие имате правото да не разберете дори това, заради вродената си партизанщина, насадена от Т. Живков.



"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Засега. С дружни усилия, обаче, републикаците ще го направят и монарх, както го направиха министър-председател.

И правилно.

Zzloba

Всъщност титлата 'цар' на Симеон е много съмнителна. Първо той я е наследил от дядо си, който не е роден нито цар, нито престолонаследник на България.

Фердинанд е един пришълец. Титлата му е дадена от българския народ. Преди това е бил един от хилядите германски благородници. На онази си титла има право да се развява с нея по цяла Европа.

По същия начин Симеон е бил лишен от титлата си по решение на народа който му я е дал. Ако има желание да я ползва трябва да помоли за нея в референдум, защото тази страна си няма цар.

А на какво е цар Симеон ? Защото за разлика от бароните и лордовете титлата 'цар' винаги се връзва с определена държавност и територия. Царете биват два вида управляващи или претенденти. Очевидно Симеон не е управляващ цар, защото е министър-председател. Изводът е, че тогава той титуловайки се 'цар' проявява претенции към трон който вече не съществува и значи се стреми към възстановяване на монархическата институция в България.

Ad astra per aspera

Така и така си имаме истински Цар, защо да не го направим и Монарх?
Други народи мило и драго дават, да си имат жив Цар, а нашите партизани недоволстват. Ама това седесарщината би трябвало да се запише в списъка на психичните болести.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

И да не вденеш, колкото и просто да ти го обясня...

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

имай предвид!

Още нещо в бележка.

Zzloba

Виж какво е казал човекът за Т.Живков: "Минах през два университета - един при Живков, друг при царя. В продължение на години в неформална атмосфера слушах и гледах тези двама велики мъже в историята на модерна България."

Ама и твоята не е лесна - ще ти се да лижеш само царския задник, ама трябва по съвместителство да лижеш и червените дупета. Но ти си свикнал. Още от времето на СДС-то.

Погледни към себе си

Ювиги? Костовият черен задник всъщност е червен, да те открехна, че все мижеш, докато лижеш.

Zzloba

Ами сигурно можеш да ме открехнеш по този въпрос. Нали през 1997-ма си му го лизал задника на Костов, така че ги знаеш тези работи от първа ръка, пардон език.

Не се безпокой за мен, продължават да ме черпят, ама приятелите ми са все седесари, тоест имотни люде, можещи да се грижат сами за себе си и своите приятели. Да му мислят некадърниците като теб дето нямат пари за един хляб от 0.80 стотинки да си купят.

Погледни към себе си

щом се налага да те черпят приятелите, ВСЕ СЕДСАРИ.

Нали затова ви запалихме задника. А кажи, че си доволен. Досущ като Катето, колкото по-малко ще гласуват за СДС, толкова по-щастлива усмивка праска.

Минахте ли 4%-ната бариера надолу? Ако не, колко ви остава?

Zzloba

Редактирано от Zzloba на 04.02.02 19:49.

да те питам - пак ли ще лижеш задника на Костов като изхвърляме БСП от властта? Ще ти стане навик, внимавай.

Погледни към себе си

Доколкото аз го разбирам, дефиницията за цар е пожизнен, наследствен Оправник. А Симеон нито е пожизнен, нито пък може да предаде някаква длъжност по наследство.

Та викай си му цар, ако това ти помага да заспиваш спокойно.

информираност.

толкоз не бива. Следващия път ще ядем по-редовно люти чушки, пък да ви видим тогава

с изключение на изводите...

Българинът го е казал просто - от всяко дърво (цар), свирка (министър-председател) не става...

За съжаление, имаме си вече доказателство на това твърдение...

Тате, к'во е това-Нов морал?
Еми, да си живееш Царски в Република!

Ако пък беше успял да завърши и едно висше образование, сега можеше още по-гордо да се подписва: Магистър Цар Симеон .....и т.н.т. Ама пусто, първото трябва сам да си го изкараш, а не да го наследяваш.

Значи SS е цар. Добре, нека е цар. Ама на какво? На кого?

Защото това не е като така изобщо.. Нали се сещаш:
"Аз, Иван-Асен, цар на всички българи, повелявам..."

Или понеже SS e по-така някак си, то може да мине за "Цар без портфейл".
А защо тогава не и "Цар без образование", "Цар на обещанията" или пък "Цар на популизма"?



Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

длъжност ли е, или ник. И ако нямох е Ювиги, трябва ли да му викаме "Ваше виличество" или по някакъв друг начин?

"Аз, Иван-Асен от Бога Цар и ВЛАДЕТЕЛ (монарх) на всички българи, повелявам..."

За теб титлата Цар и длъжността Монарх са едно и също понятие. Това е разбираемо, като се има предвид че за да бъде Монарх, човек ТРЯБВА да носи титлата Цар (Княз, Крал, Султан, Емир). Обаче обратното не е вярно. Това че носиш титлата Цар, не те прави автоматически Монарх.

Тук е времето да ви призова, да се обръщате към Н.В. Цар Симеон II с подобаващото се уважение използвайки обръщението "Негово Величество", което изисква титлата му.

България има рядката възможност да има за Министър-Председател човек носещ титлата Цар, която е равна на титлата Кралица, която носи Елизабет.

Омаловажаването на тази титла от ваща страна, единствено си обяснявам със завистта ви.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Ювиги е моят ник, с който се регистрирах в клуб История, и който олицетворява мои възгледи относно българската история.
Ако питаш за историческото значение на "Ювиги", това не е титла. Историците още не са разяснили точния смисъл.
На колоната на българският владетел Омуртаг пише Kanasubigi с гръцки букви и би могло да се чете "Канасубиги", "Канасюбиги", "Канасювиги" или пък "Канасувиги". Титлата на българските владетели би могла да бъде "Канас", "Кана" или "Кан", както и възможностите на прочита да са: "Кан Асювиги", "Кана Сювиги" или "Канас Ювиги" (както и изброените по-горе възможности на различно произнасяне на гръцките букви "U" и "B" съответно като "Ю" или "У", и "Б" или "В".

Надявам се да съм помогнал.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Редактирано от ‡Ю⵴µ‡ на 05.02.02 03:23.

Zar e ako naroda go izbere za takuv na referendum. Sled referenduma ot 1946 v Bulgariq qsno e ustanovena formata na upravlenie v koqto nqma mqsto za titli i drugi podoni fashkii. Taka che Simeon e samo ministur predsedatel i nisto poveche. Tova che e takuv trqbva da vsqva respekt i uvazenie, a ne che na nqkoi im se iska da e car.
Ne se ebavaite s repulikata!

ARBEIT MACHT FREI

Още малко ще ми кажеш, че е имало демокрация по време на комунизма в България и Народната Власт е провела честни и свободни демократични избори...

Толкова са ви промили мозъците тия...ще ме спукате от смях...


"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Редактирано от ‡Ю⵴µ‡ на 05.02.02 03:28.

A ti da ne iskash da kazesh, che horata sa za monarhiq. Nito togava nito sega sa bili.
Nemoga da vi razbera vas proponentite na monarhiqta izobsto mislite li sglavite si.

ARBEIT MACHT FREI

Републиката товариш Сталин ни я натресе тука.
А сигурно забравяш, че доста от западноевропейските държави са монархии: Англия, Швеция, Белгия, Холандия, Дания, Испания...
България, Италия, Румъния сме републики за наказание, защото сме изгубили войната.
Аз викам, че 56 години наказание с република са ни достатъчни.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Ти ако продължаваш така активно да агитираш всички да лижат задника на Симеон ще постигнеш България да приеме закон като Италия и Гърция, дето са забранили на бившите си величества да стъпват на тяхна територия.

Ближи си го сам, да ти е сладко!

To i predi monarhiqta mai mnogo mogo ne e bila stabilna tuk.
Repulikata e dosta po guvkavo i spravedlivo upravlenie. Ako razsuzdavame s nqkoi pozabraveni teorii monarhiqra kato nadstroika e efektivna pri edna ikonomicheska baza, pri druga kakvato e segashnata po-efektivna e republikata.

ARBEIT MACHT FREI

Защото взе пример от България.
Румъния и Сърбия също...
Както винаги, България е пример за подражание на всички! Скоро и Гърция ще последва нашия пример.

Вместо да си горд, че даваме пример на други държави, ти ми се нервиш консервативно.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Надявам се разбираш, че единствената по-съществена разлика между модерна република и модерна монархия е в това, че държавния глава в първия случай е президент, а във втория - монарх. И при двете има парламент, правителство и партии, демокрация и свободни избори.
Само че огромен плюс за монархията е международния авторитет и връзките с другите европейски и световни монархии, както и туристическата атракция, която представлява "Далечното Царство".
Монархът ще изпълнява същите функции като президента. Ще чете "важни" речи, ще назначава посланици и ще приема акредитивните писма на чуждите такива.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Da no nqma da se izbira ot naroda, na regulqrni "zarski" izbori, koeto suzdava problem s predstavitelstvoto. Susto taka si e dokazano che te i cqloto im obkruzenie osven da pileqt pari drugo nemogat. Chovek trqbva da ima stimul da se predstavq dobre, a toq stimul se suzdava chrez ibzorite.
Az iskam nie da ne sme turisticheska atrakciq, a atrakciq za chuzdite investitori.
Mezdunarodniq avtoritet idva ot drugi raboti ne ot nqkakvo si lice s korona.

ARBEIT MACHT FREI

...инвестиции, а монархията няма?
Според мен привличането на инвестиции няма нищо общо с формата да държавност, а зависят от политиката на правителството, което и при монархия и при република се избира на демократични избори.
Също така не бива да забравяме, че едни от най-тираничните диктатури бяха в републики.
Днешната българска република е дете на Червената Армия и Сталин и през краткия си 56 годишен живот, не е докарала нищо добро на българите.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Извинявай, ама и друг път май сме говорили за прослувутия референдум от 1946. Но както и да го усукваме факта е, че българите тогава са избрали да изгонят една небългарска династия от управлението на България. Другия факт е, че никой никога не е провеждал референдум, с който тази(или пък друга) династия е дошла на власт. Те просто са поставени начело на държавата благодарение на сплетните на собствените им роднини.
Между другото не се и съмнявам, че и сега българите ще дадат подобен отговор на мераците за възтановяване на монархията. Не случайно най-големия заинтересован С2 бяга като дявол от тамян от този въпрос. Явно още "не му е дошло времето". Що се отнася до туристическата атракция - досега не съм никой да бъде ръководен от подобни мераци да посети "далечно царство". Това са глупости.

такава "модерна" република дето я описваш я има само у нас. Създадена е от БСП с определени цели. Вземи първо се ограмоти малко по конституционно право, пък после говори глупости за монархии и републики.

Погледни към себе си

Цар на всички D.J.R.B.!

Шалом Аналейзъре. Това не прилича ли по много показатели на доктрината на Израил за Царя който трябва да седне на Давидовия престол. Колко време го чакате - 20, 30 века.

Заспивай спокойно - Торонто е далеч. Скоро време Израил и САЩ ще нападнат Ирак и Иран - тогава може и вашият Цар да пристигне в "славата" си . Да видим дали всички юдеи няма да станат монархисти

ЛОГИКАТА НА НЕЩАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ЛОГИКАТА НА ЧОВЕШКИТЕ НАМЕРЕНИЯ Й. В. СТАЛИН

Редактирано от Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS) на 05.02.02 11:08.

Що ли англичаните не си изберат Елизабет за министър-председател - тогава може да се изравним поне с тях по стандарт!

Или е част от БСП?

БСП+СДС=БКП

Zzloba

Значи гледам тук как седесарите твърдят, че ако си имаме Цар ще трябва да го издържаме целогодишно и много пари щяли да отиват там... тц тц
Я хванете малко и поразучете колко пари отиват за поддържка на царските дворове из Европа. Наскоро писаха, че намалили годишната издръжка на еди кой си с няколко милиона . от 16-17 на около14. И това при тяхния стандарт.
Ние понеже сме ларш, даваме на нашия 10млн. евро годишно и смятам, че това е повече от достатъчно каквито ще разходи да прави... А случайно да знаете колко приходи (твърда валута) имаме от туризъм??? Или не щете да знаете
Както Ювиги разправя, като си стегнем туристическият сектор, смятам, че само от туризма царя ще си покрие издръжката. Нещо повече, самите фирми, оператори и прочие ще му я плащат.. това в кръга на шегата разбира се, но мислети добре преди да ревете, че незнам си колко харчел царя

Горките САЩ, Канада, Германия, Франция, Швейцария! Нямат си никакъв международен авторитет!...
Та, при "модерната монархия" няма ли по-евтини музейни експонати?

... референдумът е незаконен, а резултатите силно фалшифицирани! ( Не казвам, че българите са предпочитали монархия).
А ти си напълно прав, че тази монархия ни е наложена отвън с Берлинския договор, а пък изборът на точно тази династия е крайният резултат от една много мащабна антибългарска кампания от страна на Русия (включително изгонването на Батенберг, бламирането на избора на Валдемар Датски). Така, че България се сдобива с най-калпавата стока, предлагана на пазара...

Защо съдите по дядото за внука? Плюс това С2 получава много добра българска закърмка (ако мога така да го кажа).
Това че дядото е зле, не означава, че и внука е ...
А относно харчлъка..виж ми постинга по-долу, той май беше за теб.

Пък и дойките са много. Тая от Монте Карло е дста заразителна! Пък оная от ... е много законспирирана!...

Не може ли 10 милиона евро, дето предлагаш да му ги даваме пожизнено вска година, да отидат за реконструкция на летищата? Ефекта би бил много по-голям.

Иначе ние вече сме влезли в Гинес - за "цар" дето се клел, че ще служи вярно на републиканските идеи още не бях чувал.

от рода на Давид се е наричал Исус Христос. Но те са го отхвърлили поради професионална непригодност.

Ако се обяви нещо по-добро щели да си помислят.

първо си задай въпроса - защо Симеон не можа да стане Президент?

Да не говорим пък за изискването Президента - за разлика от напикаващия се през 1944 голина "цар Симеон" - да бъде поне на 40 години.

много ми е смешничко като говорите за Монте Карло, казина, нощен живот и прочие...
И точно за историята говоря.. че Борис и сина му са отрасли в България и за разлика от вас милеят 100 пъти повече за нея отколкото вие!

защото не четеш добре... прегледай постинга на Ювиги..
А за летищата не се притеснявай.. Те си се оправят идеално и с това което имат в момента.
А тези 10млн.ще се възвърнат многократно, но вие тая работа не можете да я разберете.. Колко изхарчи Пешо, а какво се възвърна от това?

За какво му е на С2 да става президент?!? Че така е къде къде по-добре..
Първо се започна от условието което поставиха ваште тъпаци.. за 5-те години. Но това беше просто ловка политическа маневра от страна на С2. И сините глупаци паднаха в капана. Оттам С2 си е докарал поне 5% на изборите впоследствие.
А за втората ти част на отговора - уточни се , щото си написал някакви велики глупости...

Шестгодишното момченце Симеончо е било смятано за бъдещия българки цар. И щял даже да стане такъв, като навърши 18 годинки. Е аз съм против възможноста, да ме накарат да кланям на един тийнейджър.

А за възрастовия ценз ще го разбереш, когато станеш на 40.

и аз съм чел Конституцията и знам какви са цензовете за висши държавни постове. Не мога да кажа че спя с нея под възглавницата, но дотолкова съм наясно

Че тя, нашата република за друго става ли?
Нещо добро да ни е донесла?

Това е само форум!

Az puk tvurdq, che Bulgariq ima slednite tri perioda kato nai-dobro ikonomichesko razvitie prez 20 vek:
1. 1900 - 1914
2. 1936 - 1941
3. 1954 - 1978
E posleniq e postignat pri repulika.
Tova za investiciite go procheti pak. Drugo imah predvid.

ARBEIT MACHT FREI

Ако трябва да бъда честен, преди да довтаса в българската политика, се отнасях с подобаващото се уважение към титлата му. Ами той сам си плю на физиономията и достойнството, пък ти искаш от нас, да го уважаваме?????????

сляп ли си? Върлите републикаци докараха Царя, сега ще докарат и монархията. Както е тръгнало - и в Румъния.

Zzloba

а каква ще е реакцията на българите на изказванията на симпатягата Ювиги и неговата дружинка.

Между впрочем, в Русия лошата дума е "либерасты", а в България "седерасти". Познай кое е общото между СДС и руските либерали.

Подсказка - срещу тях са едни и същи "другари". Независимо от имена, титли, санове, претенции, амбиции и намерения.

на изказванията на Ювиги?

А руските либерали не ги познавам. Затова ще се прицеля в тъмното и ще се опитам да позная от три пъти, по какво си приличат със СДС:

1. Три пъти поред губят последните избори.
2. Вече нямат нито един съюзник.
3. Смятат народа си за мърша, а се пишат Народна партия.

Казвай сега какви са разликите.

Zzloba