Zar e ako naroda go izbere za takuv na referendum. Sled referenduma ot 1946 v Bulgariq qsno e ustanovena formata na upravlenie v koqto nqma mqsto za titli i drugi podoni fashkii. Taka che Simeon e samo ministur predsedatel i nisto poveche. Tova che e takuv trqbva da vsqva respekt i uvazenie, a ne che na nqkoi im se iska da e car.
Ne se ebavaite s repulikata!

ARBEIT MACHT FREI

Още малко ще ми кажеш, че е имало демокрация по време на комунизма в България и Народната Власт е провела честни и свободни демократични избори...

Толкова са ви промили мозъците тия...ще ме спукате от смях...


"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Редактирано от ‡Ю⵴µ‡ на 05.02.02 03:28.

A ti da ne iskash da kazesh, che horata sa za monarhiq. Nito togava nito sega sa bili.
Nemoga da vi razbera vas proponentite na monarhiqta izobsto mislite li sglavite si.

ARBEIT MACHT FREI

Републиката товариш Сталин ни я натресе тука.
А сигурно забравяш, че доста от западноевропейските държави са монархии: Англия, Швеция, Белгия, Холандия, Дания, Испания...
България, Италия, Румъния сме републики за наказание, защото сме изгубили войната.
Аз викам, че 56 години наказание с република са ни достатъчни.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Ти ако продължаваш така активно да агитираш всички да лижат задника на Симеон ще постигнеш България да приеме закон като Италия и Гърция, дето са забранили на бившите си величества да стъпват на тяхна територия.

Ближи си го сам, да ти е сладко!

To i predi monarhiqta mai mnogo mogo ne e bila stabilna tuk.
Repulikata e dosta po guvkavo i spravedlivo upravlenie. Ako razsuzdavame s nqkoi pozabraveni teorii monarhiqra kato nadstroika e efektivna pri edna ikonomicheska baza, pri druga kakvato e segashnata po-efektivna e republikata.

ARBEIT MACHT FREI

Защото взе пример от България.
Румъния и Сърбия също...
Както винаги, България е пример за подражание на всички! Скоро и Гърция ще последва нашия пример.

Вместо да си горд, че даваме пример на други държави, ти ми се нервиш консервативно.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Надявам се разбираш, че единствената по-съществена разлика между модерна република и модерна монархия е в това, че държавния глава в първия случай е президент, а във втория - монарх. И при двете има парламент, правителство и партии, демокрация и свободни избори.
Само че огромен плюс за монархията е международния авторитет и връзките с другите европейски и световни монархии, както и туристическата атракция, която представлява "Далечното Царство".
Монархът ще изпълнява същите функции като президента. Ще чете "важни" речи, ще назначава посланици и ще приема акредитивните писма на чуждите такива.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Da no nqma da se izbira ot naroda, na regulqrni "zarski" izbori, koeto suzdava problem s predstavitelstvoto. Susto taka si e dokazano che te i cqloto im obkruzenie osven da pileqt pari drugo nemogat. Chovek trqbva da ima stimul da se predstavq dobre, a toq stimul se suzdava chrez ibzorite.
Az iskam nie da ne sme turisticheska atrakciq, a atrakciq za chuzdite investitori.
Mezdunarodniq avtoritet idva ot drugi raboti ne ot nqkakvo si lice s korona.

ARBEIT MACHT FREI

...инвестиции, а монархията няма?
Според мен привличането на инвестиции няма нищо общо с формата да държавност, а зависят от политиката на правителството, което и при монархия и при република се избира на демократични избори.
Също така не бива да забравяме, че едни от най-тираничните диктатури бяха в републики.
Днешната българска република е дете на Червената Армия и Сталин и през краткия си 56 годишен живот, не е докарала нищо добро на българите.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг