Модерната монархия идва там, където са преодолени средновековният провенциализъм, клерикалното и гражданско невежество, затворените в стопанско и културно отношение общества, примитивната самоизолация на ориенталското невежество.
Подобни явления от българското патриархално общество все още са сериозна пречка за нашата модернизация. Те вероятно могат да бъдат преодолени и без монархия, но тъкмо чрез нея темповете, мащабите и цената на това усилие, особено в дипломатически план, ще бъдат реализирани в по-широк мащаб, с повече стабилност и с по-малко усилия.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Кво е туй "модерна монархия" бе брато?

Няква нова секта ли е?

Ха Ха Ха!

Немам думи!!!





п.п.
Ето ти още:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щото, като ти чета писанието, стигам до извода, че поради наличието на изброени от тебе "негативни явления" у нас "модерна монархия" (каквото и да означава това) нЕма да дойде. Ама ти все пак напираш да правиш монархия. Та, питам се, като не ще да е "модерна", каква искаш да ни я втъкнеш?

Кой скри тениските?

От моите наблюдения на политическата система у нас (пък и в световен мащаб) съм достигнал до извода, че при републиканска система на държавно управление шансът да се падне "свестен" държавен глава е нищожен (близо 1 на 100) поради следната причина:
Борбата за власт през цялата история на човечеството е била мръсна работа. Всеки издигнал се в партийната йерархия, чиято кандидатура се представя на изборите е затънал в лайна вече. За да може да се издигне до позиция на "кандидат президент", то той е смачкал всякаква вътрешно-партийна опозиция, най-вече чрез непочтени методи. В България например, мястото в кандидат-депутатските листи за парламентарните избори, се плаща и си има ценоразпис, в зависимост на коя позиция искаш да бъдеш. Всички партии защитават нечии икономически интереси.
При монархията, шансът да се падне "свестен" монрах е доста по-голям (50 на 50 в най-лошия случай).

Така че за какво ти е избран на избори мръсник, който можеш да смениш с друг такъв след 4 години, като може да имаш свестен монарх, който да е държавен глава 20-30 години?

Освен това, като добавим статута на монархия в Европа от външнополитическа гледна точка, това е огромна крачка напред.

И още на последните избори у нас, както и на президентските избори в Румъния миналата година, хората бяха изправени пред изборът "по-малкото зло", което ще рече че сам си избираш някой изрод за президент, защото просто другия е още по-голям изрод.

Да ви имам и републиканската идея...

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Редактирано от ‡Ю⵴µ‡ на 02.01.02 01:22.

шансовете да не те управлява някой боклук са 50:50?!? Но да приемем, че е така. Защо обаче приемаш, че монархът непременно ще е свестен? Ами ако не е, тогава къде отиваме? Скапаните политици поне можеш да ги смениш след четири години, че и по-рано, ама ако монархът е боклук не само няма да има как, ами няма да има и с кого. Е, освен ако нямаш предвид да правим революция, да бием дузпата на "величеството" и след това да пращаме хора да обикалят по европейските кръчми и казина да си търсим нов. Случайно да си спомняш какво са довели предишния път, когато сме си внесли "синя кръв"?!?

Кой скри тениските?

Ми 50 на 50, защото или ще е свестен или няма. А при републиката свестен никога не може да е.
Значи според теб, по-страшно е да не ни се падне някой изрод за Цар, от колкото ВИНАГИ да имаме изрод за президент?
А скапаните политици винаги са скапани, защото борбата за власт е мръсна работа. Просто няма начин как да се издигнеш в политиката без да се омажеш в лайна.
До колкото при монархията престолонаследникът се ражда с власт. Не му трябва да се маца с калта.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

да се ражда гарантирано и с акъл. Я не ме разсмивай, моля ти се! И вземи попрочети история та да видиш дали "величествата", "височествата" и вся остальная сволочь не се мацат в калта.
Отделно пък, че точно най-мощните държави са републики.

Кой скри тениските?

50 на 50 е или ще е свестен или няма. А това е доста добър шанс.
А при републиките, престо няма мърдане. Там издигането до кандидат-президент става чрез подкупи, изнудване, клевети и компромати.
Това, че най-силните държави са републики не означава, че президентите им не са малоумни лайнари. Вземи Буш младши за пример...

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Редактирано от ‡Ю⵴µ‡ на 02.01.02 01:45.

я вземи малко се ограмоти относно историята на света и съвременните политически системи и престани да ръсиш глупости.

Погледни към себе си

"Модерната монархия идва там, където са преодолени средновековният провенциализъм, клерикалното и гражданско невежество, затворените в стопанско и културно отношение общества, примитивната самоизолация на ориенталското невежество. " - с други думи в България не е възможна модерната монархия.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else

някаква безсмислица давайки за пример за модерна монархия една от най-старомодните монархии в света която си няма дори Конституция.

Що не ме опровергаеш като дадеш линк към текста на Конституцията на Обединеното Кралство ?

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else

Според теб, може ли човек да се издигне в политиката по почтен начин?
Според мен не може, тъй като това е власт. А властта НИКЪДЕ по света не се предава доброволно.
Странно... как имате вяра в световната политическа система!?
Чрез така наречената "демокрация" и "свободни избори" всъщност най-безкрупулните изроди принуждават хората сами да дават властта в ръцете им. Това е висша форма на цинизъм.
Но ти си вярвай де...


"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Ние ще се борим чрез въвеждането на монархията да преодолеем тези проблеми и да направим от България една модерна монархия.


"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

властта на монарха в "модерната монархия"?

Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

Редактирано от eдин тaм.... на 02.01.02 12:20.

Първо властта му е ограничена и представителна, като на нашия президент.
и второ, властта на монарха е гарантирана по право и на него не му трябва да се бори за нея, така че няма да се налага той да минава през цялата кал на политическата система.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

представителна и ограничена, какво реално може да промени такава власт в политическата и икономическа обстановка в страната? Пак ще има партии, пак ще се правят избори и пак реално управляващите ще минават през цялата "кал на политическата система".

Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

Но поне държавния глава няма да е окалян, което хич не е малко.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Не си струва да се сменя политическата система, само заради това една представителна фигура без кой-знае какви правомощия да не е окаляна. Пък и според мене, Петър Стоянов не беше окалян.

Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

Държавният глава хич не е маловажна фигура и си заслужава.
А за Петър Стоянов...хъм. Аз имам други наблюдения.
Добре...помисли сам:
Може ли един нормален, почтен човек да се издигне в една политическа йерархия и да се домогне до властта, без да използва всички ония методи, които знаем от историята за борбата за власт?
Според мен - не.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

... винаги са на власт и в този смисъл няма да сгреша, ако кажа, че парите са властта, политическата система и изобщо всичко! И това е било, и е, но няма да бъде вечно. Проблемите се изострят тогава, когато висшите среди, които определят пътя по който следва да вървим, направят от парите ИДОЛ, за който си готов да продадеш и майка си и баща си! Защото с този ИДОЛ след това можеш да се снабдиш с куп други предмети, които също могат да се превърнат в твои ИДОЛИ. По този начин се завладяват тълпите! По този начин те спират да мислят често - мечтаят си само за следващите пари, които ще им гарантират следващия ИДОЛ, или ще им подарят нужната доза безсмислен авантюризъм или мания.
Безкрайно тежко става положението когато делата се разминават с думите. Когато поставяйки на пиедестал този ИДОЛ, се кълнеш в Бога, а човешките ценности се превръщаш в "ценности на демокрацията"!
Така че - изходът е и в нас и извън нас. Остава ни да вярваме, че някога /дай Боже да е по-скоро/ всеки ще живее в този свят, който е избрал със сърцето си!

"Ти си гледал догдето се е отсякъл камък, не с ръце, който е ударил образа в нозете му, които са били от желязо и кал и ги е строшил. Тогава желязото, калта, медта, среброто и златото са се строшили изведнъж и са станали като прах по гумното лете. Вятърът ги е отнесъл и за тях не се е намерило никакво място. А камъкът, който е ударил образа, е станал голяма планина и е изпълнил целия свят." /Даниил 2:34-35/

"М'не, м'не, т'кел упарсин."

ЕДИН НАРОД СРЕЩУ ЕДНА ИМПЕРИЯ

Средновековна монархия е Кралстов Лесуту (Лесото) в Африка...

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Спомняш ли си:
Деморацията е за богатите държави!

"М'не, м'не, т'кел упарсин."

ЕДИН НАРОД СРЕЩУ ЕДНА ИМПЕРИЯ

Слушал съм ги какви ли не религиозни теории и те никога не са помагали с нищо.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Разбирам те - искаш чрез въвеждане на архаична монархия да превърнеш България в модерна монархия.

Избери отново!

Първо, не си спомням.
Второ, това твърдение не е непременно вярно. Вярно е да се каже, че богатите държави са демократични. Дали няма някаква връзка между двете ?

Избери отново!

да стигат високо в йерархията на властта. Поне по мои наблюдения е така. По принцип, колкото повече морал и разум има в една държава, толкова по-често се срещат такива явления. Това става и в монархии и в републики. Тук трябва да наблегнем на това - морал и разум според мене, а не на промяна на политическата система. Ако ще и да приемем американската конституция, или английската система на 100%, докато не си оправим мисленето, нищо няма да стане.

Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

къде и е Конституцията ?

Моля те поне давай за пример Швеция - доста по-разумно е. Още по-модерна монархия.

Избери отново!

България според теб днес, демократична и правова държава ли е?
Според мен - не, но вървим бавно към общата си цел, да направим от България една демократична и правова държава.
Така, сега същото с монархията.
Чрез възстановяването на монархията ще вървим към създаването на една модерна монархическа държава, като всички онези в Европа (Великобритания, Швеция, Дания, Люксембург, Белгия, Испания, Норвегия и т.н.)
Републиката е въведена в България от омразните ти комунисти, защо я подържаш?

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

...шансът почтен човек да се издигне в политическата йерархия е минимален, поради изброените по-горе от мен, причини.
При монархията шансът е доста по-голям - 50 на 50. Или ще се падне свестен или не.
Не случайно, едни от най-успелите държави в Европа са монархии: Швеция, Англия, Дания, Белгия, Норвегия, Испания и т.н.
Също така забравяаш, че българската република са я докарали комунистите, които така мразиш. Защо я подкрепяш?

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Редактирано от ‡Ю⵴µ‡ на 02.01.02 13:17.

Да България е демократична държава, но не е правова.

И всички искаме да стане такава. Не виждам какво общо има с това монархията.

Всъщност републиката е предложена на народа от комунистите и народът е гласувал против монархията. Очевидно не всичко което комунистите са предлагали е било грешно. Виж когато предлагат на народа колективизация народът се е дърпал.

Избери отново!

Помня също, колко много пропагандни филми бяха направили комунистите, където се оплюва монархията, пък аз не съм чел и едно мнение на съвременици на събитията, против монархията и против Цар Борис III.
Всичко което са направили комунистите е опорочено, републиката също.
Жалко, че ти се показваш, като един абсолютно завършен продукт на комунистическата пропаганда, обърнал се против създателите си.
Франкенщайн в съвременен вариант...

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Да не би ВМРО да са станали монархисти или пък ти вече не си там?

Кой скри тениските?

изброил се управляват от политици, избрани по омразната ти система на парламентарни избори. А монарсите си ги държат по традиция и най-вече за украшение, без да имат реална власт.

Кой скри тениските?

Голям келепир ще да е да имаш един чистичък държавен глава, който няма никакви сериозни правомощия.

Кой скри тениските?

няма смисъл да се променя цяла политическа система само заради една представителна личност. После, ако случайно се случат тия 50%, царя да не е почтен, никой не може да го смени. Докато президента го махат на следващите избори и това все пак е нещо. Нека избирателите да решават. Друг е въпроса, че ако по-голяма част от избирателите не са много морални и умни, няма да има ефект.
Всъщност, най-успялата държава в Европа е република - Германия. Какво ще кажеш за Франция, Италия и Австрия, примерно? Да не говорим, че монархиите, които изброяваш имат многовековни традиции и изградена класа от благородници, докато ние тук нямаме.
Онова, което са докарали комунистите не е било република, а по-скоро нещо като феодализъм. Само се е казвало република(и то "народна").
Иначе, честно казано, все ми е едно дали сме република или монархия. Важното е да сме парламентарна демокрация. И след като така и така сме такава, няма смисъл да се сменя системата.

Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

Талибанско-комунистическо верую

1. Проблемите на ...... са резултат на западните империалистически опити да покорят и унижат гордите последователи на ......

2. Нищо положително не може да се каже за западния начин на живот. Следователно всеки, който който в някаква степен го защитава е подозрителен.

3. Тъй като фундаменталистите/комунистите са подложени на непрекъснати атаки от страна на Запада, такива неща като човешки права, икономически реформи и гражданско общество са опасни, защото те могат да отвлекат вниманието от борбата със същите тези принципи.

4. Истински патриоти са само тези които поддържат горните идеи.

са републики.

С това не искам да кажа, че републиката е по-добра от монархията. Нито пък е вярно обратното (под монархия имам в предвид днешните чисто представителни монархии, които са такива единствено по инерция).

Ама този, на когото обясняваш е един дечко, на когото му се привиждат рицари, щитове, намръщени царе със скиптри и корони издаващи заповеди и други такива глупости.
Не виждаш ли.

Преди всичко едно уточнение.
Няма модерна монархия.
Това е изкуствено понятие.
Има модерна държава.
Някои от модерните държави имат монархия все още, защото монархията не им пречи както на нас.
Монархията е съвсем излишна и не прави сама по себе си държавата модерна.
За "дипломатическия план" пък с нашия "монарх" въобще не ми се мисли, щото ме избива на смях.

Тук пропуакаш един важен момент. Ако монархът реши да направи "Боянски ливади -1,2,3,4,..." няма да мълви тихо:" Иване, кажи им, те ще те разберат!", а ще им го каже на висок глас. Ако не го чуват и ще изкрещи. А това ще е възможно защото след 1-5 години няма да му се налага да се подмазва на тоя или оня за някаква подкрепа на изборите. Изобщо един такъв монарх би бил много по-независим от партии, групировки, лобите и т.н.

Това е само форум!

Докажи ми, че мислите са ми сектантски! Базирай се върху това, което ти цитирах и изобщо върху Свещеното писание и ми докажи!


"М'не, м'не, т'кел упарсин."

ЕДИН НАРОД СРЕЩУ ЕДНА ИМПЕРИЯ

ЕДНА ЛЪЖА, повторена 100 пъти се превръща в истина..., но само за онези, които нямат Истина!

"М'не, м'не, т'кел упарсин."

ЕДИН НАРОД СРЕЩУ ЕДНА ИМПЕРИЯ

Според мен ИМА смисъл да се ВЪЗСТАНОВИ политическата система преди да дойдат КОМУНИСТИТЕ.
Второ ако се паднат тия 50% - да, никой не може да го смени, обаче при републиката НЯМА НАЧИН, как да се падне свестен. Ти го сменяш, а следващия още по-голям изрод и така докато не смениш системата. Просто не виждам смисъла да си подменяме глупаците... Виж, ако просто възможността да смениш изрода с друг те кара да се чувстваш по-добре, те разбирам... Но не е рентабилно.
Друго, не ми говори за Германия, Франция и т.н. Това са държави с многомилионно население. При малките държави, като България, монархията ще работи много по-добре!
Трето объркал си нещо. Комунистите си направиха чиста република с диктаторски режим. Ти да не свързваш републиката с демокрацията? Двете нямат допирни точки... Републиката е форма на държавно устройство и то няма нищо общо със обществения строй. Например при комунистическата република, властта на ГенСека се дава от Партията и не преминава по кръвна линия. Всеки селянин може да стане ГенСек - Република. А при монархията, Царят трябва да е аристократ, властта му идва от Бога и се предава по кръвна линия.
!!!Трето, ние имаме 1300 години традиция, като монархия!!!! Комунистите нарушиха тази традиция - Дано Бог да убие тях и последователите им.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Как разбра, какво ми се привижда? Или си мислиш, че знаеш какво ми се привижда?
То в това ти е проблемът... Мислиш се за многознайко.
Аз съм обикалял достатъчно по света и съм видял доста работи, за да ми се привиждат разни неща.
И за да разсея твоите видения относно това че си екстрасенс:
Това, за което говоря е монархия от типа на Швеция, Испания и т.н.
Освен това съвсем отговорно твърдя, че републиките са пълна глупост и никога свестен, нормален човек не може да бъде държавен глава на република. Справка - Джордж Буш Младши.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

И би ли се обосновал, защо ще ни пречи монархията, а републиката дето я докараха твоите учители, ще ни помага?

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Внимателно с клетвите!
Монархистите и скапания им цар докараха комунистите на власт през задната врата.

Аз пък съвсем отговорно твърдя, че свястен човек не може да бъде цар-министър-председател.
Вече имаме и справка.

...аман от недоучени комунисти.


"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

И за това ви е яд.
Той дойде в България и без да се бори за да се докопа до властта и без да се каля в мърсотия, я взе.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Резултатите са на лице.
Още по-голямо разделение.
Освен на сини и червени,на монрахисти и републиканци.
Познай колко е градивен един разделен народ.
Комунистите разбиха България и я ограбиха, убиха чичото на царя ти и самия него го изгониха, а тленните останки на баща му и до ден днешен не се занят къде са.
За награда, царят ти ги вкарва във властта през задната врата да се донакрадат.
Е и туй ако не е пречене.

Разбира се...
Така казаха от Партийната централа, нали?
Кога най-после ще престанете да вярвате на Партията...
Комунистът си е комунист и само Партията му е в главата.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Тъкмо сега чета една дето ще ти светне няколко лампички в тиквата- от Лев Гумильов.
Както знаеш той е бил член на Политбюло на КПСС и отговарял по въпросите на монархията в България там.
Май е по-стойностно да си чета наистина отколкото да чета тук умствените напъни на такива като теб.
Гърчи се.
Болния ти мозък ражда само гърч.

Продължавай, продължавай...

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Да виждам.
Виждам че си цъфнал и вързал и това ме кара да мисля че съм сбъркал.
Имам чувството ,че ти си дошъл на власт и сега си по-добре от вчера, но знам че не е така. Всъщност какво се промени през тези 6 месеца за теб в личен план? Нещо добро случи ли ти се като резултат от идването на царя?

Ти отъде занеш за това?
И ти ли беше на събранието?

Май ти си очаквал чудо?
Най-интересното е, че тези които хвърлят обвинения към другите за "големи очаквания", всъщност самите те очакват...

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Браво...имаме напредък.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Очаквал си сняг и "новото време ти е донесло сняг.
Твоите очаквания са изпълнени.
Сега можеш да си топлиш сняг на спряното парно в къщи за да икономисваш от вода.

И, изкалян във властта, ще си отиде безславно.

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!

И ти знаеш, какво съм очаквал!
Брей...

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Всеки има някакви познания.
Ти по партийните въпроси, аз по въпросите на очакванията.
Чудя се кога ли ще модернизират нета, та да пращам по 5 лв. по жицата на такива доволни да пият по една бира на вън и да не мислят за спряното парно и заплатката?

Ха-ха-ха...вЕрвай и очаквай.


"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Всъщност да де, то комунизъма се гради с вяра в Народната Република!


"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Не "вервам".
Проблемът със спряното парно, мизерната квартирка и заплатката идва от верата. Вервай ми.

Ти си вЕрваш, че ако бе СДС на власт, Партията щеше да ти реши проблемите, нали?
А сега Царя не ти ги решава.
Алоооо... времето, когато Партията и ГенСекът решаваше проблемите на Народа отдавна отмина.
Това комунизма така е увредил съзнанието ви, че няма оправяне...тц-тц-тц.
Престанете да очаквате и да недоволствате бе. Върши си работата, спазвай законите и ще бъдеш добре.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

За тази цел си има опозиция. Тя търси и посочва грешките, лъжите и провалите на управляващите. И ги казва. А всеки който иска ги слуша, преценява и си прави своите изводи. Така че има кой да казва всичко това, не се притеснявай. Мнения всякакви в едно демократично общество, ти избираш коя е твоята истина. Ама май предпочиташ не да слушаш, мислиш и решаваш сам, а да има някого, в чиято непогрешимост да верваш безпрекословно. Някой, който да ти казва от последна инстанция кое е вярно и кое правилно, а ти да го слушаш изблещен със зяпнала уста. Това е то стадното чувство и верата в нещо си. Средновековна работа.

И няма нужда БГ от боянски ливади и разни други комуноидно-ченгеджийски завери. Има нужда от мислещи хора. С главите си.

Сега си представи, че твоят постинг съм го написал аз към теб. По-точно финала му.
А това за опозицията го разправяй на накой друг. Когато стана скандала с "оня" списък, на Пешко, дето заради него изпусна спечелени избори изведнъж се оказа, че той вече бил излизал. Къде? В "Дума". Големи яйца. Кой го е видял? Червените бабички, дето си го купуват и викат, че било заради програмата на ТВ-то.
Ама е лошо да има "Боянски ливади", а? Не ти харесват нали? Щото са все срещу СДС-то досега. Точно това е разликата, която вие, с промитите мозъци не виждате. Комунистите не правят ник'ви ливади. Смучат си тохо и кротко и докато се усетиш - купуваш собственото си зърно от Сърбия.
Коректор, драги, трябва да има за всяка една власт. Независимо дали е на СДС, БСП, СС или БПЦ. Няма ли коректив - няма мярка за тия, дето са горе.
Аз не ви разбирам. Дружно викате, та чак ще си скъсате вратните жили, че сте против комунизЪма, а подкрепяте с всички сили републиката, наложена от тях. В България никога не е имало република, като ония за които си мечтаете. За сметка на това дълги години е имало монархия. Българинът е бамбашка чешит и не признава за водач някой, който не е роден лидер. Дори и началника си, дето му е на главата всеки ден се опитва да премята, та камоли ако усети, че няма здрава власт. А здрава власт няма да има, докато разни партии се опитват да смучат за себе си. Като пример за опровергаване можете да ми посочите, ако можете, някой комунист, вкаран или поне разследван по време на костовото управление. Гарван гарвану око не вади! Сега пищите, че трябва да се започне от Виденов, Луканов или незнам си още кой. Ами хайде де! Защо досега не е свършено? 4 години малко ли са?
Това, което предлага Ювиги не е АБСОЛЮТНА монархия (опазил Господ), но е да има поне един, който да е над низките страсти и борбата за власт. Някой, който да може да вдига достатъчно шум, без да се притеснява за себе си. Без да зависи от групировки и партии. Реална власт колкото на сегашният президент, демек почти никаква, но ще може да изкара един такъв списък с корумпирани не в смешният вестник на опозицията, а в централните медии и по този начин да накара хората да се замислят. И вЕрвай ми, ако има такъв човек никой премиер няма да посмее да краде със замаха на Виденов, Дойнов, Костов и другите издънки на Партията.

Това е само форум!

Колкото и пъти да го повториш те няма да го разберат. Те сега просто не четат с мозъка си, а само с очите. Изпаднали са в глуха защита и са се затворили в черупките си, като миди. В такъв момент дори да им кажеш чистосърдечно "Прави сте"(за нещо си) те няма да ти повярват - ще си помислят, че се майтапиш.

Това е само форум!