...шансът почтен човек да се издигне в политическата йерархия е минимален, поради изброените по-горе от мен, причини.
При монархията шансът е доста по-голям - 50 на 50. Или ще се падне свестен или не.
Не случайно, едни от най-успелите държави в Европа са монархии: Швеция, Англия, Дания, Белгия, Норвегия, Испания и т.н.
Също така забравяаш, че българската република са я докарали комунистите, които така мразиш. Защо я подкрепяш?

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Редактирано от ‡Ю⵴µ‡ на 02.01.02 13:17.

Да България е демократична държава, но не е правова.

И всички искаме да стане такава. Не виждам какво общо има с това монархията.

Всъщност републиката е предложена на народа от комунистите и народът е гласувал против монархията. Очевидно не всичко което комунистите са предлагали е било грешно. Виж когато предлагат на народа колективизация народът се е дърпал.

Избери отново!

Помня също, колко много пропагандни филми бяха направили комунистите, където се оплюва монархията, пък аз не съм чел и едно мнение на съвременици на събитията, против монархията и против Цар Борис III.
Всичко което са направили комунистите е опорочено, републиката също.
Жалко, че ти се показваш, като един абсолютно завършен продукт на комунистическата пропаганда, обърнал се против създателите си.
Франкенщайн в съвременен вариант...

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг

Да не би ВМРО да са станали монархисти или пък ти вече не си там?

Кой скри тениските?

изброил се управляват от политици, избрани по омразната ти система на парламентарни избори. А монарсите си ги държат по традиция и най-вече за украшение, без да имат реална власт.

Кой скри тениските?

Голям келепир ще да е да имаш един чистичък държавен глава, който няма никакви сериозни правомощия.

Кой скри тениските?

няма смисъл да се променя цяла политическа система само заради една представителна личност. После, ако случайно се случат тия 50%, царя да не е почтен, никой не може да го смени. Докато президента го махат на следващите избори и това все пак е нещо. Нека избирателите да решават. Друг е въпроса, че ако по-голяма част от избирателите не са много морални и умни, няма да има ефект.
Всъщност, най-успялата държава в Европа е република - Германия. Какво ще кажеш за Франция, Италия и Австрия, примерно? Да не говорим, че монархиите, които изброяваш имат многовековни традиции и изградена класа от благородници, докато ние тук нямаме.
Онова, което са докарали комунистите не е било република, а по-скоро нещо като феодализъм. Само се е казвало република(и то "народна").
Иначе, честно казано, все ми е едно дали сме република или монархия. Важното е да сме парламентарна демокрация. И след като така и така сме такава, няма смисъл да се сменя системата.

Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

Талибанско-комунистическо верую

1. Проблемите на ...... са резултат на западните империалистически опити да покорят и унижат гордите последователи на ......

2. Нищо положително не може да се каже за западния начин на живот. Следователно всеки, който който в някаква степен го защитава е подозрителен.

3. Тъй като фундаменталистите/комунистите са подложени на непрекъснати атаки от страна на Запада, такива неща като човешки права, икономически реформи и гражданско общество са опасни, защото те могат да отвлекат вниманието от борбата със същите тези принципи.

4. Истински патриоти са само тези които поддържат горните идеи.

са републики.

С това не искам да кажа, че републиката е по-добра от монархията. Нито пък е вярно обратното (под монархия имам в предвид днешните чисто представителни монархии, които са такива единствено по инерция).

Ама този, на когото обясняваш е един дечко, на когото му се привиждат рицари, щитове, намръщени царе със скиптри и корони издаващи заповеди и други такива глупости.
Не виждаш ли.

Преди всичко едно уточнение.
Няма модерна монархия.
Това е изкуствено понятие.
Има модерна държава.
Някои от модерните държави имат монархия все още, защото монархията не им пречи както на нас.
Монархията е съвсем излишна и не прави сама по себе си държавата модерна.
За "дипломатическия план" пък с нашия "монарх" въобще не ми се мисли, щото ме избива на смях.