ПЪРВА СТЪПКА- ДЕФИНИРАНЕ НА ПРОБЛЕМИ

но дори и да приемем, че е така, по въпроса нищо не може да се направи.

Тарикатлъка и далаверите не са единица мярка за ум. Българските студенти, кандидатстващи в американския университет в Благоевград всяка година имат с около 30% по-добри резултати от останалите студенти, в т.ч. и от американците. Голяма част от глупостите, които българите направиха за последните 12 години не са от глупост, а от липса на опит в пазарната икономика. Освен това един простак, каквито наистина имаме много, не е задължително да бъде и глупак.

Ако за теб дефиниране на проблема е (горе-долу)
1. Проблем-червен президент. Решение-застрлване на президента, зокато не си изберем наш президент.

просто няма за какво да говорим.

друга част са част от по-големи проблеми.

Във всеки случай-благодаря за коректното мнение

Благодаря за коректното мнение.

Обаче по-горе се говори за промени в конституцията. От тази гледна точка Камерунецът може и да не е толкова тъп, или най-малкото може да се вземе поука от него. Трябва да има механизми за сваляне на правителство, депутат (или всичките заедно) и президент, ако не си вършат работата.

Zzloba


ЖИВОТЪТ не е нито тъжен, нито смешен.
Такъв го правят очите, които го гледат.
Ст. Стоянов

имаш нужда от по-добра представа за себе си. Какво е това?

Charles
(пустинен плъх)
27.12.01 09:28
Re: Благодаря за коректното [re: Topepo]



мнение!






Charles
(пустинен плъх)
27.12.01 09:32
Re: Сегашната конституция е резултат [re: exPesho]



колкото и на лоши намерения, толкова и на липса на опит в писането на демократични закони. Наистина е време да се замислим за конкретни промени в нея. Наистина промяната на конституцията е сложно нещо, но не е невъзможно.

Благодаря за коректното мнение.






Charles
(пустинен плъх)
27.12.01 09:35
Re: Че ресурсите са ограничени [re: 3aщo]



спор няма. Дали обаче наистина са толкова ограничени, колкото се използват неефективно? Това си е доста сериозна тема.

Благодаря за коректното мнение.






Charles
(пустинен плъх)
27.12.01 09:37
Re: така е, [re: 1984]



но това може да се промени.

Благодаря.





Charles
(пустинен плъх)
27.12.01 09:39
Re: Правителството е и наш-проблем. [re: kavarmata]



Днеск това правителство е едно, утре-друго, ако разбираш какво искам да кажа.

А това с увеличението го правеше още бай Тошо на времето. Нищо ново не са измислили.





Charles
(пустинен плъх)
27.12.01 09:44
Re: Благодаря [re: Peaлиcт]



за коректното мнение.






Charles
(пустинен плъх)
27.12.01 09:45
Re: Благодаря за [re: Пивo]



коректното мнение.






Charles
(пустинен плъх)
27.12.01 09:47
Re: Благодаря [re: ‡Ю⵴µ‡]



за коректното мнение!

Има и още пет твой такива постинга, но на следващата страница.


p.s. Надявам се, че темата е "вдигната" за последен път.
Проблемите не са ли вече "надефинирани". Каквото и да си искал да кажеш с това.

и сега ги обработвам.

Що се отнася до другото, извинявай ама просто няма да ми стигне времето да кажа нещо по-дълго на всеки отделен постинг.

Б.Р. Не съм я вдигал аз темата през последните пет дни, но се радвам, че има доста и различни мнения.

!

Човек е толкова велик, колкото са велики мечтите му!

Проблем №1 е пародията на демокрация която ни управлява:
Изборите трябва да са мажоритарни зада има реален вот и избранникът да зависи от избирателите си. Сега в много по-голяма степен депутатът зависи от това на кое място в листата ще го сложат и слуша лидера на партията като зомби.
Според мен това е коренът на злото в България - всичко останало е послествие от грешната ни избирателна система.

То си е чисто следствие, но до такава степен е пораснало, че вече си е проблем.

Това е само форум!

Прав си. Сега и магаре може да влезне в парламента ако е в подходящата листа на походящия район.

Това е само форум!