Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:23 25.05.24 
Политика, Свят
   >> Политика
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема Виртуален политически ексхибиционизъм! - Що е то?нови  
Автор ©® Дokтopa (Личният Ви GP)
Публикувано03.12.01 15:50



Това им е хубаво на клубовете.

Виртуална му работа! - мислят си някои.

На последък ми прави впечатление, че едно явление генетично заложено в клубове като "Любов" и "Говорим си за секс" набира скорост и последователи.

Това е Виртуалния вербален ексхибиционизъм.

Новото, обаче е миграцията. Явлението мигрира и от известно време се наблюдава присъствието му и в доста други клубове, включително "Политика", където то се превръща в Политически виртуален вербален ексхибиционизъм.

Коя е причината?

Ами причината се корени във факта, че всеки виртуален ексхибиционист може да си приказва каквото иска, да си показва каквото му харесва и да се наслаждава на реакцията на аудиторията, без да се притеснява, че някой може да му попречи.

Понятието виртуален ексхибиционизъм рядко се наблюдава в клубовете като такова в чист вид. Обикновенно то е преплетено с вербална политическа порнография, вулгаризъм, циницъм и откровенни лъжи, които използуват метода на Вербалната мастурбация за изложение на основната идея.

Прави ми впечатление в последно време в клуба "Политика" се появиха и доста политически публикации с порнографски привкус. Разликата тук е, че когато чисто ексибиционистичното изложение е платено, то се превръща в порнографско. Т.е. плащат ти за да си излагаш срамните мисли на показ, които отгоре на всичко не са и твои, ами са ти вменени като такива от този, който ти плаща.

Защо обръщам внимание на този факт?

Не може да не е направило впечатление на членовете на клуба стремителното нахлуване на някои типични представители на този стил на изложение.

Един пример за такъв е, да речем, GERTRUDA.

Тази ГЕРоиня на ТРУДА, носеща в името си наследсво от социализма, бързо се превърна от срамежлива ексхибиционистка, през еротична танцьорка в ерудирана политическа проститутка, усетила сладостта на лесно заработените пари срещу най-обикновенна политическа порнография. До кога ли ще я държат обаче сините и сутеньори не е ясно. GERTRUDA е любителка на дългото въведение, с бавно сваляне на дрехите, дългите увъртания около пилона, до тогава, докато това не втръсне на читателите. Дори малкото, имащи упорството да дочетат всичко до края, все имат някакви надежди до момента до който под парцаливото и синьо бельо не лъсне голата, мръсна и вмирисана истина. Истината, че всичко показано от нея до тук е само поредната гнусна лъжа. От там нататък остават само платените клакьори, които продължават да славословят прелестите и, мучейки нечленоразделно изтъркани и безмислени фрази за синята слава от близкото минало или цитати от последните конференции. Е има и някой и друг заблуден син хардлайнер който не е на хонорар, който дере гърло с другите само по инеция или от безизходица, или защото още не е изтрезнял. При очертаващото се катастрофално намаляване на интереса в клуба към нейните представления, тя едва ли ще е има дълъг трудов стаж.

Питате се дали това ще се случи?

- Да. Гарантирано е. Защото привържениците на платените публикации тук се сблъскват с няколко различни проблема при които сценариите не са много - Или отказване от клуба, или бавно и болезнено преминаване от позицията на агресивна и атрактивна политическа стриптизъорка в позицията на мръсна, оплюта, пренебрегвана и прекарана от всички пачавра.

А причините за това ли?

Първо: В медиите, авторите са общо-взето едни и същи. На всички е омръзнало да ги слушаме, четем или гледаме. От тях голяма полза няма. Тук, обаче всеки може да е автор.
Второ - трудно е да репликираш автора на определена статия във вестник или в телевизията или по радиото. Почти невъзможно е да се чуе, види или прочете твоето мнение, особено,ако то е критика или несъгласие. Тук това не е така.
и
Трето: Когато виждаш, че някой само публикува мнения, а не си прави труда да чете тези на останалите - значи той е просто или самовлюбен ексхибиционист, или платен провокатор и живота му в клуба е кратък. Няма смисъл да си влагаш силите в нещо, което никой не чете.

Въпроса е само , колко дълго ще плащат на клакьорите.

Това им е хубаво на клубовете.

Виртуална му работа!


P.S.

Даже под такова име
скъпа ми GERTRUDA
да се криеш няма смисъл,
ти си просто ЛУДА.



Работно време :
абе на кой му дреме


Тема Re: Виртуален политически ексхибиционизъм! - Що е то?нови [re: ©® Дokтopa]  
Автор The Lionheart ()
Публикувано03.12.01 15:56



Vuobshte ne sym i poglednal temite. Samoto ime me otbluskva ...

99% of the British women look like shit!



Тема Докторе, абе ти уби коня с чук бе!нови [re: ©® Дokтopa]  
Автор Дзвepa (ръфащ)
Публикувано03.12.01 16:12



Не си ли чувал за правата на животните за безболезнена смърт

Направо усещам как започват да им парят ушите на "сините клакьори".

Сега ще има рев до бога.

Ама дето викаш, що да реват, ако не им се плаща.

Може и хич да не се обадят.




Устата на ДЗВЕРА се запушва
или с голям кокал
или с голяма тояга.


Тема Re: Навремето,нови [re: Дзвepa]  
Автор Guru (ентусиаст)
Публикувано03.12.01 16:28



учителят ми по география разказваше как решил да изучава тази наука.

Човека бил от село и живял там един старец, когото всички почитали, понеже познавал утрешния ден по вечерта. Та като пораснал бъдещия даскал, отишъл при него и го попитал:
Абе дедо, утре ще вали ли?
Оня го погледнал, после погледнал небето, наплюнчил си пръста и рекъл:
Да ти кажа, утре или ще вали или няма да вали.

Та нашия човек се втурнал презглава след тая случка да учи. Каквото и да е. Просто да учи.

Сетих се за тоя разказ, когато прочетох и постинга на Дзвера. Дето с някакъв кокал можело да му се запуши устата.

"Направо усещам как започват да им парят ушите на "сините клакьори".
Сега ще има рев до бога.
Ама дето викаш, що да реват, ако не им се плаща.
Може и хич да не се обадят."

Та, прав е Доктора... Форумите са хубаво нещо. Могат да развеселяват понякога!



Тема Докторе,нови [re: ©® Дokтopa]  
Автор ДoнKиXoт ()
Публикувано03.12.01 17:15



съгласен съм с теб напълно.

Само дето се питам, заслужаваше ли си да вадиш толкова тежка артилерия за да стреляш само по Героинята на труда?

Или и ти тоя път видя великана във вятърната мелница на СДС-то .

Редактирано от ДoнKиXoт на 03.12.01 17:17.



Тема Re: Докторе,нови [re: ДoнKиXoт]  
Автор ©® Дokтopa (Личният Ви GP)
Публикувано03.12.01 17:31



Да, публикацията стана малко тежичка,
но мисля, че труда си заслужава,
защото тук става дума за едно явление.

Гертруда е само една от многото сини провокаторки,
но в момента е най-активна и най-лесно
ще бъда разбран, защото тя е типичен пример.

А иначе вятърните мелниците в политическия ни живот станаха наистина прекалено много.

Работно време :
абе на кой му дреме


Тема Абе не ми е ясно ...нови [re: ДoнKиXoт]  
Автор elektorat4e (недоволний)
Публикувано03.12.01 17:32



..., какво точно е накарало Доктора да посвети такъв пространствен психоанализ, на една единствен персона, но трябва да отбележа, че и на мен ми просветна малко.
И аз съм от ранобудницте във форума и винаги съм се чудел на този ентусиазъм - да станеш сутрин и да застреляш всички с три, четири теми накуп.

А то какво било Гер(оиня на)Труда - хареса ми тази диагноза!!!

"... Грабайте камънье, бийте депутатя..."


Тема Re: Виртуален политически ексхибиционизъм! - Що е то?нови [re: ©® Дokтopa]  
Автор Virgo (Ljubopitnata)
Публикувано03.12.01 17:36



Moga li da popitam za moqta politi4eska prinadlejnost?

Светът се върти около буквата "П" ...


Тема Еми ти какво би направилнови [re: elektorat4e]  
Автор CKИTниk (неоморален)
Публикувано03.12.01 17:45



ако някой всеки ден или през ден ти набутва статии от вестника, който мразиш най-много. На всичкото отгоре, четеш, четеш и чак към края разбираш, че са те прекарали. Можеш да родиш и по-обширна психоанализа...


Всяко нещо си има край, само кренвиршът има два.
Немска поговорка


Тема Дали не трябва да попиташнови [re: Virgo]  
Автор Чaвдap ()
Публикувано03.12.01 17:45



първо себе си за политическата си принадлежност? Ако имаш такава де.

Кой скри тениските?



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.