Царски простак защитава престъпник депесар

25 отговора 588 прегледа
#1

Царски простак защитава престъпник депесар

Най-изявеният простак от царската парламентарна група - Коста Цонев, свикал съмишленици, за да защитават престъпника бияч Вежди Рашидов. Щели дори да правят митинг пред президентството (?) ДНЕС. При положение, че за пребит полицай във всяка цивилизована държава се лежи в затвора поне няколко години.
Интересното е друго. Защо защитниците на бияча депесар са единствено от средите на царските хора, бесепарите и бившите агенти на ДС? Включително Светлин Русев и Кеворкян.
Много страшно нарушение било, че прокурорът постановил 72-часово задържане за общинските биячи.
Да се хванем ли на бас, че алкохоликът побойник Рашидов няма дори да бъде осъден. Как в условията на монархо-комунизъм да осъдиш коалиционен партньор и главен мултак на републиката?

[линк]

От милиционер-социализма до монархо-комунизма - на един Първанов разстояние

Редактирано от Бyлraaap Бyлraaap на

Отговор
в отговор на Бyлraaap Бyлraaap #2

Ето истинските защитници на престъпността

Ето "интелектуалците", които защитават престъпността в България.

Светлин Русев - изявен левичар
Коста Цонев - царска подлога
Йорданка Христова - комунистическа курва, държанка на Фидел Кастро
Кеворк Кеворкян - агент Димитър от ДС
Доньо Донев - доказан агент на ДС
Крикор Азарян - царска подлога
Божидар Димитров - тъмночервен комунист

Поради наличието на толкова арменски имена бих си позволил да цитирам една арменска пословица: "По-добре умен враг отколкото глупав приятел."

Отговор
в отговор на Бyлraaap Бyлraaap #3

Да не забравяме все пак кой беше първия защитник!

Самозабравил се колега на Рашидов от редиците на Синята Партия! Засега никаква реакция откъм депутатите в синьо ... Да не забравяме също така че човека нанесъл всъщност телесната повреда на полицая не е Рашидов. Някакъв коментар бе Камеруниън?

"Защо защитниците на бияча депесар са единствено от средите на царските хора, бесепарите и бившите агенти на ДС? " - като какъв от изброените определяш вашия общински съветник?

Отговор
в отговор на Бyлraaap Бyлraaap #4

Re: Царски простак защитава престъпник депесар

ЩЕ ТЕ ПОПРАВЯ МАЛКО ЗА ТЯХ ТОВА ПРОСТАК И АЛКОХОЛИК Е МЕКО КАЗАНО

ОТ ВСИЧКИ ГРЕХОВЕ НА ЧОВЕКА НАЙ ЖЕСТОКО СЕ НАКАЗВА ПРОСТОТИЯТА!!!
Отговор
в отговор на luboch #5

Re: Да не забравяме все пак кой беше първия защитник!

Не знам кой е въпросният Додов, но дори да е от СДС, досега не съм чул нито една дума на защита от страна на сините. Твърде е възможно да е от хората на Софиянски. Ти май не виждаш къде е проблемът. Навсякъде из тучната ни родина може да се случи двама кретени да пребият полицай само защото не им дава да паркират на желаното от тях място. Само в Булгаристан обаче биячите могат да бъдат защитавани от вестници, интелектуалци и т.н. Следващата стъпка е да се създаде инициативен комитет за подпомагане семействата на биячите.
Гадна работа, булгарска работа.

От милиционер-социализма до монархо-комунизма - на един Първанов разстояние
Отговор
в отговор на luboch #6

А на амбразурата ветровито,

но наш Любо мъжки поема картечните откоси на врага.

Не народ, а мърша!
Славейков
Отговор
в отговор на exPesho #7

Re: А на амбразурата ветровито,

Тук някой и отдавна се беше пошегувал, че не е картечница това на амбразурата , а ......мет, но някои много късно схващат вица.


Отговор
в отговор на Гинekoлor #8

Re: Ето истинските защитници на престъпността

Мисля че пропускате "негово превъсходителство" Петьо Блъсков.Мярнах и
него на въпросното протестно сборище където отразяващите го журналисти
бяха в пъти повече от протестиращите.Само не разбрах цялата
"художественно-творческа" интелигенция ли иска безнаказано да бие
или това ще бъдат само скулпторите.

Отговор
в отговор на exPesho #9

Да бе, да! Само че и двамата сте гола вода!

Щото вместо да повдигнете въпроса "право куме та в очи" почвате пак да оцветявате проблема! Екса ми плямпа за амбразури, пък рипа веднага щом се споменава името на Партията. Щях да съм много доволен от подобна тема ако в нея беше засегнат именно проблема за това, как самите ни властимащи се отнасят към държавните ни институции. И в частност полицията. Да! Ама не! Тъмносинята камерунска овца веднага започва с партийни нападки, като че ли кой-знае какво значение има цвета на този или онзи простак. Mинистър бие журналисти, мутра пребива депутат, бивши властимащи се подиграват с правосъдието, партийни лидери наричат полицаи с думата ченге и то в публичното пространство!!! Никой не му пука! Затова пък хардлайнерите на тази или онази политическа сила рипат веднага, щом усетят че могат да уличат противната Партия в някаква издънка.
Ей затова няма да се оправи България!

Отговор
в отговор на Бyлraaap Бyлraaap #10

Re: Царски простак защитава престъпник депесар

Защо ли придворния "творец" Вежди не го разследват за укрити доходи, тъмни далавери с произведения на изкуството? И не само него, а Светлин Русев? Нали знаем кои можеха на времето да станат художници и скулптори? И да са винаги от така наречената обичана "художествено-творческа интелигенция". Жалко е, че все още се изживяват като такива! А и ще продължават, май. Тук в клубовете много се говори за мафиоти и ограбен народ. Защо малко хора обръщат внимание, когато се извърши някакво беззаконие кои до болка познати мутри /не говоря за нашата Мутра/ веднага скачат в защита?

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!
Отговор
в отговор на luboch #11

Не!

Не!
България ще се оправи и то въпреки такива като тебе, които не помнят, че сме писали и против министри биячи и за сини общински съветници биячи и т.н.
Тази вечер има достатъчно теми които засягат отношението на властимащи към държавни институции, но твоето умножено задоволство не се чете там и се питам дали това не е защото не става дума дума за сини сгафили бабаити , които да са подкрепени от сини интелектуалци?
Тази вечер има и теми за депутат, властимаш, които си позволи да поучава назидателно журналист как трябвало да си прави предавнето, но това е явно неудобна тема за теб, защото журналиста не е Волгин например , а Дачков.
Това е също отношение на властимаш към институция.
И знаеш ли кога ще се обадиш по такива теми?
След като прочетеш утрешния Монитор или Труд, та да видиш линията.
Препоръчаната линия на коментар.

Отговор
в отговор на nick$ #12

Re: Не!



ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!
Отговор
в отговор на nick$ #13

Не разбира се!

Да не си мислиш че имам време като тебе да чета всички теми?
Да не си мислиш че смятам Дачков за журналист?
Да не си мислиш че знам какво е написал Волгин и в кой вестник?
И не на последно място - кога си ме виждал да цитирам вестник? И кога съм се страхувал да кажа собственото си мнение, колкото и маловажно да е то?

Отговор
в отговор на Dobrata #14

Уф! Немам нерви!

Само защото си е простак по природа, не можеш да кажеш за Вежди че е некадърен творец бе скъпа! Творбите му се продават като топъл хляб. То ако тръгнем по тази линия на мисълта, кой ставаше по Татово време адвокат а? Ами асистент по политикономия? Ами партиен секретар? Пак оцветявате въпроса и бягате от най-важната тема - КАКВО Е ОТНОШЕНИЕТО НА БЪЛГАРИНА КЪМ ИНСТИТУЦИИТЕ?

Отговор
в отговор на luboch #15

Да не мислиш

Да не мислиш, че въобще някой тук мисли за теб?
Да не мислиш, че не личи какво си чел във вестника, по това което пишеш тук?
Хайде сега отдели малко време и отговори на последната ми тема.
Искам да видя и твоето собствено мнение и безстрашие, както и посоката която ще вземат те в тази тема.

Отговор
в отговор на luboch #16

Re: Уф! Немам нерви!

Виж, нямам нищо против теб - с най-добри чувства съм! Не претендирам, че съм супер веща, но не го намирам за кадърен. Творбите му се продават като топъл хляб, защото е конунктюрен. Ако не се лъжа, бе обвиняван в плагиатство преди години, но всичко се замаза.
С най-добри чувства - Добрата!

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!

Редактирано от Dobrata на

Отговор
в отговор на nick$ #17

Коя ти е последната тема бе агне?

Че аз като гледам светлото ти присъствие е открило цели 4 теми само на последната страница! Без да смятаме участията ти във почти всяка тема, без разбира се да казваш кой знае какво!

Отговор
в отговор на luboch #18

Re: Коя ти е последната тема бе агне?

"Царски депутат " бе, хазартния бос.

Отговор
в отговор на nick$ #19

О-о-о! Те темите ти станали пет!

Чакай да видя какви глупости си написал пак!

Отговор
в отговор на Dobrata #20

Верно, защо ли? Що не зададеш въпроса си

и на доскоро управлявалите? Нали бяха подбрали "Мулти", та нищо не им пречеше и Веждито да го подкарат.

Кой скри тениските?
Отговор