Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:06 28.05.24 
Политика, Свят
   >> Политика
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Аналайзър, ти си сведущ по въпросанови  
Автор 1984 (мизантроп)
Публикувано16.07.01 01:10



Кажи колко военна и техническа помощ ежегодно отпуска САЩ на Колумбия за войната срещу терористичните групировки.
Кажи и има ли налични данни за погазване на човешките права от страна на колумбийските власти.

П.С.
Естествено, това е по повод старата тема за шиптърската агресия и американското човеколюбие.

And if you tolerate this
Then your children will be next


Тема Пука ми на мен за Колумбиянови [re: 1984]  
Автор RealAnalyser (антимонархист)
Публикувано16.07.01 01:40



Защо обаче всички знаят за 1.8 милиарда военна помощ за Израел, а не "забелязват" 1.3 милиарда ежегодно давани на Египет. Същия дето с кеф горят американските знамена:



А Колумбия е по друга графа. Там те не дават, а държат своя войска. Впрочем Канада там също стреля срещу наркотрафикантите. А колумбийското правителство за благодарност гласува срещу САШ в ООН (когато ги изхвърлиха от Комисията по Правата на Човека - същата дето Саудитска Арабия и Либия останаха членове:))

Тема Нещо ги бъркаш понятията-а!нови [re: 1984]  
Автор Cв. Ckpoмни (минаващ)
Публикувано16.07.01 08:31



Що тъй, 1984? Ти нещо бъркаш "терористи" и наркопроизводители/трафиканти. Първите целят да дестабилизират обществото - за което хич не им пука. Вторите са деловоди в поле, за сега извън закона, които имат НУЖДА от обществена стабилност - иначе кой ще им купува производството? Да не говорим за това, че те са богати хора и за тях обществената дестабилизация (целта на терористите) им бърка пряко в джоба чрез обезценяване на капитал и инвентар и разстрйство на производство и инфраструктура.

В Колумбия САЩ изобщо, ама изобщо не се борят срещу терористи! Те се борят срещу нарко-деловодите. (Не че много са успяли...) Много силна логика, тази. Американците са най-големия нарко-пазар в света. Тяхните нарко-нужди са задоволявани от буквално глобални усилия. (Интересен пример за вече-налична "глобализация"!) Американският нарко-пазар е толкова масивен и ненаситен, че усуква икономиките на много страни. (Да не говорим за истинската глобализация, със Световната Банка, която насилва земеделците в бедните страни да отглеждат реколта въз основа на "пазарна възвращаемост" във вид на... пари. Което значи, че индус да отглежда ориз не е толкова пазарно-възвращаемо във вид на пари (защото има по-евтин ориз от Филипините, примерно) колкото да отглежда мак за опиум - чрез който печели повече пари, с които ще си плаща данъци и прочие, и Световната Банка ще бъде доволна от засиленото гражданско послушание, на въпросния индус.)

И от тук американският нарко-пазар смуче като черна дупка всички и всякакви наркотици от целия свят, от там народът бачка да го снабдява (барабар с интересните приложения на директиви от Световната Банка), и кой виновен за потоците от наркотици по света? Ха де? Ами виновни са винаги ония дето нямат ядрено оръжие! Та колумбийските земеделци са виновни на САЩ!

Много би ми било интересно ако нещата можеха да се обърнат, с американската логика, но от другата страна. Примерно, колумбийски военни да идват да "помагат" на САЩ да "намалява проблема" с нарко-консумацията. Като скромно започване, една "прочиствателна кампания" в юго-източен Лос Анжелес, би получила подкрепата от доста американци!

На тема Световната Банка тези дни слушах интересни лекций от разни професоря (американски), дето се ровят по връзката между Световната Банка и нарко-производството в света. Някои от аргументите са били изнасяни пред Конгрес комисий на тема САЩ нарко-политика, и други САЩ политики, та чак до... банковото дело! Като слушах лекцийте - и бях гръмнат! Сигурно защото водя филтриран и заслонен живот.

А нарко джентълмените - те са точна изява на пазарна икономика, в най-чист вид, необвързана от разни "търговски бариери"! Днес парата е в наркотиците. Утре ако парата е в нелегални Библий - по Колумбия ще пръкнат печатници за нелегални Библий. Ето това е чиста, бистра глобализация! Необременената, невъзпирана търговия и пазарната икономика над всичко!

Виж - терористите, там нещата са засукани. Зависи кой кого думка. Борци за справедливост биха взривили ядрен заряд в Ньой, примерно. Или биха превърнали Гърция в строителна калциева основа за възстановяване на рифове по Тихия Океан, като по-научен пример. Но ако някой даже помисли да разчупи българско паве - веднага английската система (направила Англия "най-мирната и блага страна в света") - с главата на колец!

А да свършвам, че да мога да си мечтая за ядрената глазура над Ньой. Пък ако така и така ще се мечтае, че да се мечтае както трябва! Ядрена глазура над цяла Франция (без германските територий на Алзас и Лотарингия)! И над цяла Англия! И над Гърция, и Турция, и Сърбия! Така де! Учим европейските стойности! От Чърчил и Клеменсо.

Редактирано от Cв. Ckpoмни на 16.07.01 08:39.



Тема защо и Сърбиянови [re: Cв. Ckpoмни]  
Автор:) (Нерегистриран)
Публикувано16.07.01 18:33



?



Тема Re: Нещо ги бъркаш понятията-а!нови [re: Cв. Ckpoмни]  
Автор Иcтopиka (РУСКИ ШПИОНИН)
Публикувано16.07.01 20:46



Браво!
Почти всичко е вярно:)




Тема Може и да бъркамнови [re: Cв. Ckpoмни]  
Автор 1984 (мизантроп)
Публикувано17.07.01 00:18



Чувам разни работи.
Например че предприемачите от Колумбия били гъсти с разни партизани.Не знам дали е вярно - то и за Салвадор и Никарагуа така се говореше, после излезе че Нориега бил гъст с ЦРУ, па ставали и едни истории в Лос Анджелис...
Чувам и че армията имала вземане-даване с ескадроните на смъртта, а там се проявявали разни юнаци (от колумбийското военно разузнаване), изучени в Щатите.
А за да е картинката пълна, излизат информации, че правителството и ескадроните ползват американска помощ да си уреждат сметките и с партизаните, и с цивилното население.
Изобщо - объркана работа.
Във всеки случай, не съм чул от Вашингтон да натискат правителството да преговаря с бандитите или да посредничат за сключване на примирие.
Което и беше пасът към полето на Аналайзъра - ама той май се покри.

П.С.
Това за думкането ми харесва.
Ама няма как да стане - те на Клемансо и Чърчил наследниците завидяха на отрочетата си че играят като тях и завлякоха едного в Хага.Не за нашего брата европейските мурафети.Ще чакаме пак на немеца

And if you tolerate this
Then your children will be next


Тема Да помечтаем!нови [re: Cв. Ckpoмни]  
Автор Moмчил (войвода)
Публикувано17.07.01 00:46



Това поне можем.
Аз поемам Британия (без Ирландия и Шотландия разбира се) и гърчолята - от Тесалия надолу включително Крит и Кипър!
За Англия две "H-bomb" от по 50мегатона (мисля, че ще е достатъчно - ако не е кажете), за Гърция ... няколко ядрени бомби по Егейските острови, от чиято детонация ще се образува огромна вълна, която ще удави Пелопонес и Тесалия (възможно ли е това?) ... и всичко така ще бъде предвидено, че радиацията от Англия да отиде във Франция, а от Гърция в Турция.
Ех, мееечти, мееечти ...



Благополучието на народа да бъде най-висш закон.

Marcus Tullius Cicero


Тема Не съм се покривал,нови [re: 1984]  
Автор RealAnalyser (антимонархист)
Публикувано17.07.01 00:59



а ти заявих ясно - мен ме вълнува моного повече защо щатите продават годишно оръжие за 8 милиарда долара на такава расистка страна като СА.

Да не говорим пък за ООН. Талибаните имат по-голямо право да бъдат в комисията по правата на човека. Те поне нямат закон, че само мюсюлмани могат да бъдат граждани на страната. А саудитците не само, че го имат, но даже забраняват на езичниците - т.е тези дето не вярват, че бог е един - да влизат в тяхната страна. И на никого не му прави впечатление.



Тема О, тоя въпрос е много неприятен...нови [re: RealAnalyser]  
Автор 1984 (мизантроп)
Публикувано17.07.01 01:13



... за отвъдокеански човеколюбци.
Веднъж, преди години, се запознах с една кака, дето беше дошла от Минесота да харчи парите на адвокатската асоциация (или нещо от сорта) и на разни правителствени програми за изсладване, което трябваше да докаже какъв грамаден проблем е в България семейното насилие, колко са онеправдани българските жени и как нашето правителство и правосъдие си чоплят носа по тоя повод.
Та небражно я попитах що не иде да ръчка такива работи из Саудитска Арабия.Не даде адекватен отговор.То и няма как.
Както и да е - що не бъдеш поне веднъж откровен и не признаеш че двойния стандарт е правилото в някои твои любими места?

And if you tolerate this
Then your children will be next


Тема Е чак пък правилонови [re: 1984]  
Автор RealAnalyser (антимонархист)
Публикувано17.07.01 01:32



Само когато стане въпрос за американските интереси.

А ти да си чул някой от Европа да критикува СА?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.