|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Pink Floyd = Roger Waters
[re: vvv]
|
|
Автор |
rovas () |
Публикувано | 27.03.00 10:18 |
|
Absoliutno. Dushata na grupata e Wataers...
| |
Тема
|
Pink Floyd = Roger Waters
[re: rovas]
|
|
Автор |
alanin () |
Публикувано | 28.03.00 19:57 |
|
Яйцето или кокошката- това е въпроса....
| |
Тема
|
Pink Floyd = Roger Waters
[re: rovas]
|
|
Автор |
Dzver1 () |
Публикувано | 29.03.00 03:01 |
|
Moje da e dushata na grupata...
Ama samo s dusha....
abe...
toi e osnoven ama niakak si ne go biva sam.
Lichno mnenie.
| |
Тема
|
Pink Floyd = Roger Waters
[re: Dzver1]
|
|
Автор |
alanin () |
Публикувано | 29.03.00 19:04 |
|
Точно така!
| |
Тема
|
Pink Floyd = Roger Waters
[re: alanin]
|
|
Автор |
Prinx () |
Публикувано | 01.04.00 02:19 |
|
Хубава тема сте спретнали! Замислете се какво се получава като махнете Pink & Roger - как е имали равенство?
| |
Тема
|
Pink Floyd = Roger Waters
[re: vvv]
|
|
Автор |
Zayu Bayu () |
Публикувано | 06.04.00 17:12 |
|
Absoliutno spodeliam mnenieto ti!
| |
|
Тук май има хора на които волът им е стъпил в ушите с двата крака. Да вземем за пример vvv. Той твърди, че PINK FLOYD без
Roger Waters не ставали за нищо. Мисля, че сме много малки за да ги съдим. Деиствително Waters e гений, албумът му "The Procs and Cons of Hitch-Hiking" e уникален, но какво да кажем за "Radio KAOS"... Че то си е чисто диско. Нали излезнаха с " A Momentary Lapse of Reason" в една година (1987 ). Защо тогава PINK FLOYD достигнаха до №3 в класацията на Билборд, а Waters едва до №50. Наистина PINK FLOYD никога няма да бъдат същите без него, но определено продължават да правят велики неща, докъто Roger Waters без PINK FLOYD си е чиста боза.
| |
Тема
|
Pink Floyd > Roger Waters
[re: vvv]
|
|
Автор |
alanin () |
Публикувано | 27.06.00 23:53 |
|
Плюсовете и минусите са наистина невероятен албум. Обаче индивидуалната му неверочтност на Уотърс е дотам. Аз, разбира се, го уважавам много, но ме дразни грандоманията му. Дори на личната си страница е сложил поленца за гласуване- ЗА Уотърс или ЗА Флойд. Тъпо е толкова велик музикант да издребнява така.
| |
|
Не мога да разбера, защо в доводите за rw липсва amused to death.
Imho, pf дори не са се доближили до нещо подобно след раздялата.
Силата на внушението по никакъв начин не отстъпва на wish you were here, а саунда показва, че за двадесетте години след dark side of the moon са се случили някои неща на звукозаписната сцена.
Разбира се имам предвид студийния запис.
Що касае сцената, rw за нищо не става.
| |
Тема
|
Pink Floyd > Roger Waters
[re: vvv]
|
|
Автор |
oberon () |
Публикувано | 11.08.00 14:27 |
|
Amused to Death ne e losh album no za men kato cialo RW dosta se povtaria. Mislia che pylnata mu dominacia v The Final Cut mu e zamaiala iako glavata. Spored men PF sa veliki edinstveno zaedno. Poniakoga e hubavo nikoi da obuzdava drugia kogato toj se porazvihri. No iavno na stari godini nervite na Roger ne sa izdyrzhali i ne e sklonen na kompromisi... Typo!
A za men naj-velikia album si e "Live in Pompei". Makar che toj vsyshtnost ne e tochno album...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|