Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:49 27.04.24 
Музикални
   >> Pink Floyd
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
Тема Ranniyat period na Pink Floydнови  
АвторYossarian (Нерегистриран)
Публикувано12.04.02 02:35



Kakvo e mnenieto vi za ranniya period na Pink Floyd sys Syd Barret?

Toy e predstaven chrez albuma The Piper at the Gates of Dawn i sborniyat Relics, systaven glavno ot pyrvite im 5 singyla sys Syd Barret. Spored golyama chast ot kriticite, The Piper.. e naj-velikiyat album na Floyd, po-velik daje i ot klasikata v psychedelic janra - Sgt. Pepper's.. na Beatles.

Az lichno haresvam po-kysniya Floyd - Dark Side of the Moon, Whish you are here, Animals i The Wall. Daje The Divison Bell e mnogo silen album.

Fakt e, che parcheto Astronomy Domain ot The Piper.. se svireshe i po poslednite koncerti na Pink Floyd ot turovete im Pulse.

Ne moga da precenya dali The Piper.. na Floyd ili Sgt. Peper's.. na Beatles e po-dobyr. I dvata sa neshto izkluchitelno spored mene.

Interesno mi e mnenieto vi za perioda na Pink Floyd s Crazy Diamond-a Syd Barret, edin talant razbit ot drogata. Nakyde li shteshe da vyrvi Floyd s nego? The Piper.. ili Dark Side...? Sgt. Peper's.. ili The Piper..? Moje bi e trudno da se otgovori ednoznachno. Pone za mene.

Blagodarya predvaritelno. Pozdravi na vsichki Pink Floyd fan-ove. Radvam se, che vi ima.



Тема Re: Ranniyat period na Pink Floydнови [re: Yossarian]  
Автор Cтepн (любопитко)
Публикувано12.04.02 17:23



Всъщност Барет свири отчасти и в A Saucerful of Secrets, впрочем ето какво пишат за този албум :
This is a transition album from Syd Barrett to Roger Waters. Syd Barrett, at this point, allowed drug abuse to take over. This lead to him leaving the group, and he only was able to write three tracks for this album. But to replace him was David Gilmour.
Becuase of the sudden change in style, this album could have been better. Roger didn't know what he was doing at first, David was new to Pink Floyd, and Syd left. This cuases many mishabs and mistakes to be recorded, and the album sn't all that great.
Some tracks are good enough to make the album worth buyable, but for the most part, this is probably Floyd's worst.
After completing only one song, "Jugband Blues", founding member Syd Barrett left the group. He was replaced by his friend Dave Gilmour, who completed the line-up that would produce the band's most successful recordings.


Аз смятам, че и първия албум е супер, но е факт, че попада в сянката на Битълсовия Сержант...., докато чинийката е друго нещо - за Флойд вече се знае и успеха е къде повече. Всъщност като питаш за ранните им албуми - моят любим албум е точно от този период - Atom heart mother
А накъде би тръгнал Флойд, ако Барет си стоеше - чуй соло-албумите му и ще добиеш представа, макар, че....кой знае колко дълго Уотърс би търпял да е в сянка, а така или иначе точно той направи групата великите ПИНК ФЛОЙД

"Всъщност мн.малко неща има,които наистина са невъзможни",мислеше сиАлиса


Тема Re: Ranniyat period na Pink Floydнови [re: Cтepн]  
АвторYossarian (Нерегистриран)
Публикувано15.04.02 08:18



Syglasen sym za pochti vsichko...Za Atom Hearth Mother, moje bi. no mislya, che Meddle e dosta po-dobyr. Za Atom Hearth Mother David Gillmor kazva v edno interview prez 2001. "How could we produce such a shit?" Az mislya, che e prekaleno kraen....

A ako byaha ostanali v ranniya si stil Floyd, nikoga nyamashe da nadminat Sgt...na Beathles i nyamashe da se prevyrnat v edna ot naj-velikite grupi za vsichki vremena.

No naj-vajnoto e - R. Waters tova e dushata na Floyd.



Тема Re: Ranniyat period na Pink Floydнови [re: Yossarian]  
Автор Nickname (God)
Публикувано19.04.02 18:25



не, че като са си променили ранния стил са надминали Бийтълс, ама карай

______

"Everyday I break my own personal record for consecutive days without dying."


Тема Re: Ranniyat period na Pink Floydнови [re: Nickname]  
Автор Cтepн (любопитко)
Публикувано20.04.02 10:55



Не,че е издържано да сравняваш Бийтълс с Флойд (2-3 минутни песнички от по 2-3 акорда и блудкави текстове с полифонията на Флойд и лириката на Уотърс), освен, може би, първия им - Баретов албум, ама карай

"Всъщност мн.малко неща има,които наистина са невъзможни",мислеше сиАлиса


Тема Re: Ranniyat period na Pink Floydнови [re: Nickname]  
Автор lron_Man (непознат )
Публикувано21.04.02 14:59



Da ne sym te vidyal da pishesh sreshtu Pink Floyd, ej! Tova da ne ti e Rok kluba:))

Ne moje da sravnyavash dve veliki grupi. Beatles si e Beatles. Floyd si e Floyd.



Тема Re: Ranniyat period na Pink Floydнови [re: Cтepн]  
Автор Nickname (God)
Публикувано21.04.02 16:13



Тук трябва да се изсмея ли?!?
Значи сравнението не го правя аз - беше направено в по-горните постинги, така че не е лошо първо да четеш, кой кво е писал, както вероятно и Айрън Мен (още не съм му видял постинга, ама предполагам). Това, което написах аз, беше нещо съвсем друго, ама карай...
Колкото за 2-3-те акорда и текстовете или въобще не си в час, или си се чудил какво да кажеш
И между другото ти правиш сравнение в случая, ако не забелязваш макар и косвено.
Пък аз най-добре да обявя конкурс, дали някой ще разбере кво съм искал да кажа с моя предишен постинг или всички ще намерят под вола теле...

______

"Everyday I break my own personal record for consecutive days without dying."


Тема Re: Ranniyat period na Pink Floydнови [re: lron_Man]  
Автор Nickname (God)
Публикувано21.04.02 16:19



ми виж ми отговора до Стерн...
иначе добавка: ако забелязваш аз нищо не съм писал срещу Флойд, което не е попречило на него да напише една голяма простотия, при това смешна

______

"Everyday I break my own personal record for consecutive days without dying."


Тема Re: Ranniyat period na Pink Floydнови [re: Nickname]  
Автор Cтepн (любопитко)
Публикувано21.04.02 16:26



Съветвам те да се изсмееш, аз го направих с голямо удоволствие.
И като свършиш със смеха да си прочетеш пак постинга и да се завреш в някой ъгъл с хубави слушалки и няколко диска на Флойд.


ПС: А,да - жалко,че ти изглежда като сравнение, макар и косвено - дори и толкова не бих си позволил. Уважавам Бийтълс за това, което направиха в музиката, не отричам, че имат и стойностни неща, но не бих си заплюл музикалния вкус да сравнявам Флойд с тях - просто е смешно.
Добре,де - едно само сравнение, но е РИТОРИЧНО (виждам,че май не ти е ясна тази дума) - много хора сравняват Сержанта на Бийтълс (хубав албум) със Свирачите на Флойд (хубав албум) - само трябва да се подчертае дебело, че за Бийтълс това е края на развитието им, а за Флойд - едва прощъпулника.
No comment

"Всъщност мн.малко неща има,които наистина са невъзможни",мислеше сиАлиса


Тема Re: Хахаха хаха хахахаха хаханови [re: Cтepн]  
Автор Nickname (God)
Публикувано21.04.02 23:34



А, бе ти що си луд?!?
Това, че не ти харесва и най-вече не ти изнася истината, не значи да говориш простотии!
Въобще не ме интересува какво би си позволил - факт е, обаче че правиш сравнения и то не само едно! Оттам на сетне, можеш да говориш каквото си искаш, фактът си остава!
Не виждам нито нещо смешно, нито нещо тъжно в това да се сравнява, каквото и да било (въпреки, че именно такива като теб, дето говорят, че било смешно, правят сравненията, а не аз!!!). Смешно е единствено това, което говориш. Да не говорим, че е крайно некомпетентно. Ама това е отделно!
Ти въобще наясно ли си, че всички тия неща дето ги изговори, ги говориш на самия себе си, щото ти тук си този, който прави сравнения. Аз не съм правил! Колкото за това да си прочета отново постинга - съжалявам, ако твоите умствени възможности не са достатъчни за да си помниш постингите, само че аз си помня моите. А помня и разни други неща, както може би ще забележиш
Това за края и прощъпулника, няма да го коментирам, защото е поредната смешка, дето си написал...
И наистина щеше да е далеч по-добре, да беше "направил" наистина "No comment"! А, не да напишеш тия смехории....

И ето ти един P.S. и на теб, в който е цялата истина за тия постинги: понеже не ти изнася това, което съм писал, почна да търсиш под вола теле и тотално се омота. И е смешно наистина - в цялата тема, аз съм от малкото хора, които не са правили сравнения, да не говорим че още заглавният постинг в темата е пуснат с идеята за сравнение. Така че сравнявайте си, квото искате друго си правете, ама не ми приписвайте собствените си действия, щото не се кефя особено на такива неща

И специално като за теб - P.P.S.: вместо да разправяш на мен (щото и без това е вече късно за мен да се образовам), я се погрижи за подрастващото поколение в семейството ти, че едно птиченце ми каза, че много му куцало нещо слушането на хубава музика Няма само ти да слушаш сложна музика от по 37 акорда и с яко дълбокомислени текстове я! Спасявай, който все още може! Пък за мен е късно и ще продължавам да си слушам групички, дето свирят по два-три акорда и имат блудкави текстове. И без това не разбирам от тия неща и съм музикален и литературен инвалид. Пък и съм чувал не повече от 10-ина групи. И всички използват максимум по три акорда на песен, щото ако случайно се окаже, че има и четвърти, не мога да ги асимилирам и ме заболява главата!
И последно - думата РИТОРИЧНО, съвсем очевидно не е ясна на теб мойто момче (нищо, че си по-голям от мен, ама май само на години). Кой те е излъгал, че това дето си мислиш, че е РИТОРИЧНО е такова?!?!? Или за пореден път, така ти изнася да е и за това пак пишеш глупости? (айде да те светна - ей тоя въпрос, който току що написах, беше риторичен - а това, дето ти разправяш, няма нищо общо с риторичността!!!)
Аре, със здраве! И друг път мисли малко преди да пишеш! И най-вече си забрави пристрастията като пишеш, щото не водят до нищо! Пък и се получи нещо като гузен негонен бяга. И не се вманиачавай толкова за тези неща! Хора всякакви и мнения всякакви - включително и за музиката! Не е нужно такива като мен. дето не разбират от музика, да ги убеждаваш с писането на безсмислици в това, колко е велика някоя група, която ти слушаш и то като пишеш глупости за друга! Даже и на такива музикални инвалиди като мен, им е ясно, че пишеш смехории!!!

Ти въобще шиле парено (или пиле шарено) разбра ли, че не съм казал нищо лошо за Флойд, за разлика от глупостите, които ти написа за Бийтълс?!?!? И въобще ясно ли ти е, че от това което съм написал, не можеш ни най-малко да си правиш изводи, за това какво слушам или съм слушал! Дори и за това дали съм по-голям фен на Бийтълс или на Флойд не можеш! Ама, де ще са ти ясни такива неща... Ти не можеш да се погледнеш, кво правиш, пък аз да очаквам такива "сложни" мисли да ти се появят в главата... Та целият спор е заради това, че не можеш да погледнеш реално на нещата и да видиш кой прави всъщност сравненията и няма нищо общо със самите групи. Друг въпрос е, че ти неизвестно защо си решил да покажеш, колко много (не)разбираш от музика. И ако някой спомене нещо различно от Флойд ти избожда очите! Или трябва да добавим и Енигма Що ли се сещам, кое е следващото което се очаква да стане, ама айде да не го издаваме на широката публика

______

"Everyday I break my own personal record for consecutive days without dying."

Редактирано от Nickname на 21.04.02 23:59.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.