Въпросът ми е не за решението на даден проблем, а по-скоро за разяснение на това решение. Имам клас, който извилча линковете от дадено url:

<?php

/**

* Extract links from a string, from a file or from a valid url



* EXAMPLE:

*

* [ TO PARSE AN URL ( or if you want, a file ) ]

* $myLinks = &new LinkExtractor(); // create a LinkExtractor Object

* if( $myLinks->parseUrl( "http://www.3site.it/index.php" ) == true ) {

* 	for( $a = 0, $b = count( $fetchLinks = $myLinks->getLinks() ); $a < $b; $a++ ) {

* 		echo $fetchLinks[$a]."<br />";

* 	}

* }

*

*/

class LinkExtractor {



	var $linkReg = Array(

	"/(?i)<a([^\a]+?)href='([^\a]+?)'/i",

	"/(?i)<a([^\a]+?)href=\"([^\a]+?)\"/i",

	"/(?i)<a([^\a]+?)href=([^\a]+?)[ |>]/i"

	);



	function LinkExtractor() {

		global $__linkExtractor_linkRecipient;

		$__linkExtractor_linkRecipient = Array();

	}



        function __manageLinkRecipient( $replacement ) {

		global $__linkExtractor_linkRecipient;

		array_push( $__linkExtractor_linkRecipient, htmlspecialchars( $replacement[2] ) );

	}



function __callBackCaller( $st ) {

preg_replace_callback( $this->linkReg, Array( &$this, '__manageLinkRecipient' ),$st );

	}



	function parseUrl( $url ) {

		if( @$fp = fopen( $url, "r" ) ) {

			$st = '';

			while( $text = fread( $fp, 8192 ) ) {

				$st .= $text;

			}

			fclose( $fp );

			$this->__callBackCaller( $st );

			return true;

		}

		return false;

	}



	function getLinks() {

		global $__linkExtractor_linkRecipient;

		return $__linkExtractor_linkRecipient;

	}

}

?>

Array( &$this, '__manageLinkRecipient' )
ще рече, че за колбек функция се извиква метода __manageLinkRecipient на обекта ($this) - това по принцип е начина да извикаш юзър-дефайнд функция, която всъщност е метод на обект (използва се не само с preg_replace_callback, ами във всички случаи на извикване на функция/метод, например call_user_func)

Just a genius

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

& се използва за да се избегне копиране на обект.
В PHP всяко присвояване прави копиране по стойност.
Ако се напише
$a = new A
първо се създава обект от клас А и после неговото съдържание се копира в $а.
За да се избегне това копиране се пише
$a = &new A
Така на $a се присвоява референция на новосъздадения обект, а не се прави копие.

Това означава ли, че ако ми се налага да създам няколко обекта би било грешка да използвам =& при създаването на всеки, защото само ще създам няколко референции към един и същ обект ? Ако правилно съм разбрал това е добре да се използва само за една инстанция ?

$a1=new A()
$a2=new A()

$a1!=$a2

$a1=&new A()
$a2=&new A()

$a1===$a2

Moscow, раз-два-три, Moscow, посмотри.

а бе не е баш така :-)

ceco@base ~/tmp
$ cat test.php
<?

class A {}

$a = new A();
$a2 = new A();

var_dump($a === $a2);
var_dump($a == $a2);

$a = & new A();
$a2 = & new A();

var_dump($a === $a2);
var_dump($a == $a2);

echo phpversion();

?>

резултата е

ceco@base ~/tmp
$ php test.php
bool(false)
bool(true)
bool(false)
bool(true)
5.0.3
ceco@base ~/tmp
$ /usr/local/php4/bin/php test.php
bool(true)
bool(true)
bool(true)
bool(true)
4.3.10

т.е. тва което си го написал е вярно само за версия 5 :-)

даже и при 5-та не е така :-) нещо съм се разсеял :-)

В отговор на:

---

даже и при 5-та не е така :-) нещо съм се разсеял

---