Заглавната стр. на новините в дир.бг днес:



" Нов Хелзинкски договор за Близкия изток
"ДНЕВНИК" 9/2 - 18:24 ч.

Администрацията на американския президент Джордж У. Буш разработва амбициозен план за демократизиране на целия Близък изток по модела, използван за оказване на натиск върху бившия СССР и Източна Европа. Иницативата на САЩ е подобна на споразумението от Хелзинки от 1975 г., подписано от 35 държави, включително САЩ и СССР. Това съобщи в. "Вашингтон пост", като се позова на високопоставени източници.

Това е радикална промяна в подхода към Близкия изток, заяви пред медията служител на Държавния департамент. Надяваме се в идните седмици да обсъдим с европейците някои от принципите за реформи, изтъкна той. "Вашингтон пост" твърди, че представители на Белия дом и Държавния департамент вече са започнали консултации с ключови съюзници от Европа по плана, който трябва да бъде представен официално на срещата на Г-8 в Сий Айлънд, САЩ, през юни.

С широката международна подкрепа от ЕС и НАТО Вашингтон се надявал да спечели и съдействието на близкоизточни и южноазиатски държави.

Планът предвижда арабските и южноазиатските държави да бъдат призовани да извършат основни политически реформи, и особено по отношение на човешките права, и да извършат мащабни икономически промени. От правителствата на "Големия Близък изток" ще се иска да улеснят и подобрят пазарните механизми и да поемат колективни ангажименти в сферата на сигурността, по модела на инициативата "Партньорство за мир".

Планът "Голям Близък изток" до голяма степен се основава на принципите на Хелзинкското споразумение. Договорът имаше да цел да признае границите, установени след Втората световна война, но решаващите елементи в него се оказаха човешките права и свободи.Това даде право на Запада да мотивира и защитава дисидентите на изток, посочва "Вашингтон пост".

В началото на месеца близкият до правителството турски в. "Йени шафак" съобщи, че американският план за установяване на демокрация в Близкия изток отрежда на Турция ролята на модел. По време на посещението си във Вашингтон турският премиер Реджеп Таийп Ердоган е бил запознат подробно с инициативата, която се фокусирала не само върху Близкия изток, но и върху южнокавказкия регион.

Наред с утвърждаването на демокрацията и налагането на свободни избори в мюсюлманските страни планът предвиждал и стартиране на приватизация като условие за укрепване на пазарната икономика, както и на борбата срещу тероризма, твърди "Йени шафак"

Идеята за нов обхватен план за Близкия изток и Средиземноморието бе подробно развита и от германския външен министър Йошка Фишер в речта пред Конференцията по сигурността в Мюнхен в събота. За да се справим с това голяма предизвикателство за нашата сигурност, ЕС и САЩ трябва да обединят капацитетите, средствата и проектите си в една нова "трансатлантическа инициатива за Близкия и Средния Изток", изтъкна първият дипломат на Берлин. Тя, по думите му, може да даде на тези страни една напълно нова перспектива: засилено сътрудничество и тясно партньорство в сигурността, политиката, икономиката, правото, културата и гражданското общество. "






Значи:
АРАБИТЕ ЩЕ СЕ ДЕМОКРАТИЗИРАТ, НО.........ДИР.БГ ПОД ЗНАМЕТО НА ХАКЕРА, ФУКЛА, ЧАВДАРОВ & co. КРАЧИ УВЕРЕНО НАЗАД КЪМ МРАКОБЕСИЕТО НА ТОТАЛИТАРНОТО ВРЕМЕ - НА РЕПРЕСИИ, ЦЕНЗУРА, ЗАДКУЛИСНИ ИЗДЕВАТЕЛСТВА НАД ПРАВАТА НА ЧОВЕКА,
МАЛТРЕТИРАНЕ И ДР. ПОЛИЦЕЙСКИ СПЕЦИАЛИТЕТИ ОТ ВРЕМЕТО НА ХИТЛЕР И СТАЛИН...........

Ебаси малоумния извод направи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Оро, приятелю, нали тиотговорих там в оня клуб, тии тук ли си го написал същото...ме и аз същото ще ти отговоря. Да знаеш че ще стана като теб приятелюПриятелю, Оро.
Мъчно ми е за теб че все си гонен, но това е защото ти все грешиш. И сега си написал грешни неща тук.
Значи, Хакера и Чавдаров може и да са араби, но фуклата е бяла и е много готина, аз съм я виждал, вярвай ми. Хакера и Чавдаров са много богати мъже.
Мен са ме учили с красива жена и с богат мъж да не влизам в конфронтация, така правя и затова не ме гонят.
Ти кажи какво искаш пък, аз ще те науча как да го постигнеш.
Ако трябва пак ще дадем на Г-н Перчемлиев от стая№ 16 на дира подкуп от 3000 евро и ще оправим нещата. Досега си мислех, че ти искаш да плюеш всички, че това ти харесва и че си доволен от това. Сега за пръв път чувам от теб , че това не ти харесва.
Кажи кратко и ясно какво искаш ти?



^Главното не е фактът, а отношението към него. ^

Не винаги е важа само целта, много често са важни и средствата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Май имаш силно объркани представи за красота и богатство. хаха!

"Ха, ха" , много смешно ли ти става като видиш объркан човек? Що за човек си ти?

Да, бях там.
Има нужда от такова нещо, но целта която си поставяте, не ми харесва с тези ваши средства...и на другите няма да хареса.
Това трябва да стане много интелигентно, толкова интелигентно, че интелектът ти да откаже да го направи. А, вие вече сте го направили.
Тези неща ги пиши на Оро, той е за там, така както го правите.
Аз съм свободен човек и съм временно тук, не се стремя да променям нищо вън от мен, нямам време за губене.

^Главното не е фактът, а отношението към него. ^

Предполагам, че смеха е не за това, че си объркан човек, а заради самото твърдение, причинено от обърканите ти представи.


Да, бях там.

Не се забелязва. Няма никакви постинги. Със сигурност го направи пак ако видиш цензура тук и триене на мнения като например в тази тема, защото това е намеса в разговора от трета страна, а ти не обичаш да ти се месят, предполагам, нали?

Има нужда от такова нещо, но целта която си поставяте, не ми харесва с тези ваши средства...и на другите няма да хареса.

Целта ли не ти харесва или средствата?

Това трябва да стане много интелигентно, толкова интелигентно, че интелектът ти да откаже да го направи. А, вие вече сте го направили.

Ако може да се поясниш малко повече, че интелектът ми не пасва на твоя.

нямам време за губене

Като ти гледам другата тема, която си пуснал тук, явно имаш.

Друго имаш ли да ми кажеш, че ще пускам нова тема?

^Главното не е фактът, а отношението към него. ^

А ти прочете ли първо това, което ти казах досега?