Да не мислиш,че за първи път летя с такива авиокомпании.Летял съм и за по-малко пари с мнооого по-топло отношение.Особено в Азия.

Самото име на компанията - LOW COST трябва да ти говори нещо.
Нискобюджетните компании орязват матсимално обслужването.
Няма стюардеси, няма кой да ти занесе багажа, няма да ти дадат одеяло.
Е, храна може и да се намери, ама това което ми каза един приятел - смарангясан сандвич за 10 евро..
Мерси.
Лично аз предпочитам да си платя пълната цена и единственото ми задължение е да седна във креслото.
Пък ти както искаш....

Станислав, за теб парите нямат ли значение щом си готов да платиш 150-200 евро повече за един "безплатен" сандвич.

Чекирането на багажа при лоу кост става по същия начин (с изключение когато пътуваш с прекачване!

А стига бе?Кой ти каза,че няма стюардеси?Да не мислиш,че багажа си го мъкнеш сам и си го слагаш в товарния отсек.Колкото до храната-не вярвам за 1-2 часа толкова да огладнееш.Пък и храната на нормалните компании не е нещо,което лесно можеш да преглътнеш. Да не мислиш,че ти дават току-що опечена пържола.Напротиж-претоплен в микровълнова фурна буламач.Последния път като си поръчах уиски и кола стюардесата на Turkish Airlines ми сипа колата в уискито.
Пък и не става въпрос само за пари.Тези компании имат предимство,че продават еднопосочни билети,което е много удобно когато си решил да обиколиш няколко страни.

.....дали няма стюардеси, а?

Дори са 2 броя.....:-)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нека уточня, че аз не генерализирам нещата.
Има полети без стюардеси.
Има полети без храна.
Има случаи, когато сам си носиш багажа.
А колко често кацаш на летища, много отдалечени от началната цел? Може би всеки път.

И това не си го измислям аз, а мои познати, които са фенове на този тип услуга.

И като се абстрахираме от всичко казано до сега... все имам усещането, че безопасността на полетите не е приоритет.

...че някъде със сигурност има такива случки с храната или багажа, но в случая коментираме WIZZ AIR и честно да ти кажа, за полетит от 1-2 часа наистина за мен не е никакъв проблем нито храната, нито обслужването.....мисля, че единствения проблем на такъв тип компании е честата смяна или отлагане на полети.....всичко останало е за сметка на ниската цена....поздрави...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Станислав, много неправилно са те информирали!

- Стюардесите в самолетите са задължителни, защото те трябва да следят за сигурноста на пътниците и за реда в пътническия салон!

- При голяма част от традиционите авиокомпании (Iberia и т.н.) при полетите под 3 часа няма никаква храна, докато при лоу кост поне може да си купиш нещо.

- От гледна точка на сигурност няма случаи ти да си носиш багажа, защото скенера за чекирания багаж е различен и по силен от този за ръчния багаж!

- В София лоу кост кацат на единственото летище София, В Будапеща терминалът на Лоу кост е с около 10 километра по близо до центъра от този на другите авиокомпании, но и там където е по далече има евтин и бърз транспорт. Разликата във време е максимум половин час между различните терминали...

- Сигурноста при лоу кост е обсолютно същата, като при традиционите авиокомпании, защото изискванията за сигурност и фирмите поддържащи самолетите са едни и същи!
Напримир подръжката на самолетите на Уиз Ер се прави от Луфтхаза Техник, която поддържа всички самолети на Луфтханза!

Добре де, няма да поставям под съмнение нито тях, нито теб.

Задавам лаишки въпрос - от къде тогава престят?

A kakvi sa tezi Sky? letqt li ot sofiq... 6toto az tr da hodq do london i misleh s wizz, ama maj 6te otpadne; ima nqkakuv ubiistven prestoj v Budapest...