|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
не знам..но аз определено не съм съгласна с мнението на този лекар, защото могат да бъдет нанесени големи психически травми на детето, които с времето да се появят на бял свят...
Листото с пет лъча е символ на живота.
| |
|
Аха, явно погрешно съм разбрала по-горния ти постинг
Листото с пет лъча е символ на живота.
| |
|
о не, мерси
Листото с пет лъча е символ на живота.
| |
|
А защо изобщо с налагане? Сякаш родителят цели да възпита дедето си по негов образец...
Листото с пет лъча е символ на живота.
| |
|
Аз не възприемам мнението му като призив за някакъв унизителен бой, нанасящ психически травми, напротив, той има предвид попляскването, споменато в постингите на повечето майчета.
| |
Тема
|
Re: Удряли ли сте някога детето си?
[re: Virgo]
|
|
Автор |
Дeлфин (бивша Лолита) |
Публикувано | 07.02.03 13:51 |
|
Не искам да ти се бъркам, но според мен е рано да смяташ, че Еличка се налага. Виж какво прочетох току що от същия автор: (м/у другото книгата я изтеглих от , само че май може да се тегли само от Бг)
"Много по-лесно ще се научим да разбираме бебетата и децата, ако се откажем от термина „разглезвам". Той не е подкрепен с нито един научен факт и датира от време, когато не сме имали начини да изучим детското поведение. Самото понятие предполага, че ако обръщате прекалено внимание на децата, когато са малки, ви очаква истинска катастрофа, когато пораснат. Само че вие съвсем не вредите на малкото дете, като му показвате, че се интересувате от него. Виж, можете да навредите на по-голямо дете, ако сте твърде снизходителни, ако се боите да проявите твърдост, да му наложите някои ограничения или ако го оставяте винаги да действа според желанията си. Всичко това впрочем е съвсем различно от интереса ви към него. Така че да забравим термина „разглезено", когато говорим за бебета и малки деца.
За беда много майки се безпокоят и се питат дали не раз-глезват бебето си. Те особено се тревожат, ако някоя от приятелките им от типа на всезнаещата съседка ги увери: „Ако правите така, сигурно ще го разглезите." Понякога чувате някоя майка да казва: „Ужасното глезя. Знам, че не би трябвало, но нищо не мога да направя." Или пък някой баща да признава: „Не бива, естествено, да се взима на ръце всеки път, щом се разплаче. Това ще го разглези. В края на краищата не е зле да научи, че в тоя живот не винаги ще може да върши, каквото му хрумне, и по-добре да го научи отсега."
Всички тези забележки показват дълбоко неразбиране на бебешката природа. Детето очевидно трябва да знае, че не може да върши всичко, каквото му се прище. Ако не го знае, значи наистина е разглезено. Но на каква възраст да започнем да го възпитаваме? На два-три месечна или дори на деветмесечна е твърде рано. Абсурдно е на тази възраст да му се налагат лишения под предлог, че това ще го научи да преодолява другите лишения по-късно.
Нека да е ясно: не е възможно да се разглези бебе. Галете го колкото си щете. Давайте му да яде, щом пожелае.
Пейте му песни, обсипвайте го с ласки, колкото ви душа иска. Занимавайте се с него винаги, когато плаче. Всичко това няма да го разглези. Напротив, то е най-доброто, което може да се му случи от психологическа гледна точка, защото всичките му потребности ще са задоволени и няма да се чувства лишено от нищо. Представата му за себе си или иначе казано неговото „его" е още твърде податливо и нежно, за да се сблъсква с фруетрациите още на тази възраст. Когато порасне ще има достатъчно време да научи що е то фрустрация."
| |
|
пляс по дупето - да, но друго не мога да приема.
Листото с пет лъча е символ на живота.
| |
|
Аз също!
| |
|
Листото с пет лъча е символ на живота.
| |
|
ami prosto basta mi beshe takyv ... taka gi razbirashe nestata
az iskah da kaja samo che ima i po strashno ot boq
I want it all and i want it now.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|