Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:48 25.05.24 
Непрофесионални
   >> Родители и деца
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема ПРЕДИ ДА РЕШИТЕ ДАЛИ ДА ВАКСИНИРАТЕ ДЕТЕТО СИ...  
Авторинфopмиpaн (Нерегистриран)
Публикувано29.04.02 01:25



МОЖЕ БИ Е ДОБРЕ ДА ПРОЧЕТЕТЕ ПЪРВО ТОВА:

Всички ваксини съдържат различни вещества, които са вредни за здравето и представляват най-малкото алергени за човешкия организъм: следи от антибиотици, алуминиеви соли, тиомерзал (живачно производно), формалдехид (много токсично съединение) и др. При производството им ваксините могат да бъдат замърсени с вируси или части от генома им и при навлизането си в човешките клетки част от този чужд генен материал може да бъде внедрен в човешкия геном с опасни последици. Ваксините се получават чрез заразяване със съответния вирус на клетъчни култури от маймунски, кучешки или говежди бъбреци, пилешки ембриони, човешки абортирани фетуси и др., които са богати на чужди за човешкия организъм протеини и ДНК. Въведени в тялото, съответните вируси и ДНК-елементи от различните видове животни навлизат в клетките, като могат да доведат до генна мутация с непредвидими последици или да останат дълго време в латентно състояние. При промяна във вътрешните условия на организма в резултат на стрес или заболяване могат да допринесат за развитието на автоимунен процес. В края на 50-те години в САЩ десетки милиони американци са били ваксинирани с полиомиелитна ваксина, заразена с вируса SV-40, известен с това, че причинява определен вид рак в мозъка на африкански зелени маймуни. А днес се знае, че той може да доведе и до имунен дефицит, вродени малформации и дори левкемия при малки деца. Но за обществото тези данни са били тайна години наред. Според проучване в САЩ през 1973 г. честотата на тумори в мозъка при деца родени от майки, имунизирани с полиомиелитна ваксина е бил 13 пъти по-висок, отколкото от неваксинирани, а през 1980 г. вирусът SV-40 е бил открит в около 25% от мозъчните тумори при хора.
Ваксините са отговорни за огромната част от случаите на синдрома на внезапната детска смърт, наблюдаван при новородени и малки деца, като това е доказано чрез изследване. Най-опасна в това отношение е ваксината дифтерия-тетанус-коклюш.
Ваксините нерядко увреждат трайно мозъка и нервната система на децата и това води до проява на различни симптоми и болести – висока температура, гърчове, Гилен-Баре синдром, енцефалит, аутизъм, хиперактивност, детско-юношески диабет, често боледуване и др. В резултат на масовите ваксинации всеки ден в Калифорния се регистрират по 6 нови деца с аутизъм. Това заболяване не е било известно допреди въвеждането на ваксините за коклюш и морбили-паротит-рубеола. Минималната първоначална реакция и дори липсата на такава след поставяне на ваксината не означава, че не е настъпило увреждане на мозъка или на нервната система изобщо. Симптомите могат да се проявят след месеци или години.
За периода от 1990 до 2000 г. са официално съобщени в САЩ 16000 хоспитализации, увреждания и смъртни случаи след поставянето на ваксина срещу хепатит Б, като според Управлението по храните и лекарствата се съобщават само до 10% от всички странични ефекти. През 1998 г. френски адвокати са завели съдебно дело срещу френското правителство от името на 15000 граждани на страната с обвинението по отношение на ваксината срещу хепатит Б, че е “омаловажило рисковете, свързани с ваксината и преувеличило ползите за обикновения човек”. Хепатит Б е заболяване, което е характерно за наркомани, за хора водещи разпуснат полов живот – хомо- или хетеросексуални и за такива, при които има често преливане на кръв, като на риск е изложен и медицинския персонал, обслужващ тези групи.
Смъртните случай в резултат на самите ваксинации са десетократно повече отколкото смъртните случаи в резултат на заболяванията срещу които се правят. Програмата за компенсиране на щетите от ваксинации в САЩ е изплатила за 15 години повече от 1 милиард долара за различни увреждания или смърт, настъпили след ваксинации.
Епидемиите от заболявания, в които е имало най-много смъртни случаи са наблюдавани именно след масови имунизации.
От десетилетия е известно, че БЦЖ-ваксината не дава имунитет срещу туберкулозата, но упорито продължават да я правят. През 1977 г. френският педиатър проф. Марсел Ферю публикува книгата “Провалът на БЦЖ”, в която разкрива неефикасността на противотуберкулозната ваксина и опасностите от страничните й ефекти. Вече повече от две десетилетия многобройни френски лекари и учени настояват за забраната на тази ваксина.
Грипните ваксини също са не само неефикасни, но и могат да бъдат много опасни.
Като цяло отдавна е известно, че ваксините не дават траен имунитет така, както прекараното заболяване и че всички болести, за които са предвидени, са намалели драстично по честота още преди да бъдат въведени масовите имунизации поради подобрената хигиена и начин на живот. Детските болести – морбили, рубеола, паротит, коклюш са доброкачествено протичащи при деца и изключително рядко дават усложнения, а тяхното преболедуване дава траен имунитет и развива имунната система на детето. Ваксините възпрепятстват този естествен процес.
Въпросът е в това, че ваксинациите са огромен бизнес и затова здравето на хората и истинските мерки, които са ефикасни за предпазване от болести са пренебрегнати.
Масовите ваксинации могат да се използват и за стерилизиране на жените без тяхното знание, като опити в това отношение вече са правени в някои страни...
............

(Това са извадки от книга на български език, посветена на манипулациите в здравеопазването в световен мащаб и у нас, която дава гласност на много премълчавани факти; с много линкове и референтна литература.)



Тема Виж какво поклоннико на езотеричната медицинанови [re: инфopмиpaн]  
Автор kakataМодератор (от Тобосо)
Публикувано29.04.02 10:43



Такава голяма манипулация не бях чела скоро. Само един пример:
За периода от 1990 до 2000 г. са официално съобщени в САЩ 16000 хоспитализации, увреждания и смъртни случаи след поставянето на ваксина срещу хепатит Б...
А колко биха били починалите и хоспитализираните без тази ваксина, м?
Или пък напълно голослонните твърдения, че ваксините против тетанус и БЦЖ увреждат нервната система на бебета.
И как така ще се внедри генома на маймуната в човека, чрез инжекция , а?



Тема Re: Виж какво поклоннико на езотеричната медицинанови [re: kakata]  
Авторинфopмиpaн (Нерегистриран)
Публикувано29.04.02 19:41



Човек може да слуша и да не чува, да гледа и да не вижда. Ето сайтове, които нямат нищо общо с езотеричната медицина, там има достатъчно информация по въпроса:

http://www.909shot.com/
http://home.san.rr.com/via/
http://www.gval.com/
http://www.mercola.com/



Тема Re: Виж какво поклоннико на езотеричната медицинанови [re: kakata]  
Авторbiolog (Нерегистриран)
Публикувано29.04.02 19:56



moze

tai kato virusnata dnk se izpolzva kato vektor za prenos na chuzda dnktova e v osnovata na genetichnata transformatsiq



Тема Re: Виж какво поклоннико на езотеричната медицинанови [re: kakata]  
Авторbiolog (Нерегистриран)
Публикувано29.04.02 19:58



ziveq v zap. evropa i tuk vaksiniraneto ne e zadazitelno.
noaz si vaksiniram moite detsa



Тема ПРЕДИ ДА ...нови [re: инфopмиpaн]  
Автор Гeвpek (д-р на вс.науки)
Публикувано29.04.02 23:48



Освен показателя "средна продължителност на живот" има един качествен показател "средна продължителност на живот в здраве" (времето, което човек живее без сериозна болест). Това е основния международно признат индикатор за равнището на здравеопазването. Та, според проучване на Световната здравна организация (юни 2000 г.) има една такава класация:
В
1/ Япония хората живеят здрави 74.5 години;
2/ Австралия - 73.2;
3/ Франция - 73.1;
4/ Швеция - 73.0;
5/ Италия - 72.7;
6/ Испания - 72.8;
7/ Гърция - 72.5;
8/ Швейцария - 72.5;
9/ Монако - 72.4;
10/ Андора - 72.3.

В класацията има 191 страни, да не ги изброявам, но ето кои 10 са на дъното:
191/ Сиера Леоне - 25.9 г.;
190/ Нигер - 29.1;
189/ Малави - 29.4;
188/ Замбия - 30.3;
187/ Ботсуана - 32.3;
186/ Уганда - 32.7;
185/ Руанда - 32.8;
184/ Зимбабве - 32.9;
183/ Мали - 33.1;
182/ Етиопия - 33.5.

Интуитивно (без да имам точни данни) смятам, че преди 150-200 години населението в днешните страни от първата десятка е живяло горе-долу колкото тези от втората десятка... И че ваксините съвсем не са на последно място в този т.нар. "прогрес".

Или смяташ, че е по-добре да живеем не 70, а 30 години - но чистички, без ваксини

Gevrek



Тема Ти прочете линови [re: инфopмиpaн]  
Автор Jennifer ()
Публикувано30.04.02 08:14



внимателно какво си написал?
Защо в добавка не ползваш каруца с животинска тяга вместо автомобил, по-екологоично е.

Интересно какво ще кажеш за болести, които са били бичове в миналото, но в наши дни са изкоренени? Сигурно трябва да ги върнем по изкуствен път?

Ти сигурно си от някоя секта и там ви промиват мозъците.



Тема Re: ПРЕДИ ДА РЕШИТЕ ДАЛИ ДА ВАКСИНИРАТЕ ДЕТЕТО СИ...нови [re: инфopмиpaн]  
Автор Edna (същата тя)
Публикувано30.04.02 08:39



Масовите ваксинации могат да се използват и за стерилизиране на жените без тяхното знание, като опити в това отношение вече са правени в някои страни...

И останалите неща ме втрещиха, но това като прочетох и съвсем издивях....
Аз се чудя, кой втълпява на гражданките от ромски произход, че им ваксинираме децата , за да ги стерилизираме. В резултат на такива едни манипулации, гадините не си водят децата на ваксина, която е безплатна, би трябвало да си плащат. Резултатът на закъсня - менингит и детски паралич, и деца които разнасят бацили насам натам!
Ти знаеш ли до какъв бой щяхме да стигнем с едни ромски майки, че сме си позволили да имунизираме децата без да ги питаме? Наистина би трябвало имунизацията да е доброволна, но и наистина трябва да има и култура-здравна по тия въпроси, а не извадени от контекста данни и факти.
В Африка, за да накарат хората да се ваксинират и имунизират има доброволни отряди, които изнасят представления и под формата на песнички и театър разказват за ползата от това. Май ще трябва и тук да помолим например Мишо Шамара да съчини нещо на тема ваксиниране.
Даже си го представих вече.

Редактирано от Edna на 30.04.02 08:42.



Тема Re: ПРЕДИ ДА ...нови [re: Гeвpek]  
Автор Nekros (Mag)
Публикувано30.04.02 13:33



Shto se otnasya do tezi pokazateli, koito davash shte ti kazha neshto: medicianat e na 4-to myasto po prinos po prodalzhitelnost na zhivota! Ima dosta izsledvania praveni po tozi vapros. Na 1 miasto tova e higienata i podobrenia nachina na zhivot (mezhdu drugoto na mnogo mesta sam chel che tochno tova e doprineslo za namalyavame drastichno na bolestite za koito se vaksinira). Na 2 i 3 byaha nasledstvenostta i mai usloviata i chak sled tova e prekiat neznachitelen prinos na medicinata. Ima mnogo materiali po tezi vaprosi, i za vaksinite, samo che nyama koi da gi chete. Horata si zhiveat sas zabludi. Ima mnogo neshta koito ne se kazvat. Vsastnost ako ne znaete zapadnata medicina e 3-tata vodeshta prichina za prezhdevremenna smart sred horata! Osobeno v USA. Tova sa dumi na izvestni ucheni i lekari. Shto se otnasya do vaksinite te trybva da badat dobrovolni i na horata da se razyasnyava za eventualni polzi ili vredi.

Няма невъзможни неща, има само недостатъчна воля за постигането им!


Тема Re: Ти прочете линови [re: Jennifer]  
Автор Nekros (Mag)
Публикувано30.04.02 13:34



Procheti po-gornia mi posting po vaprosa koito zadavash.

Няма невъзможни неща, има само недостатъчна воля за постигането им!


Тема Re: ПРЕДИ ДА РЕШИТЕ ДАЛИ ДА ВАКСИНИРАТЕ ДЕТЕТО СИ...нови [re: Edna]  
Автор Nekros (Mag)
Публикувано30.04.02 13:43



Chel sam che sa praveni takiva nehumanni opiti za sterilizirane na zheni v tretia svyat i to neotdavna.
Shto se otnasya za detsia paralich otgovora se sadarzha vav vaprosa ti - cigani! Znaesh li kak zhiveat ciganite v ogromnata si chast i che im lipsva i minimalna zdravna kultura i vsyakakvi higienni navici, da ne govorim za hraneneto. Kade byaha sluchaite na detski paralich pomnish li? V edin ciganski koptor! Kakvo ima da se obyasnyava poveche. Az poznavam hora, koito nikoga prez zhivota si ne sa bili vaksinirani i si prashtayat ot zdrave na po 30 - 40 godini sa v momenta. A znaesh li kolko sluchai imashe na encefalit i meningit tazi godina sled tazi zadalzhitelna izvanredna vaksinacia za poliomielit deto ya praviha?! Samo che mediite go otraziha s malki karenca, a mnogo ot tyah vaobshte ne go i spomenaha! Zashto li?
Mnogo e glupavo da davash plsoki komentari na neshto s koeto ne si zapoznat samo zashtoto godini sa ti vtalpyavali edno i sashto. Sled kato e napisan tozi material po-gore i to s fakti, yavno e che ima neshto i e po-dobre chovek da se zamisli i da proveri.

Няма невъзможни неща, има само недостатъчна воля за постигането им!


Тема Re: ПРЕДИ ДА РЕШИТЕ ДАЛИ ДА ВАКСИНИРАТЕ ДЕТЕТО СИ...нови [re: инфopмиpaн]  
АвторПeнa (Нерегистриран)
Публикувано30.04.02 14:49



няма как да го разбере това "българската интелигенция" тук, приятелю.
Абе хора, интеренет имате вече, четете, образовайте се и тогава хулете!



Тема Re: ПРЕДИ ДА РЕШИТЕ ДАЛИ ДА ВАКСИНИРАТЕ ДЕТЕТО СИ...нови [re: инфopмиpaн]  
Автор Orнeдишaщ (Змей)
Публикувано30.04.02 15:14



Аз не съм достатъчно компетентен, за да коментирам конкретно ваксините.
Идеята им обаче е едно от най-хубавите неща, които е сътворила медицината.
Реализацията - повтарям - не мога да я коментирам.
Мога обаче - въз основа на личен опит и този на мои близки - да ТВЪРДЯ най-отговорно:
ПОСТОЯННАТА БДИТЕЛНОСТ И СЪМНЕНИЕ ПО ОТНОШЕНИЕ НА МЕДИЦИНАТА, НЕЙНИТЕ ПРАКТИКИ И СЪВЕТИ Е ЗАЛОГ ЗА ЖИВОТА, ЗДРАВЕТО И БЛАГОПОЛУЧИЕТО НА СЪВРЕМЕННИЯ ЧОВЕК!
Затова съм категорично ПРОТИВ задължителността на каквито и да е медицински манипулации! Да не забравяме никога, че медицината на първо място е една от най-успешно измислените мелници за пари - с всички произтичащи от това последствия.



Тема Re: ПРЕДИ ДА РЕШИТЕ ДАЛИ ДА ВАКСИНИРАТЕ ДЕТЕТО СИ...нови [re: инфopмиpaн]  
Авторrebekka (Нерегистриран)
Публикувано30.04.02 15:27



nykakuv povod za tazi tema ili prosto ti hrumna?

taka e, vyrno e che mnogo ot imunizaziite imat starnichni efecti i ponykoga te mogat da sa zestoki...

...no vse pak stranichnite efecti se proyvavat mnogo rydko ....a kato che poyavi epidemiya i ne si imuniziran....ne se znae...

ama v zivota nyma nishto sigurno i nikoi ne znae kakvo mu e pisano...

taka e, ima stranichni efecti i zatova horata sa ni dali izbor da izbirame dali da si imunizirame dezata.

Vseki si ima svoeto pravo.
Az imuniziram moite deza, no napulno opravdavam roditelite koito ne iskat da imunizirat dezata si - tehen izbor , tehen risk( ili vseki si poema svoya risk - ednite na imunizaziyata , drugite na ne imunizaziyata...)

razbira se chela sum mnogo sluchai na stranichni reakzii ...dori brain damage ...koeto e strashno...i chovek se moli da ne mu se sluchi....
znam che ima zeli grupi, koito se boryt sreshy imunizaziite - i tova sa roditeli na deza, postradali ot reakzii sled imunizazia ili pochinali v sledstvie na imunizaziya...
predpolagam tova se e sluchvalo i v Bg, no na men nikoga ne mi e bilo izvestno...dokato ziveeh tam...

ne znam dali naselenieto e osvedomeno za makar i redkite vuzmozni side effects sled imunizaziya.
naselenieto ima pravo da znae ...prozenti i kakvi reakzii se poluchavat.









Тема ia malko pogledni tukaнови [re: Nekros]  
Автор sofianka (original)
Публикувано30.04.02 16:57



Ti maiche ne si stupval v bolnica. Mi v koeto i da e sluchaino vzeto detsko otdelenie da vleznesh shte ti napravi vpechatlenie che ciganetata sa poveche ot 50% ot vsichki deca tam/ sravniava se s procenta na ciganskoto naselenie v Bg za da si izvadish izvodite/ i osven tova sa s nai-tejkite obiknovenno genetichni ili zaboliavania ot loshata sreda, lekuvat se trudno ,bavno i smurtnostta na tezi deca e v puti po-visoka otkolkoto na vsichki ostanali.
Niama da izrejdam zaboliavania che nikak niama da e krasivo.

See this smile on my face, You put it in there


Тема Re: ПРЕДИ ДА ...нови [re: Nekros]  
Автор sofianka (original)
Публикувано30.04.02 17:02



Na tezi lekari i ucheni im plashtat ne sluchaini hora. Kakvi hora im plashtat za da govoriat tezi neshta ostaviam na fantaziata ti

See this smile on my face, You put it in there


Тема Кого именно да попитам?нови [re: Nekros]  
Автор Гeвpek (д-р на вс.науки)
Публикувано30.04.02 23:29



По принцип не коментирам постинги на латиница, тъй като си развалям очите... освен когато са за мен.

Та, откъде го изтърси (подчертавам - крайно неуважително!) това, че западната медицина била 3-та водеща причина за смърт? Би ли ми казал тогиз на кое място е източната медицина? Би ли ми посочил източника?

Ако трябва да развия "мисълта" ти - медицината не е №3, тя е №1 като фактор в смъртността - доказателство: всеки смъртен акт се подписва от лекар. Ами сега ?

Сигурно не знаеш, но в България има едни хора, дето им викат лекари. Та, те си разясняват хората доста добросъвестно ползите и рисковете (за вреди - не обичам психо-манипулациите и затуй не бих употребил думата).

Хайде, като си толкова вътре в нищожната роля на медицината - с какво ще спреш СПИН в Африка? Ще чакаш за 100 години да си вдигнат жизненото равнище? Ще помолиш милиард хора да си мият ръцете? Ще построиш шадраванчета, от които извират презервативи? Или ще стискаш палци на медицинската наука да измисли ваксина?

Gevrek



Тема Re: ПРЕДИ ДА РЕШИТЕ ДАЛИ ДА ВАКСИНИРАТЕ ДЕТЕТО СИ...нови [re: инфopмиpaн]  
Авторeдин rpaждaнин (Нерегистриран)
Публикувано01.05.02 01:27



Като чета изказванията на някои форумци ми прави впечатление една тенденция, която се проявява навсякъде и във всички области на живота: хората като цяло са склонни са пренебрегват фактите, които противоречат на това, на което са програмирани да вярват че е "правилно" и да повтарят като латерна неща, които са им набивани в главите десетки години. Едва ли от няколко постинга повечето хора могат да добият представа за действителното положение на нещата в здравеопазването. Повечето просто не искат да го направят и затова някои се нахвърлят върху човека изразил подобно мнение за ваксините - т.е. една различна гледна точка от това, което повечето от вас са възприели. Демокрацията изисква всеки да е свободен да избира дали да се ваксинира или не. Но в България ваксинациите са задължителни, което на мен лично никак не ми изглежда много демократично.
Аз познавам доста хора, които се ваксинираха - себе си или децата си с противогрипна ваксина последните две години, и после се оплакваха, че толкова много никога не са боледували. Но всеки трябва да има право на избор - ако иска да си слага ваксина да го прави, ако не иска - също.



Тема и още нещонови [re: инфopмиpaн]  
Авторeдин rpaждaнин (Нерегистриран)
Публикувано01.05.02 01:45



Намерете и прочетете "Раждането на клиниката" от М. Фуко; може би тогава ще погледнете с малко по-други очи на "съвременната медицина". разбира се, има още много книги по тези въпроси, но едва ли ще се юрнете да ги търсите затова и няма да ви препоръчвам нищо друго.



Тема Re: Кого именно да попитам?нови [re: Гeвpek]  
Авторdimension (Нерегистриран)
Публикувано01.05.02 06:55



AIDS в Африка, както и навсякъде по света може да се ограничи и дори да се унищожи с АБСТИНЕНЦИЯ преди брака, както и моногамия. Това е ЕДИНСТВЕНОТО 100%-во лечение. Доказано и изпитано, и много евтино, да не кажа, безплатно. За това фармацевтичните компании нямат интерес да се пропагандира превенцията на заболяването по този начин. Дружко си е да живееш от продажбите на медикаменти, които така или иначе много полза не носят на тези, които го употребяват, но носят значитрелни доходи на компаниите.

Що се отнася до информацията от постингите, нека да поразгледаме сайтовете, мога да ви дам още много подобни, и сами да стигнем до заключение, което да бъде добре информирано. И нека не се нахвърляме един върху друг.
Все пак става дума за здравето на нашите деца, нали?



Тема Re: Кого именно да попитам?нови [re: dimension]  
Автор Mama Netty (блондинка)
Публикувано01.05.02 13:17



Абстиненция преди!??!
Моногамия след това!!! И това било 100% лечение!
Това не е лечение , а превенция и то не 100% . А ти ако ги вярваш тези глупости защо не вземеш да ги обясняваш не тук във форума на "белите хора", ами там на африканците - иди и им кажи да не правят секс, но си носи и малко моркови за да ги сложат в казана, докато те сваряват на супичка...

Qui scribit, bis legit.


Тема Данови [re: eдин rpaждaнин]  
Автор Гeвpek (д-р на вс.науки)
Публикувано01.05.02 21:43



Противогрипната "ваксина" е съвсем друга тема, от друг порядък, проблемът е друг, измествате темата тотално. Да не говорим, че не е задължителна - и в тази посока сменяте темата.

Ако трябва да се върнем към nos muttons, демокрацията е власт на народа, а не на индивида. Ако се разболея от СПИН и - знаейки това - спя с 60 жени, избирайки мълчание по въпроса, няма какво да се чудя, че обществото ще ми поиска смъртна присъда (тези дни в САЩ). Европейският съд по човешките права оня ден отрече дори правото на смърт (чрез евтаназия) на парализирана смъртно болна жена. Да, сложно нещо е това демокрацията. Помислете върху тези неща.

Аз съм избрал - чрез гласуване или чрез отказ от гласуване - своя парламент, респ. своя закон и своята наредба, в която всъщност аз съм сключил договор с другите всички да се ваксинираме. Правя бегла скица на понятието "обществен договор" (четете Русо, говорейки за демокрация). Простичко казано, не ща обичаният от мен комшия да ме зарази с тиф или пък аз - него. Знам, че има х-% риск и че n-брой хора ще пострадат. Приемам риска, защото липсата на ваксина увеличава "х" и "n" много, много пъти.

Gevrek



Тема Re: Данови [re: Гeвpek]  
Автор Mama Netty (блондинка)
Публикувано01.05.02 23:20



Какво им обясняваш, сякаш ще те разберат...На някои хора им отърва да са крайни индивидуалисти, вечно "неразбрани " от обществото, вечно в ролята на прорицатели на всички изсмукани от пръстите беди...Сякаш не ни стигат истинските проблеми с ваксините / а именно отчайващата липса на някои от тях - напр. анти-спин, анти хепатитС ит.н.т/, та трябва и да търсими измислени ...

Qui scribit, bis legit.


Тема VIZHTE TOVA...нови [re: инфopмиpaн]  
АвторOO7 (Нерегистриран)
Публикувано01.05.02 23:24



nadyavam se che se spravyate s angliiskia:


Drug Companies are the Most Profitable Industry

In a year that saw a drop in employment rates, a plunge in the stock market and symbols of America's economy literally come crashing down, the pharmaceutical industry continued its reign as the most profitable industry in the annual Fortune 500 list.

While the overall profits of Fortune 500 companies declined by 53 percent - the second deepest dive in profits the Fortune 500 has taken in its 47 years 1 - the top 10 U.S. drug makers increased profits by 33 percent.

Collectively, the 10 drug companies in the Fortune 500 topped all three of the magazine's measures of profitability in 2001, according to Fortune magazine's annual analysis of America's largest companies.

These companies had the greatest return on revenues, reporting a profit of 18.5 cents for every $1 of sales, which was eight times higher than the media for all Fortune 500 industries and easily more than the next most profitable industry, commercial banking (13.5 percent return on revenue).

The drug industry also dominated others by realizing a return on assets of 16.5 percent - almost six times the median (2.5 percent) posted by all industries. Pharmaceutical companies completed the sweep with a return on shareholders' equity (33.2 percent) that was more than three times the median of all Fortune 500 industries (9.8 percent).

Fortune 500 drug companies attained this triple crown, in part, by hiking pill prices, advertising some medicines more than Nike shoes and spending much less than the industry has suggested on R&D.8

In addition, through its huge lobbying presence in Washington, D.C. the drug industry staved off congressional efforts to moderate rising drug prices. In fact, the industry went on the offensive last year in Congress, fighting for lucrative extensions of monopoly patents on drugs like Cipro, the antibiotic used to treat anthrax.

Congress was all too willing to help, as it approved a patent extension program for pediatric drugs that will give drug companies $592 million a year in added profits, according to the US Food and Drug Administration (FDA). The FDA acknowledges that this is a conservative estimate based on a limited sample of drugs. Public Citizen has identified 15 drugs that alone could net an additional $2 billion in profits from the six-month patent extensions.

Public Citizen April 18, 2002



Тема Re: ПРЕДИ ДА ...нови [re: Гeвpek]  
АвторMepи (Нерегистриран)
Публикувано02.05.02 10:05



Това беше глупаво, продължителността на живот зависи и от средата в която се живее и начина на живот, професионалното израстване на личноста културата му, други фактори. Значи не може да ваксинираш един негър и той да живее 70 години само затова че е ваксиниран, понеже може да го убие слон или лъв - ако това му е професията - може да умре от спин, всички знаят каквъв спин се вихри из Африка, само защото негрите нямат култура да се предпазват.Малария - няма ваксина а всички тези държави са маларийни и детската смъртност е голяма там. Негър от тия изброени 10 държави може да умре и по време на битка, защото те там постоянно воюват, но ние не знаем, понеже на америка не й дреме за тия държави и несе меси в политиката им и света не се интересува от нещата които америка не се интересува.



Тема Re: аз съм неваксинирананови [re: Nekros]  
АвторЛиля (Нерегистриран)
Публикувано02.05.02 10:15



Като много малко бебе съм направила силна алергия към някакви капки за очи и от тогава в картона ми се мъдри АЛЕРГИЧНО - не съм пила антибиотици и въобще не съм се разболявала сериозно. Не3 разнасям навсякъде туберколоза, полиомиелит и подобни. Съвсем съм си наред, "пращя от здраве" и страшно съжалявам, че сложих почти всички ваксини на детенцето си (2г.) защото ми направи странични реакции, но полиомиелита и туберколозата успях да я спася. А ако имам втородете въобще няма да го ваксинирам, защото се оказва, че има хомеопатични методи за предпазване на организма от почти всички болести (дето се ваксинират срещу тях) и за лечението им.



Тема Re: аз съм неваксинирананови [re: Лиля]  
АвторOO7 (Нерегистриран)
Публикувано02.05.02 13:33



I drugi nevaksinirani hora si zhiveat savsem dobre i zdravi po sveta. I tova za homeopatiata e napalno vyarno. Vaprosat e, che nyama biznes v nego i farmacevtichnite kompanii ne mogat da pravyat ludi pari ot tova, zashtoto homeopatichnite lekarstva ne se patentovat kato sintetichnite. V India homeopatiata e mnogo razvita naprimer shtoto e mnogo po-evtina i sashtevremenno efikasna - i pri hronichni i ostri sluchai. Sashtoto e i sas zdravoslovnoto hranene, akupunkturata i dr. lechebni metodi izvan oficialnata medicina. Za sazhalenie ne samo pacientite, no i ogromnata chast ot lekarite ne poznavat vazmozhnostite im shtoto v medicinskite vuzove gi uchat samo na tapchene s medikamenti i hirurgia. Vsichlko drugo e tabu shtoto ne nosi ogromni dohodi na medicinskia biznes!



Тема Re: VIZHTE TOVA...нови [re: OO7]  
Автор Гeвpek (д-р на вс.науки)
Публикувано02.05.02 19:09



This is off-topic, darling.

Gevrek



Тема Re: Данови [re: Mama Netty]  
Автор Гeвpek (д-р на вс.науки)
Публикувано02.05.02 19:12



Май са некви (упс.... ), още повече, че информиран=...=...=...=...=... (никове).

Gevrek

Редактирано от Гeвpek на 02.05.02 19:45.



Тема Re: аз съм неваксинирананови [re: OO7]  
Автор Гeвpek (д-р на вс.науки)
Публикувано02.05.02 19:14



Глупости - вярваш ли си, като казваш, че лекарите не познават възможностите на хомеопатията?

Но какво общо има хомеопатията с темата за ваксините ?!?!?!?!

Gevrek



Тема Re: ПРЕДИ ДА ...нови [re: Mepи]  
Автор Гeвpek (д-р на вс.науки)
Публикувано02.05.02 19:19



Добро утро, умнице. Мога да изброя още 200 начина, по които хората умират. Говорим по един малко абстрактен казус...

Gevrek



Тема Re: аз съм неваксинирананови [re: Лиля]  
Автор Гeвpek (д-р на вс.науки)
Публикувано02.05.02 19:54



Гледай сега, да си жива и здрава заедно с детенце. Моите не направиха странични реакции (чук-чук), от което родителските ми страхове хич не намаляват за следващи ваксини.

Но здравият ми разум е на различно мнение от твоето. Ваксината си е ваксина, хомеопатията си е хомеопатия. Дано да не ги бъркаш нещата, че са различни.

Не искам да се отплесваме към хомеопатията, защото е друга (не зададената) тема, но ако те интересува още едно мнение, ето го: колкото по-малко химия, толкова по-добре за черното дробче.

В къщи ползваме хомеопатични средства САМО когато имаме проблем. Но не и превантивно! За превенция използваме плодове, зеленчуци, закаляване, режим и спорт. Хайде, със здраве.

Gevrek



Тема vaksini i homeopatiaнови [re: Гeвpek]  
АвторOO7 (Нерегистриран)
Публикувано02.05.02 19:56



Dali si vyarvam?! Ami az go znam ot parva raka. Kontaktuvam s tolkova mnogo lekari i sam ubeden. No i ti ne znaesh kakvo obshto ima homeopatiata s vaksinite zatova mi zadavash tozi vapros. Rabotata e tova, che s homeopatia moje da se pravi po-efikasna profilaktika i dalech po-bezvredna! Nyamam namerenie da ti pisha cyal ferman po nvaprosa, no ako te interesuva literatura shte ti kaja; ima i na balgarski, stiga da iskash da chetesh. Oshte 40 godini predi Pateur da izmisli protivobyasnata vaksina s homeoptaichni lekarstva sa bili spasyavani uhapani hora i zhivotni. Chetete be hora! Ima fakti, danni.



Тема Re: VIZHTE TOVA...нови [re: Гeвpek]  
АвторOO7 (Нерегистриран)
Публикувано02.05.02 19:58



Darling, tova vaobshte ne e off-topic i bi tryabvalo da ti e yasno zashto! Ako ne si nayasno s angliiskia e otdelen vapros



Тема Re: VIZHTE TOVA...нови [re: OO7]  
Автор Гeвpek (д-р на вс.науки)
Публикувано02.05.02 22:15



Не езикът ми е проблем, чета Fortune от 1980 г. насам - а това, че не разбирам защо ми е да знам, че фармацевтичната индустрия е печеливша? Наистина не разбирам какво е мястото на тази статия тук... Може би да се прехвърлим в клуб Икономика?

ОК, знаеш, че класацията на Fortune не е по критерия "печалба", а е по брутни годишни постъпления. Нещо повече - това дето го цитираш просто не е писано от икономист, а от журналист, и то не от Fortune. Това го казвам, за да забележиш как яко бърка понятията печалба - рентабилност - възвръщаемост - доход на акция - ... Просто жонглира с цифрите.

По-нататък: по показателя "печалба" - защо не ни казваш в своя постинг, че първата фармацевтична фирма се появява едва на 5-то място (Pfizer със 7.8 млрд.дол.); следващата е чак на 9-то (Merck), а следващата - Johnson & Johnson (! - вероятно заради памперсите са в групата на фармацевтичните ) е на 14 място - да не изброявам. Първите четири места (печалба) са за Exxon (петрол - 15.3 млрд.дол.), Citigroup (финанс. услуги - 14.1 млрд), General Electric (13.7 млрд), Philip Morris (цигари - 8.6 млрд).

Авторът на "твоята" статия работи с проценти - веднъж като динамика и веднъж като структура, което не е достатъчно за пълна картинка. Пример: миналата година съм продал 1 ябълка за 1 лв с 0.30 лв печалба, а тази - 2 ябълки по 1.50 лв с по 0.60 лв печалба на парче. Имам следния резултат: прираст на печалбата с 300% (2х0.60 към 0.30). Друг човек обаче едната година продал 10 самолета с по 0.5 милиона лв печалба, а тази година - 12 самолета с по 0.3 млн лв печалба на парче. Имам за него следния резултат: отрицателен прираст (-)28%.

Изводът, който внушаваш в твоя постинг е, че е по-добре да се занимавам с ябълки /имам +300% срещу -28% с танковете/. Раздувам цифрите, за да проследиш нишката. Сметката е подобна и при динамиката (ако сравня 5 дол с миналогодишните 4, имам +1 дол или +25%, но ако сравня 21 дол с 20, пак имам +1 дол, но само +5%).

Още нещо: Във Fortune 500 има не 10 /както е писано при тебе/, а 14 фармацевтични компании. Та тези 14 имат общо печалба в размер на 37.7 млрд. дол. НО: финансовите услуги са представени с 15 компании с обща печалба от 44.4 млрд. дол; търговското банкиране има 40 компании с общо 36.2 млрд печалба, и т.н. В "Топ-50" има само 9 компании (т.е. 18% - другите 82% са в други отрасли!), чиято сумарна печалба е 36.0 млрд (от 215.2 млрд, или 16.7% - другите 83.3% от печалбите са в други отрасли!).

При всички тези мои глупости по-горе, добре е да имаш предвид, че доста страни бяха в рецесия последните 19 месеца, че различните пазари (отрасли) имат различна еластичност на търсенето, че фармацевтичният е един от тези, които не са толкова еластични (някои неща се търсят постоянно), че жизнените цикли ... и т.н. и т.н.

Стига лекции; ако идеята ти е да докажеш, че сме опитни мишки за печалбите на фармацевтичните фирми - не че няма нещо вярно, НО: големите печалби не идват от точно ваксините и особено пък от ваксините за деца, а от други фармацевтични продукти; най-големите печалби идват точно при монопол, основан на патент /да речем, динамита на Нобел или антибиотика срещу антракс на Сайпро/; има и деликатни моменти от типа на връзката между фармацевтичните и козметичните фирми, но оттук натам трябва да правя анализ, който струва доста парички.

Та затуй темата за отрасловите норми е много, ама много off-topic. Sorry за дарлинга, реших, че си ж.

Gevrek



Тема za Gevrekaнови [re: Гeвpek]  
АвторOO7 (Нерегистриран)
Публикувано03.05.02 01:23



Dobre shvashtash neshtata i tochno tova iskam da ti kazha - "че сме опитни мишки за печалбите на фармацевтичните фирми", kakto pishesh. Vlez v saitovete naprimer na Johnson & Johnson, (koyato daleche ne se ogranichava s proizvodstvoto na pampersi, a proizvezhda i lekartsva) i na Merck & Co. i vizh za kakvi sumi stava vapros. I kolko e narasnala pechalbata na tezi firmi za poslednite godini! Mozhesh da proverish i na vsichki ostanali. Merck & Co, dokolkoto mi e izvestno za 1997 e realizirala 1 miliard dolara ot vaksini! E, ako tova ne e edin dobar biznes! Osven tova razlichnite kompanii deistvat chesto sas savmestni usilia v razrabotvaneto na vaksini ili na medikamenti, ima saitove za tova kakvi vrazki sashtestvuvat m/u tyah, mozhesh da otidesh i da prochetesh. Neshtata sa dosta gadni – tova e istinata. I tova iskam da kaja, te sa go kazali vsashtnost mnogo lekari i ucheni. Kolkoto poveche prodadeni medikamenti i vaksini – tolkova po-golemi pechalbi! Lobito na farma-biznesa v USA e vtoroto po sila sled tova na voenno-promishlenia complex. Moga da ti razkaja mnogo gadni istorii za tova, koeto stava v tozi biznes, zashtoto vsichki vaprosi svarzani sas zdraveto me valnuvat mnogo i to ot godini i saotvetno mnogo literatura sam izchel i sam posetil stotici saitove. Znaesh li naprimer che nyama vaksina, koyato da e izsledvana oficialno of firmata-proizvoditel za dalgotraini stranichni efekti?! Nikoi ne gi zadaljava, a zashto? Znaes li che za perioda 1998-2000 ima nad 800 narushenia na zakonovite razporedbi v USA, iziskvashti da nyama konflikt na interesi, kogato se odobryavat ot FDA novi medikamenti i vaksini?! Tova oznachava che horata, t.e. expertite, koito puskat tezi produkti na pazara da nyamat finansovi ili drugi oblagi idvashti ot firmite, koito predlagat produkta! A imenno takav konflikt e imalo nad 800 pati! I pri tova polojenie da ne bi da ochakvash obektivna ocenka! V USA na godina po oficialni danni nad 1,5 miliona amerikanci vlizat za lechenie v bolnivite shtoto sa uvredeni imenno ot "terapiata" s medikamenti i vaksini. I t.n. i t.n.
Ta zatova go pusnah tozi material i toi ima vrazka s cyalata tazi gadna manipulacia na obshtestvoto, zashtoto stava duma za mnogo pari!



Тема Re: za Gevrekaнови [re: OO7]  
Автор sofianka (original)
Публикувано03.05.02 01:50



Ot pamti veka farmaceftichnite giganti sa trunn v ochite na vsichki zaradi golemite si pechalbi. V moia grad e sedalishteto na PHARMACIA. Niama den v koito mestnata vlast da ne gi djavka za pari i uvelichavane na danucite . Ako moje da im smukne 100 koji nai dobre. A na teia tolkova im puka. Shte premestiat celia zavod i shte ostaviat praznite sgradi samo za 2 meseca. Plasheshtoto e che shte ostaviat i 5 hiliadi slujiteli /respektivno tolkova semeistva/ na ulicata ot koito samo administrativnite manageri nai mnogo da vzemat na novoto miasto. Ma na vas kakvo vi puka tova. Iavno i vas vi goniat finansovi interesi niakakvi

See this smile on my face, You put it in there

Редактирано от sofianka на 03.05.02 01:52.



Тема Re: vaksini i homeopatiaнови [re: OO7]  
Автор sofianka (original)
Публикувано03.05.02 02:24



pediaterkata mi e homeopat/ za bg stava duma / i dosega ne mi e kazala nishto losho za nito edna vaksina naprotiv slagala gi e vsichkite striktno.
vuobshte otkude go izpislihte tova za vaksinite i homeopatiata chudia se. homeopatiata v povecheto sluchai ne pomaga pone pri mene, no vinagi ia predpochitam zashtoto znam che niama stranichni efekti . sled koeto pediaterkata mi pochva regularnata si terapia. i vseki put taka do sledvashtia put. homeopatia -sedmica , hm ne pomogna haide antibiotika sega. tia neshta deto gi pioshete tuka otkude ste gi smukali ne znam

See this smile on my face, You put it in there


Тема Промени си логиката спешно!!!нови [re: OO7]  
Автор Гeвpek (д-р на вс.науки)
Публикувано03.05.02 03:21



Да, печалбата е нараснала. Да, бизнесът е добър. - И какво? Нима това е лошо ?!?!

Ужас. Не четете толкова много Ленин, моля ви !!!

Чак сега разбрах, просто не допусках

Gevrek



Тема Промени си логиката спешно!!!нови [re: Гeвpek]  
АвторOO7 (Нерегистриран)
Публикувано03.05.02 07:08



E, Gevrek, ti napravo se izlozhi! Kakav Lenin te goni be?! Ti yavno vaobshte ne shvashtash sashtnostta na neshtata. Kakto i da e, ne si edinstvenia, ako tova e nyakakvo uspokoenie za tebe. Nyama da obsajdame tazi tema poveche tuk. To nyama i smisal kato gledam. Ostani si sas zdrave.



Тема Re: VIZHTE TOVA...нови [re: Гeвpek]  
Авторrebekka (Нерегистриран)
Публикувано03.05.02 15:45



napulno suglasna s tvoeto mnenie, makar che ne bih si zagubila tolkova ot zennoto si vrem da obysnyvam detaili...( puk i ne bih mogla taka)...

moeto predpolozenie e "male"

viz "alternativna"



Тема .....нови [re: OO7]  
Авторrebekka (Нерегистриран)
Публикувано03.05.02 15:55



bizness, priytel...v koyto i kompaniya normalno pechelivsha da nadniknesh shte razberesh che pechalbata e narasnala...tova si e zelta na vsyka kompaniya...farmazevtichna, zelnchuvkova, mebelna, avtomobilna ili kakvato i da e tam...

estestveno , che i tova e biznes...no za da se prodadat lekarstva ili vaksini...te purvo se testvat, priemat, othvurlyt...ect

...tova che se interesuvash ot zdvrave e dobre, nie vsichki se interesuvame malko ili mnogo oto tova...., no v zlatnoto pravilo "s myrka"







Тема Re: Промени си логиката спешно!!!нови [re: Гeвpek]  
Авторr (Нерегистриран)
Публикувано03.05.02 15:58



hahaha...nostalgiya kum komunizuma li se kazvashre?.....



Тема Re: Кого именно да попитам?нови [re: Mama Netty]  
Авторdmension (Нерегистриран)
Публикувано04.05.02 00:22



Точно това ми беше думата, защото ако опре до лечение си жив умрял. Същото е и със заразните заболявания. Преди всичко превенцията е тази, която ограничава разспространяването им.

А преди да размахваме томахавката, не е ли по-добре да се ограмотим по въпроса за ваксините, за да не си правим неинформирани заключения. Иначе язък ни за образованието....

По въпроса за абстиненцията преди и за моногамията след брака.... какво против имаш тук? Защото мисля, че не само негрите в Африка са се отдали на разюздан живот.... Именно поради тази причина не се знае кога и в Бг ще се окаже, че сме в същото бедствено положение, както страните от Африка,
че поне да ги достигнем и по този показател.....



Тема Re: я кажи за литературата на българскинови [re: OO7]  
Авторлиля (Нерегистриран)
Публикувано04.05.02 13:24



...аз съм пряко заинтересована, освен това не мисля да си ваксинирам отново детето за полиомиелит и ми е любопитно какво да й дам вместо ваксината. не че има от къде да го лепне, освен тоавдо момента има 5 приема, но реимунизации няма и няма да има.



Тема Re: vaksini i homeopatiaнови [re: sofianka]  
АвторЛиля (Нерегистриран)
Публикувано04.05.02 13:28



педиатърката ти нещо не разбира или не спазваш правилно програмата. аз пък до сега само на хомеопатия я карам, вярно лечението е около 10 дни минимум, после се прави профилактика - дори за зачервено гърло, но всичко е съпроводено с подходяща диета и много прясноизцедени сокове, по система. ами по този начин отървахме няколко разстройства, ама зверски, една ангина, доста хремички. въобще ве съм й давала антибитик на моята кукличка, нито от ония детските сиропчета с панадолче или път капките за нос, които били безобидни.



Тема Re: аз съм неваксинирананови [re: Гeвpek]  
АвторЛиля (Нерегистриран)
Публикувано04.05.02 13:33



абсолютно съм съгласна, абе аз пиша ама никой не чете, но може да не ти се вярва в швейцария имало някакво хомеопатично за полиомиелит. скоро го чух, явно е ново - е ще го предпочета пред пустата ваксина, дето всички ни побърка, а детенцето-парцал. Не знам кога си си ваксинрал децата, но в момента ваксините (голяма част от тях) са непречистени (недостатъчно) и масово се оплакват хората. А моето детенце е чувствително и въобще не искам да си правя повече експерименти какво може да понесе и какво не. От хомеопатия нищо не й става.



Тема Re: Данови [re: Mama Netty]  
АвторЛиля (Нерегистриран)
Публикувано04.05.02 13:38



не виждам какво лошо има да си индивидуалиси или според теб тичай със стадото пък нищо че пропаста е отпред.



Тема Re: Данови [re: Лиля]  
Автор Mama Netty (блондинка)
Публикувано04.05.02 15:20



Лошо няма, освен в случаите, когато се опитва да води "стадото" според индивидуалния си интерес...А иначе ливади има за всеки , който иска да си пасе - индивидуално или групово... все е трева.

Qui scribit, bis legit.


Тема Re: аз съм неваксинирананови [re: Лиля]  
Автор Mama Netty (блондинка)
Публикувано04.05.02 15:29



Хомеопатично лекарство за лечение на полиомиелит може и наистина да са забъркали / колко му е !/ но хомеопатична ваксина са каквато и да е болест няма и не може да има, защото това са две взаимно изключващи се понятия.
Но кажи, това хомеопатично лекарство срещу полиомиелит / специално срещу полиомиелит по думите ти/- как смяташ , че ще се прилага - ще чакаш детето да се разболее от полиомиелит, за да го лекуваш с хомеопатия ли?!

Qui scribit, bis legit.



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.