се получава...

1. Откъде и защо и как се обръща резбата - не знам, но ми се струва, че това, което е написала Мама Нети е най-достоверно... За хомосемейства въобще не съм чувал в България - ма такива сме си прости и изостанали на Балканите...
Децата ми /ни - на жената заслугата е по-голяма.../ са доста - и момчета и момичета - и доста са отраснали - и съм/сме съвсем наясно - кой от кой родител - какво копира и възприема, така, че извода си ми е направо генерален...

2. Любовта не е абстрактна, единна и универсална панацея... различни са любовите - между родителите, между майката и дъщерята, между майката и сина, между бащата и сина, между бащата и дъщерята, между децата - и различно се проявяват...
Пък хомолюбовта въобще не я тургайте в тази семейно-родителска общност... абсурд !

За педофилите бях ироничен, та не го вземайте насериозно... ама то, както е тръгнало да се правим на модерни, нищо чудно и те да нададат глас за защита на правата си... светлите примери на Белгия или Великобритания са пред нас...

Еднополови двойки да отглеждат деца !!! - а стига бре... А СТИГА БРЕ !

прост селянин, ама много прост ви казвам !

Редактирано от ceлянинът на 07.02.02 01:40.

Мисля че тук не става дума за толерантност или не, става дума за здрав разум (common sense).

мисля, следователно не знам

толерантността е хубаво нещо - но винаги трябва да внимаваме - за чия сметка... обществото, ако прояви безкрайна толерантност към тези - ах - нежни души - трябва да се запитаме - защо за сметка към децата... обществото трябва мнооого повече да е загрижено за тях... другото време, в което съм израсъл и скромният ми житейски опит - ме кара да съм убеден, че рискът за децата е твъърде голям...
Това като първо, а като второ ще кажа, че активизирането на хомосексуалността - в исторически план - е съвпадало и е било белег, че съответното общество вече е презряло, престаряло, минало е апогея на своето развитие - и настъпва ново пренареждане на ценностите - Древна Гърция, Римската империя, Византия... така, че за мен това хич не е белег на модерност, а белег на престарялост на обществото...

И като трето - един пример за вредността от безкрайната сълзливо-псевдо-благородна толерантност - тук не правя аналогия с темата ! - само като пример го давам -
Обичат си някои кучетата - нека си ги обичат - отглеждат си ги - нека се грижат за тях... оообаче - тая любов агресивно се пренесе и върху уличните, бездомните кучета, която, съчетана с палиативните действия на вечно усмихнатия ни кмет - доведе до това, че вече не ни прави впечатление, че София е пъъълна с глутници по 7-8 еедри и охранени помияри - във всеки квартал... а това е вече опасно - за всички, най-вече за възрастните хора - и особено за децата... плюс мръсотията и опасността от зарази по детските площадки... така, че тая агресивна любов, изнесена на улицата - е вече опасна за децата... който си има куче - да си го обича и гледа в къщи... не за сметка на здравето на другата част от обществото...


Та туй ми е мнението по повдигнатата тема - безкрайната толерантност към някои - става обикновено за сметка на други... пък децата като не могат да си кажат - родителите да казват вместо тях... пък родителите винаги са разнополови - природата тъй го е направила...

прост селянин, ама много прост ви казвам !

1. По силата на твоята логика, как би обяснил, защо по дяволите като няма хомосемейства в България се раждат или тук в България има хомосексуалисти??? Нали децата копират поведението на родителите си? Хем няма хомо-семейства, хем копираме родителите си (които са хетеросемейства), хем ставаме хомосексуалисти. Ех! Друго си е да можеш да си направиш генерален извод

2. А хомолюбовта съществува. Сексуалната ориентация не е определяща за наличието на родителски качества. И бих избрала родител-хомосексуалист, вместо родител - пияница или други подобни. Да твърдиш, че хомосексуалистите не стават за родители (очевидно гледаш на сексуалната ориентация като на някакъв особено важен фактор) е все едно да твърдиш, че всички хетеросексуални стават за родители. Ами много, ама много се съмнявам.


И наистина, вслушай се в това, което ти казва Мама Нети Думите не са само за четене, те са и за разбиране

звездите са осветени, за да може всеки да намери своята някой ден

Има ли доказателства, че хомосексуалистите са лишени от здрав разум?

звездите са осветени, за да може всеки да намери своята някой ден

Няма, много гении са хомосексуални - ама какво общо има този въпрос с моята теза?

мисля, следователно не знам

хей, хей..не се е гледало ли?
Аз знаеш ли, че едно време..значи под едно време разбирам...50-те години...са искали доказателство, ама истинско доказателство - като кръв по чаршафа от първата брачна нощ. И ако е нямало, булката е можело да бъде "върната", освен ако...сватовете, съотв. младоженеца не се съгласи на голям ' откуп" от родителите на момичето...И това не са приказки, а реалността...
Разказвали са ми как младоженеца, който бил наясно с "положението" на булката се е наранил, за да има кръв...но уви, не успели да скрият истината...Мислиш ли, че ако не се е гледало чак толкова, той е щял да направи подобно нещо?

Друг момент...интересно защо наричаш лесбийките мъжемразки, откъде този извод?
Нима това, че не обичам някого, означава,че го мразя? Това, че мъжете не привличат сексуално някоя жена и поради това на нея не й пука как гледат те на нея, означава ли, че ги мрази?
Природата отдавна сме започнали да я мамим..и всъщност защо да я мамим, след като тя е създала както хетеро, така и хомосексуалните, значи предполага се, че всичко, което правим, тя ни го позволява...И...нещо интересно...ако се използва материал от една жена, за да зачене друга,може да се роди само момиче...еволюция го наречи

По т.2: Нямаш база за сравнение между родител - хомо и родител - пияница. Съответно, спокойно можеш да твърдиш едното (хомо - не става) без другото да е вярно (всички хеторо - стават).

Ако не обичам хеви метъл, обичам ли всички останали стилове? Не. Порешавай малко логически задачки де.

мисля, следователно не знам

по т. 1. Поведението на родителите е единият от многото фактори, които формират детето, освен училището, улицата, приятелите, книгите, телевизията ... и още и още... траекторията на неговото развитие е резултат от въздействието на много вектори, така да се каже... не ме елементаризирайте, поведението на родителите е може би най-важно, но действа в комплект с другите...

по т. 2. Хомолюбовта нека си съществува, но те не стават за родители, защото НЕ СА РОДИТЕЛИ ! И на ушите си да ходят, пак не могат да станат родители... За тая работа, ще ме извинявате си трябва путка и патка, заедно и в комплект с принадлежащите им други органи - женски и мъжки... По тая причина единствено от контингента на нормалносексуалните могат да излязат родители, природата го казва това, не вие или аз... хептен пияниците и аз бих ги изключил, разбира се...

А за туй, дето не съм разбрал Мама Нети - не мисля различно от това, което тя казва - че има може би някакава вродена предразположеност, но дали ще се прояви, зависи и от средата и условията на живота...
Тук прибавям и нещо друго, написано по книгите:
"Между шестата и осмата седмица след зачеването ембрионът или формира мъжки хормони, най-вече тестостерон, което довежда до раждането на момче, или не и тогава се ражда момиче. Това обаче не е непоклатимо правило. Понякога детето получава съвсем малко тестостерон и въпреки, че се ражда момче, то притежава като цяло женски тип мозъчна верига. В по-редки случаи, ако женският индивид има по-високи дози тестостерон по време на ембрионалното си развитие, впоследствие се сдобива с мъжки тип мозък, макар в женски тяло..."

Така, че - гени, хормони, житейски фактори, възпитание и т. н. - в различните си комбинации - могат да дадат и отклонение... как точно става не знам, но генералният ми извод е - хомодвойките не могат да са родители, просто защото по фундаменталноприродни причини НЕ МОГАТ да са родители... и на ушите си да ходят - не стават за родители и това е... извинявайте за тавтологията...

прост селянин, ама много прост ви казвам !

Редактирано от ceлянинът на 07.02.02 19:36.

Редактирано от ceлянинът на 07.02.02 19:51.

кръвта по чаршафа ще вадите от пепеляците на историята... ми знаете ли пък колко гълъби или кокошчици са клъцвали бабите в този сакрален момент на благата ракия - и с кръвчицата са оправяли работата... младоженеца, дето се порязал - ми бил просто аджамия момчето... ама то в миналото е имало и инквизиция например, че и други по-страшни работи... пак ще кажа, че българското общество е било общо взето по-толерантно - на фона на европейските народности, хеле пък малоазиатските такива...

Лесбийките - да си лесбийстват, тяхна си работа... обаче, за овцата Доли дето казвате - ами, възможно е жените да си произвеждат клонинги, оообаче пък жената Доли е еднократна - тя вече не може да се възпроизвежда... с нея СПИРА еволюцията, за която накрая пишете...

прост селянин, ама много прост ви казвам !