Тук на няколко пъти сме обсъждали защитата на децата със закон. На мен от понеделник вечерта не ми излиза от главата тази мисъл - за евентуалните трагедии свързани с прилагането на такъв закон. Поводът е филма, който даваха в понеделник вечерта по първа програма. Сетих се и за "Хлапето". Преди няколко години четох за едно интелигентно 18 годишно американче, което за последните 4 години съдило 11 пъти родителите си във връзка със закона за защита на децата и ги обрулило до шушка по различни поводи, като всеки път адвокатите му доказвали, че родителите не се грижат достатъчно за детето си.
Гледахте ли филма?
Какво е мнението ви? Все пак е правен по действителен случай.

По-добре преял, отколкото недоспал!

В България прилагането на закона не е дейност, извършваща се с ентусиазъм.
В обозримите 10 години надали ще се стигне до нарушаване правата на родители.

абе то... стигне ли се до там... :(
егати родителството, егати детството... :(((

Доста разтърсващ! Жалко, че точно заради децата не можах да го изгледам целия, но какво да се прави

По-добре преял, отколкото недоспал!

Да - гледах го целия. Много тежък филм наистина. Аз лично си поплаках но то си е мой проблем.
Бюрокрацията, бездушието и тесногръдието с което се чете буквата на закона е не само страшно, то е фатално...

И май във брой на 24часа от понеделник пишеше за американски младеж, който съди родителите си затова , че са го разглезили, че са ми угаждали за всичко и винаги и че сега - на 21 години го пускали в реалния свят абсолютно неподготвен...мдааа..там някъде по физика едно време учихме че количеството разказва играта на качеството...

Предаването му от днес.
Много ме развълнува, заболя ме главата.
Гледа ли го някой? Какво мислите по въпроса?
Темата пак индеректно се връзва със защитата на децата.

***

не е гледал това предаване?
Много исках да обсъдим ситуацията. Развълнува ме и ме обърка.

***

Разкажи каква е била темата и веднага ще изкажем становище по въпроса:)

Грозно е, но го правят госпожо! Лапичките им се плъзгат по леда, а те пак и пак...

Ще я разкажа, защото така или иначе те се появиха по ТВ и смятам не е клюкарско да се коментира вече оттук нататък.

Едно момиче се омъжва за циганин с криминално минало, лежал в затвора за убийство. Родителите на момичето са много заможни и влиятелни.

Според момичето и циганина, те много се обичали, но родителите на момичето им пречели да се съберат, защото непрекъснато ги принуждавали да бягат от село на село и да се крият.

На пръв поглед много трагична ситуация, но в хода на разговора от тук, от там се узна, че момичето има 8 годишно дете, което живее при родителите и. Циганинът имал жена (без брак), която живеела в хубавата му къща.
Циганинът биел момичето. Момичето било бременно от циганина, но тогава били разделени. Бебето се родило, но момичето дало детето за осиновяване. сега и двамата си го искат, ако можело. Момичето пак е бременно.

ТОва е в общи линии.
Водещата като че ли през цялото време се опитваше да застане на страната на "гонените", но аз някак си никак не мога да ги разбера. Не ги съдя, но има неща, които много силно ми "бръкнаха в очите" и някак си силно ме подразниха.
Дано все пак никой да не попада в такава ситуация.

***

Забрави да споменеш, че момичето (жена на 27 г.) е изнасилена в детството си от баща си алкохолик и затова се е опитвала да бяга многократно като малка, а сега е тръгнала с циганина, защото той е първия удобен случай да се отдалечи от опеката на родителите си... Така става като възпитанието прерастне в надзираване и незачитане на личността на детето (а тук се вкл. и вредното влияние на алкохолизма). Освен това влиянието и възпитанието има граници до пълнолетието на момичето, а след това би трябвало да остава самоконтрола.