Предварително започвам с това, че не съм чела нито една от книжките. Но ми попадна рецензия за книгата от една специалистка по вещерно дело, в която се казва, че книгата не е подходяша за деца, защото съдържа много черни магии (главен пример за кръвопийството- това е посочено от специалистката).
Та и затова се чудя защо има толкова голям успех тази история (дали е наистина заради черните магии?). Интересно ще ми е да чуя и вашите мнения - останах с впечатление, че доста сте я чели.
Мислите ли, че е вредна децата?

Hate cannot drive out hate, only love can do that

okultno navliza v jivota - filmi, knigi, dr.
vaprosa e tche ima bial i tcheren okultizam -
rabota sas polojitelni ili otritzatelni sili. maj ne e mnogo za detza.
naprimer komputarnite idri sachto vliaiat na suznanieto - niakoi sachto sas okultni elemrnti. Seriozen vupros(vetche i v "ROditeli"...)

какво казва Джон Траволта в началото на филма Swordfish (мисля, че така се пише, у нас го превеждат като Риба-меч) - та казва, че в холивудското кино вече няма нищо реално и колкото е по-нереален филма, толкова е по-продаваем. Трябва да е нещо съвсем откачено и изцяло игра на въображението, за да задоволи болните мозъци на нашите съвременници. Та и Хари Потър - с голяма мъка четох Философския камък - все ми се струваше, че е нещо вдъхновено от Батман и всичките му производни, макар и написано на острова. Но очевидно това са световните тенденции, това са нещата, които се продават (to be on demand - както пише Ерих Фром).

Semper Fidelis

V nikakyv sluchai ne e po-opasna ot "specialistki po veshterno delo" i maiki deto se vryzvat na intelektualno-psihologichesko-povedencheskoanalizacionnite chekii* na takiva specialist/ki/

*1.folklorno oboznachenie na masturbacionen akt 2.Nojche,kama

На мен ми е ясно, че е измислица, но има съмнения , че авторката се е ровила в разни стари книги по магии и не използвала всички от тях добронамерено. Понеже дъщеря ми иска да я купим книгата вече се поинтересувах дали наистина си струва. Това, което четох ме обезпокои. Чела съм и разни други неща за магиите и за вещерното дело затова не ми се струва толкова безобидно за съжаление
Поздрави

Hate cannot drive out hate, only love can do that

Книжките са страхотни. Имат си много добър собствен свят и фантазия. Аз не виждам нещо чак толкова притеснително в това, че се пише за магии. Ако дъщеря ти е над 8-9 години е подходяща.
Но все пак минала ли е през "задължителния" материал - "Мечо Пух", "Алиса..." и "Малкия Принц"?
Ако не - има с какво временно да отложиш притесненията...

Елементарно, драги ми Уотсън!

Ох, като ти гледам притесненията - направо ми е смешно...
Ами ,че вземи книгата от приятели или просто си я купи и я разгледай - всякакви тревоги по въпроса ще се стопят...
Едно време , като излезе в България и "Пипи - Дългото чорапче" - за нея пък казваха, че учела децата да правят бели и да са грубияни ...
Вещарство! Глупости на търкалета!
Книгата може да има някакви други недостатъци, но в никакъв случай не става за наръчник по вещарство - "магиите" , които уж се учат в училището са описани само повърхностно и служат по-скоро за придаване на колорит и атмосфера, придружаваши основната история в книгата - израстването на едно малко и самотно момче в самостоятелен младеж, справящ се с трудностите в живота, търсейки да открие истината за мъртвите си родители и намиращ искреното приятелство в своите съученици...
Чудесна книга, макар, че според мен като литературна техника не превъзхожда с много книгите на Астрид Линтгрен, например...

Qui scribit, bis legit.

Мамо Нети, ти просто ми взе думите!
Че това си е просто една приказка. И нищо (ама НИЩО) в нея не може да на учи на вещерство защото е една ПРЕКРАСНА ИЗМИШЛЬОТИНА.
Да, книгата е за по-големи деца - над 10 години, например.
А знаеш ли откъде е дошло на Shanya притеснението - от едно АУТОДАФЕ! Представяш ли си - горене на книги през 21-ви век! Ужасих се като го гледах по телевизията в Новогодишната нощ. В "най-великата страна", в Ню Мексико - Аламогордо. Горяха КНИГИ!
И една от тях беше "Хари Потър".
Ами защо не горяха (о, Боже, тоя човек май ще се превърне в пророк...) "Нощта на Вси светии" на Бредбъри.
Че в "Хъкълбери Фин" и "Том Сойер" има къде-къде повече описания на РЕАЛНИ магии....

П.П. Тия дни "пазих леглото". Големият си е купил "Хари Потър". Прочетох я 2 (два) пъти! Прекрасна е. И това е и основната нишка в книгата (цитирам те):
"израстването на едно малко и самотно момче в самостоятелен младеж, справящ се с трудностите в живота, търсейки да открие истината за мъртвите си родители и намиращ искреното приятелство в своите съученици...". И ще добавя - "набиращ увереност в СОБСТВЕНИТЕ си сили и способности..." Магиите са само ФОН! Иначе книгата щеше да се превърне в нравоучение!

Всеки автор си има своите специфични похвати и изразни средства. И затова не сравнявам "Хари Потър" с "Алиса", "Пипи" или приказките на Андерсен.

Quot homines, tot sententiae.

Аз ги купих и изчетох и трите преди дъщеря ми, която още се учи да чете...
С нетърпение чакам четвъртата част...както това дъщеря ми да започне да чете гладко, за да и ги връча най-тържествено....
Сигурна съм че тя съвсем буквално ще се влюби в Хари и ще поиска да го открие и сред своите съученици...
А от магиите най ми харесва онази за гъделичкането....

Qui scribit, bis legit.

Аз четох "Хари Потър и философския камък".
Ако е първата ще накарам малкия да купи и останалите.
Честно ти казвам отдавна не се бях улисвал така в четене на приказка.

Quot homines, tot sententiae.