Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:29 24.06.24 
Религия и мистика
   >> Езичество
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема Re: Нито едното, нито друготонови [re: Kaлoмaин]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано15.06.11 21:32



Права си , без търговците културообмена м/у пра-дедите ни би бил невъзможен .



Тема Re: Прогрес или регрес?нови [re: Black Wolf]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано15.06.11 21:38



Че поначало животът е тресавище - всеки по своему затъва в него . А зависимостта и подчинението го има навсякъде - като почнеш от минюатирните гадинки , минеш през вълците и мечките , че и при маймуняците не е по-различно . При нас , хората , тези взаимоотношения донякъде са определени с писани (без значение какви) закони .





Тема Re: Прогрес или регрес?нови [re: Kaлoмaин]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано16.06.11 11:33



Балканите са до голяма степен пример за номадска култура в земеделски район.



Veni, vidi, vici

Тема Re: Прогрес или регрес?нови [re: мapдyk]  
Автор Koпpивeнa Meтлa (Grand Prix)
Публикувано16.06.11 12:22



Много точно мнение.



Тема Re: Прогрес или регрес?нови [re: мapдyk]  
Автор Kaлoмaин (гозгунджия)
Публикувано16.06.11 13:03



Защо?



Тема Re: Нито едното, нито друготонови [re: Kaлoмaин]  
Автор dnaunseq (член)
Публикувано18.06.11 06:35



Откъде произхожда чистият материализъм? Може би от изследването на природата?

Проблемът ми завъртя главата със своята сложност. Искам да съпоставя екологичното общество с научното/материалистично общество. Винаги ли се появява научният светоглед на върха на иначе екологичното общество? Изглежда резонно, защото някой трябва да развива новите методи на лов или на земеделие. Но като си помислим за какви дълги периоди от време екологичните общества се намират в стазис, истината може да не е точно тази. Може би научното общество е или специално създадено от търговските общества, или пък се засилва, използвайки фрикциите между търговските и екологичните общества.



Тема Re: Прогрес или регрес?нови [re: Йexдй]  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано18.06.11 10:16



А извинявай не съм разделил твоите от моите реплики с маркер за това всичко ти се е сторило като на грамофона плоча





Тема Re: Прогрес или регрес?нови [re: Йexдй]  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано18.06.11 11:10



Нека сега ти кажа разликата между лукс и търгашество: лукс е да си купиш ферари, ламборджини, астън мартин или поне сносен мерцедес или бмв.
Нови коли от тоя тип си позволяват само богати хора за тях това не е търгашество могат да си го позволят, дали защото са работили много което силно ме съмнява или са крали достатъчно, но щом ги имат парите и не ги бърка да ги дадат си е техен проблем. Това може да е търгашество за такива като тебе които искат но не могат да си го позволят, същото като с електромобилите за повечето хора на които все пак им пука за природата и искат да карат икономично.

да си купиш среден клас кола с електрически двигател са едни 10-15 хиляди повече, които ги избиваш от гориво в дългосрочен план, защото на ток е по-евтино. Търгашество е, че и тия пари ще ги дадеш на някой масон, дето държи марката и разработва автомобилите, че и ги разработва така, че да му плащаш дълго, ако може постоянно и все повече и повече.
Все тая на кого ги даваш парите ако отиват за добро, да се замърсява по малко, те така или иначе накрая все при тях отиват системата е пирамидка. Тъпото е, че тия иначе евтини коли на практика в България малко хора могат да си ги позволят, същото се отнася и за други по западнали кътчета на света където се кара много, иначе знаеш ли колко народ щеше да е с такива. Интересно е обаче защо и на запад не са толкова масови.

Не знам що за природен цикъл е нещо, което става все по-сложно, като еволюцията на живите организми, но ако след време всички те бъдат унищожени и останат простите или почнат да се опростяват, тогава би могло да се говори за цикъл. В момента, обаче, еволюцията на живото е процес, не цикъл. Странно или не, след всяко голямо измиране на животни са оцелявали все по-сложно устроени.

О да прав си зависи как гледаш на нещата ако е двуизмерно си е цикъл ако е триизмерно си е спирала. Ама няма да задълбаваме историята на природата се е доказало естествения ход на нещата рядко се свежда до тотален край въпрос на много лош късмет ама ние можем да си го сложим със сигурност тоя край



В ислямските държави и сега презират лихвите. Но не ставаше дума за лихви, а за селско стопанство, което явно е измислено от християните според теб.

Я посочи къде съм твърдял, че селското стопанство е измислено от християни. Исторически погледнато се появявате твърде късно за да измислите нещо, освен философията на паразитизма към природата ама това е нормално като се има предвид, че е християнството е продукт на един пустинен търгашески народ.
В това отношение исляма е уцелил десетката ама да не забравяме че мухамед е имал доста проблеми с шестоъгълниците а човека все пак е търговец и си прави сметките



Тема Re: Прогрес или регрес?нови [re: БoянlYl]  
Автор dnaunseq (член)
Публикувано18.06.11 17:38



Да погледнем какво е търгашеството.



От гледна точка не екологичната култура - някакъв човек да дойде, да се повърти, да ти покаже нещо лъскаво, да ти го продаде, и да офейка.

От гледна точка на търговската култура - стремеж към ликвидност, изучаване на клиента, инициатива, мрежа и т.н.

Търговците ги грози опасността да станат ненужни при самозатварянето на различните произвеждащи култури. Това е подобно на безработицата вътре в нормалните култури, само че търговците няма на кого да се оплачат. Изглежда, че при спиране на търговията, търговците бързо инспирират войни, като търговията им в този случай придобива формата на контрабанда и продажба на оръжие. Търговците не толкова се стремят към експанзия, но също и към нея (например експанзията на руската мечка, на Османската империя, войните на Наполеон), колкото се стремят към различни динамични инициативи по земното кълбо, към които те да се присъединят чрез посредничество. В динамиката те могат да използват предимствата си. В науката се развива такъв градиент, така че е резонно търговците да стимулират научния прогрес, осъществяван от някой друг, а те да целят посредничеството в разпространението на научните достижения. Интересно, че веднага след като спрат научните достижения, влизат в ход научните катаклизми, отново в опит да се създаде движение и циркулация, подобно на примера с търговията и войната по-горе. Динамика може да се създаде дори само с маркетингови, рекламни и модни методи, така че по принцип нито войната, нито науката са нужни за оцеляването на търговците. Това по-скоро са помощни инструменти. Например чрез научното просвещение или чрез социалната революция може да се отвори пазарът на което и да е общество, иначе решило да ограничи динамичните развития. Самата религиозна експанзия на времето е била чудесна възможност търговците да поемат множество услуги и да осигурят препитанието си за хиляди години.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.