|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Поредната православна изцепка
[re: Kossoman]
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 10.02.11 00:26 |
|
|
Татарите са монголоиди и то 100% даже българските татари в нашата си българия са такива.
Не всички волжки българи(татаристанци по името на областа) са монголоиди, да не кажем много малко са такива
Ама принципно заеби го това, с тия процеси дето стават в България при всички положения ще им станем роднини
| |
|
|
|
Интересно ми е на какъв език ще приказваш с някой българин от Чувашия или от Казан и чий изговор ще бъде по-български .
| |
|
|
|
Не знам какво си мислиш, че казваш. Те не говорят нашия език и ние не говорим техния. Не съм сигурен дали нашенец без специални лингвистични познания би разбрал дори и едно просто изречение на чъваш челхи или на татар теле. Това са езиците в Чувашия и в Казан, освен руския де.
| |
|
|
|
Съгласен съм с едно условие - приема се , че българите от Воложска България (визирам Чувашия и Казан) говорят основно езика на Кубратовите българи , докато ние , дунавските българи , говорим по славянски . Ако не се лъжа , останали са около 200 български думи в съвременния ни език . А руския май стана 4-ти или 3-ти по разпространение .
| |
|
Тема
|
Re: Поредната православна изцепка
[re: hadjiyata]
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 11.02.11 13:46 |
|
|
И те не говорят езика на кубратовите българи, там са текли аналогични процеси като тук само, че те се мешат с тюркоезични племена.
| |
|
Тема
|
Re: Поредната православна изцепка
[re: БoянlYl]
|
|
| Автор |
BlackWolf (ловец) |
| Публикувано | 11.02.11 18:54 |
|
|
Те са си били смесини с тюркоезични племена още отначало.
Българите (не ние, а прабългарите) са резултата от смесване на поне четири групи племена - ираноезични, тюркски, угро-фински и тунгусо-манчжурски. Поне имената на родовете, които знаем, са с произход от тези езици. Справка - статията та Р. Сефтерски за родовите имена на прабългарите.
Между другото, ако разгледаме нашите шевици, то аналогиите са главно с такива у някои угро-фински народи.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
Тема
|
Re: Поредната православна изцепка
[re: BlackWolf]
|
|
| Автор |
Йexдй (елфът савин) |
| Публикувано | 11.02.11 19:06 |
|
|
Чш, бе! Българите са бол(г)-арии, най-чистата раса.
| |
|
|
|
по-скоро българи, тюрки, угри иранци са части от една обща група, която се разпазда преди хилядолетия.
А не е за подценяване и тракийското наследство, езиково, културно и ... генетическо.
Силата е нищо без контрол.
| |
|
|
|
Май зачепкахме доста обширна тема за остатъците от българското население на Воложка България ... В твоя подкрепа прилагам един цитат от "Русская история" , писана през 19-ти век :
" ... По соседству с волостью Андрея , на Волге было царство Болгарское . Болгары , народ финского или , вернее , смешаного племени , еше в десятом веке приняли мугаммеданство . Они давно уже не жили в ладах с русским , делали набеги на русские области , и русские князья не раз ходили биться против них ... "
| |
|
Тема
|
Re: Поредната православна изцепка
[re: BlackWolf]
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 12.02.11 00:33 |
|
|
Тия тюркски теории ги знаем това е все едно да си един археолог през 2221г и да намериш един цигански коптор в българия и да си направиш извода че всички българи са цигани
Тия исторически теми все повече ги смятам за безмислени.
За угрофински контакт по бих се съгласил имало е някакви такива, имало е и някакви със тюркски племена ама да им се предава важност е повече от смешно
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
| 
|
|
