Не е само инквизицията, а фанатизмът изобщо, даващ право на свещени войни и всякакви кланета и жестокости към друговерци. Ристените са премахнали убийствата на ора от ритуалите, но съвсем не са допринесли за намаляване на убийствата, точно обратното. Най-същественото в това отношение, което са променили, е отношението към живота и смъртта, внасяйки дисхармония в съзнанието на промитите мозъци. И като резултат насилието е станало далеч по-мащабно, масово и разрушително.

Абе няма как да докажеш, че ристянското насилие е по-правилно и справедливо от езическото.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ние поне си го признаваме за разлика от тях.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дрън-дрън. В древногръцката история също има свещени войни :) Гадости по света има отпреди ристиените, драги. Човек така или иначе си е свиня. За което не е виновен нито Христос, нито някой патриарх или светец.

Magister artium

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Mъrлишeв на 29.01.11 22:07.

Имало е свещени войни, макар и не толкова пишман-свещени като кръстоносните походи примерно. Примерно битката при Курукшетра, би могла да се разглежда като "свещена", макар и да не носи точно това определение, а по-скоро "дхарма".

А за свинщината на ората открай време не са виновни също така и примерно Орфей, Кришна, Буда или Кетцалкоатл, подобно на Исус. Обаче все някой по-манипулативен светец, като например Константин, би могъл да поеме определена вина.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тоест да разбирам, че за тукашното мрънкане срещу християнството са виновни конкретно католиците. Щото това Кръстоносни походи, Инквизиция са си частно католически проблеми.

За Кетцалкоатл не знам, чувам, че били вадели сърца в негова чест... Колкото до Константин, човекът е прекарал първите си седем години като езичник. Казват, че били оформящи за характера

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама Константин е "светец" за ристяните. А може да са вадели сърца в чест на Кетцалкоатл, но това е нищо в сравнение с милионите жертви в чест на Исус, навсякъде по света.

А за католиците - как да са единствени, няма место по света, където да е въведено ристянството като "официална" религия и да не се е проливала кръв, в т.ч. и у нас разбира се. Исторически ристянството е религия, налагана навсякъде с насилие и репресии. Насилствено наложена е и в България, а ти в момента козируваш на такава религия - на насилието и властта.

Звучиш ми като соц-учебник по увод в атеизма :)

Ходи се просветли как е въведено християнството в Англия и Исландия, в Моравия, в Рус или в Либерия, пък после приказвай.

Magister artium

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма ли да си признаеш, че си последовател на религията на потисничеството и насилието (тва според вашата терминология требва да иде от Сейтън, което показва, че си всъщност последовател на Сейтън). Хубави примери даваш, благодаря, че ме просветляваш.

А ти просветли ли се по въпроса дали наистина майката на Исус е заченала без да е правила секс?

Ми не, няма да си го призная, щото се сещам за разни религии, в които има човешки жертвоприношения, божествени царе, самоубийства, самонаранявания, чаши с бучиниш и такива ми ти работи, които са чужди на нормалното християнство.

Това със света Богородица няма нищо общо с темата.

Magister artium

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Слушай, никой не отрича, че езичеството има кървави страни. Добре - радвайте се, че са като вас.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Kaлoмaин на 30.01.11 11:06.