|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Изнесена тема от abi
|
|
| Автор |
BlackWolf (ловец) |
| Публикувано | 25.01.11 22:03 |
|
|
Въпроса, повдигнат от Аби беше всъщност до това:
С други думи, противно на това, което някои твърдят, никога не е съществувал процес на религиозна еволюция, а правата религия през определени периоди е била изкривявана, в резултат на което са се появявали изкривени религии.
Па може и така да е. Християнството е чудесен пример за такава изкривена религия.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
Ти тоя клуб няма ли най-накрая да го преименуваш "Антихристиянство"?
| |
|
|
|
Плагият!
| |
|
|
|
пише се плагиат, колега.
| |
|
|
|
Те с Метлата са на един акъл...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
Ристянството по принцип се води "антиезичество", макар че всъщност е грубо скопосано плагиатство на доста по-древни религиозни схеми, т.е. производна на езическите религии. Изкривен вариант на стари религии, но с политическото предназначение да притъпява, манипулира и държи в изрядно подчинение населението, особено нисшите слабо образовани прослойки.
Та щом ристенството по своята лицемерна демагогия се води "антиезичество", то съответно и езическите религии, култове, практики и т.н. са в своето пълно реципрочно право да бъдат антиристенски.
| |
|
|
|
Пу, пепел ми на правописа...
| |
|
Тема
|
Re: Изнесена тема от abi
[re: lYl 13]
|
|
| Автор |
Йexдй (елфът савин) |
| Публикувано | 26.01.11 09:44 |
|
|
Не са важни в случая отношенията християнство-езичество, а тематиката на клуба ви.
| |
|
|
|
Добрееее ... липса на религиозна еволюция.
Ами за целта първо трябва да се провери каква човешка потребност задоволява религията и как се променя тя през вековете. И защо египетските богове имат толкова животински черти.
От една страна съм съгласна, че религията не е евоюлирала. Но не в смисъла, който влага авторът. Съществуването на секти, течения и всякакви други люспички доказва, че религията се променя в съответствие със света. Това, което не се е променило, е основната идея, че светът се управлява от невидими сили. Страхът от тъмното си е останал същия. Също и някои други неща, които при достатъчно внимание могат да се открият като свързващо звено между почти всички религии. Особено ако не се обръща внимание на претенциите на някои религии да са единствените монотеистични.
Все пак за да се наложи нещо, то трябва да "работи". Например, когато става дума за лечителските умения на древните. Да, човек може да се излекува и с молитва. Обаче ако се сравни процентно колко от тези, които се лекуват с молитва, са по-добре от тези, които използват лекарства или билки, мисля, че резултатът ще е еднозначен. Това е еволюция - едното работи по-добре, по-предсказуемо и по-очевидно. И се налага за сметка на другото. Същото е и вътре в самите религии. Нещо са обещали, и човек очаква да види истинска промяна в живота си, следвайки предписанията им. Ако не я види, то тогава продължава нататък. Така на практика има и вътрешна еволюция в дадена религия, както и външна, която се определя от политически, икономически и разни други условия.
Сред мюсюлманите властва идеята, че ислямът е най-добрата религия, защото е последната, която бог е дал на хората. И премахва недостатъците и изкривяванията на всички останали. Ако авторът на статията не е мюсюлманин би било добре да се ориентира към опознаване на тази религия. Може да се окаже последното "изправяне" на изкривените религии.
Редактирано от Kaлoмaин на 26.01.11 10:16.
| |
|
Тема
|
Re: Изнесена тема от abi
[re: BlackWolf]
|
|
| Автор |
*abi* (eLgreco) |
| Публикувано | 26.01.11 11:55 |
|
|
Това според мен е доста интересен въпрос за обсъждане и съвсем не съм имала идеята да го обръщаме в безхарактерно плюене, а напротив.
Далеч по-конструктивно би било да се занимаем с обсъждането на взаимовръзките в древността, защото е единственият възможен начин да разберем как са мислели тези хора.
Явно се заблуждавам относно здравите ви интереси към древните религии, наричани днес езичество. Струва ми се, че някои по-често го използват за задоволяване на его и страсти, а не като обект на сериозно изследване.
За разлика от част от участниците тук, други проявават здрав изследователски разум и не се занимават единствено с обивнения към историческата непроменливост на събитията. Занимават се с причините за тези събития, с философските нагласи на древността и политическите промени довели до религиозни такива. Тези участници винаги са били приети добре и в алтернативните клубове.
И така? Ще дискутираме като хората или на бързо да си събирам при мен нормалните ви участници? Защото това, което ме вълнува, а вълнува и голяма група от присъстващите тук, мога да си го пускам преспокойно и в Християнство.
Да канонизираме изобретателите на пералнята машина!Редактирано от *abi* на 26.01.11 11:56.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
| 
|
|
