Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:08 12.07.25 
Религия и мистика
   >> Езичество
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема Отзиви за Енума Елишнови  
Автор *abi* (eLgreco)
Публикувано14.01.11 11:13



По принцип, но и за тази криминална история спретната на база Енума Елиш и разни странни археологически открития:



То е ясно, че Енума трудно ще се обсъжда в Християнство, та по-добре тук. Щом и Глишев е наоколо, а той си пада по историческите загадки.


Да канонизираме изобретателите на пералнята машина!

Тема Re: Отзиви за Енума Елишнови [re: *abi*]  
Автор BlackWolfМодератор (ловец)
Публикувано14.01.11 11:20



Не се занимавай с подобни щуротии...



Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Тема Re: Отзиви за Енума Елишнови [re: *abi*]  
Автор Kaлoмaин (горгона Медуза)
Публикувано14.01.11 11:24



Аби, извинявай, ама това си е фентъзи. Не искам да отричам възможността Земята да е попадала в полезрението на други цивилизации, нито пък твърдя, че сме единствени във Вселената. Но това вече е прекалено.






Тема Re: Отзиви за Енума Елишнови [re: Kaлoмaин]  
Автор *abi* (eLgreco)
Публикувано14.01.11 12:04



Много е забавно обаче



Иначе ето по-свестни материали, защото горното е Деникен на база Енума Елиш, спор няма!





От последното:

"Енума елиш ла набу шамаму
Когато във висините небето не беше наречено
шаплиту аматум шума ла закрат...
и долу твърдта [Земята] нямаше име..."
В отколешните дни,
когато небето беше отделено от Земята,
в отколешните нощи,
когато небето беше отделено от Земята...
Когато небето още не се беше появило,
когато хората още не се бяха появили,
когато боговете още не бяха родени,
когато смъртта още не се беше появила...

Луната той накара да засияе
и на нея повери нощта,
нощем дните да възвестява
възложи й [казвайки]:
Ежемесечно, непрекъснато, образи с корона очертавай.
В самото начало на месеца, издигайки се над Земята,
Образувай сияйни рогчета, за да възвестяваш шест дни,
достигайки полумесец на седмия ден.

В средата на месеца застани неподвижно срещу слънцето,
което ще те настигне на хоризонта.
После смали короната си и засияй по-слабо,
когато стигнеш при слънцето,
а на трийсетия ден застани на фона на слънцето.
Аз ти определих съдба - следвай пътя й.

Вижте колко прилича на Библейското предание и как перфектно обяснява произхода на идеята за Шабат!

"Така - завършва древният текст, - Небесният бог установи дните и определи границите на нощта и деня".
(Трябва да отбележим, че юдейско-библейската традиция, според която двадесет и четири часовото денонощие започва по залез предишната вечер - "Биде вечер, биде утро - ден един" - се отразява в месопотамските текстове. Според "Енума елиш" на Луната била поверена "нощта, нощем дните да възвестява".)
Дори в сбитата версия на много по-подробните месопотамски текстове, Библията (Битие 1: 14) изразява тройната връзка между Земята, Луната и Слънцето по отношение на циклите ден, месец и година:

И рече Бог: да бъдат светила на небесната твърд, (за да осветляват земята и) да отделят ден от нощ и да бъдат знакове и за времена, и за дни, и за години.

Еврейската дума "мо'едим", използвана тук за "месеци" и преведена като "времена", която означава и ритуален събор, свикван в нощта на новолунието, още отначало налага орбиталния период и фази на Луната за основен компонент на месопотамско-еврейския календар. Обяснението на месеците, дните и годините с двете светила (Слънцето и Луната) също потвърждава сложната лунно-слънчева природа на древността на този календар. През хилядолетните опити на човечеството да измерва времето с календар някои (например съвременните мюсюлмани) следват само лунните цикли, други (например древните египтяни и календарите в Западния свят от епохата след Христа) възприемат слънчевата година и я разделят на "месеци". Ала календарът, създаден преди около пет хиляди и осемстотин години в Нипур (шумерски религиозен център) и все още използван от евреите, запазил библейски установената сложна хронология, основана на орбиталната връзка между Земята и двете светила. Фактът, че Земята орбитира около Слънцето, се потвърждава с думата "шанах" за "година", която произлиза от шумерското "шату", астрономическо понятие, означаващо "обикалям", "орбитирам", и пълния термин "текуфат ха-шанах" ("годишна обиколка"), обозначаващ изтичането на цяла година.
Учените се озадачават от факта, че "Зохар" (Книгата на великолепието), арамейско-еврейско съчинение, основно за еврейската мистика, известна като "кабала", безпогрешно обяснява - още през ХIII в. - редуването на деня и нощта с въртенето на Земята около оста й. Около двеста и петдесет години преди Коперник да допусне, че редуването ден-нощ не се дължи на обикалянето на Слънцето около Земята, а на Земята около собствената й ос, в "Зохар" се казва, че "Цялата Земя се върти като сфера. Когато едната част е долу, другата е горе. Когато в едната част е светло, в другата е тъмно. Когато в едната част е ден, в другата е нощ".


Другото, което ми направи голямо впечатление, ровейки се из други сайтове, разказващи Енума /за съжаление намерих превод от оригинала само на руски и определено ме затруднява/ е, че древногръцката митология има сериозни заемки от тази космология.

Последното съм го чела и в митологичното енциклопедично издание на гръцката митология, където се признава, че имената на някои от героите и боговете са с различна етимология, но голямя част от митовете имат външни, източни корени. Само, че споменаваха конкретно какви...но ето че преспокойно могат да се направят връзки с Енума.

Знам, че темата е по-скоро за клуб Религия, но там нещо не ми харесва публиката като цяло, за това ви въвличам в това обсъждане тук.

Ако ви е интересно де.

Да канонизираме изобретателите на пералнята машина!

Редактирано от *abi* на 14.01.11 12:06.



Тема Re: Отзиви за Енума Елишнови [re: *abi*]  
Автор Mъrлишeв (Хобит)
Публикувано14.01.11 14:43



Тцъ, Глишев си пада да повтаря, че загадки няма



Magister artium


Тема Re: Отзиви за Енума Елиш Хабиру Мошенови [re: *abi*]  
Автор lYl 13 (обективен)
Публикувано14.01.11 17:05



Виж това:





Тема Re: Отзиви за Енума Елишнови [re: *abi*]  
Автор BlackWolfМодератор (ловец)
Публикувано14.01.11 17:56



Защо се чудиш, че прилича на библейската митология? Християнската космология и космогония да не са паднали от небето? Измислени са от хора въз основа на елементи от други митологии. Явно шумеро-акадската влиза в това число...



Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Тема Re: Отзиви за Енума Елишнови [re: *abi*]  
Автор Kaлoмaин (горгона Медуза)
Публикувано14.01.11 18:34



Аз чак сега се поразрових, и попаднах на нещо като "съдържание". Определено има връзка с гръцката митология. Връзката с евреите ми е някак мътна. Чела съм, че Яхве е имал "съперница", чието изчезване се приема като резултат от прехода към патриархат, но вече не помня къде.




Тема Re: Отзиви за Енума Елишнови [re: Kaлoмaин]  
Автор BlackWolfМодератор (ловец)
Публикувано14.01.11 18:39



Християнството възприема идеите си от няколко места. Лично за мен основната част от идва от зороастризма с неговия категоречен дализъм. Това е и основната беда.

Дуалистичните учения не са продуктивни. По принцип всяка "черно-бяла" картина на квото и да е, още повеч на целия Космос, не продуктивна.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!


Тема Re: Отзиви за Енума Елишнови [re: *abi*]  
Автор spanishcaravan (i know you can)
Публикувано14.01.11 18:54



шаплиту аматум шума ла закрат...
и долу твърдта [Земята] нямаше име..."


Защо ли преводачите са добавили в тия квадратни скоби думата земя? Понятието "твърд" съществува и в Битие (raqiya Бит. 1:6), а в Египет е част от пантеона.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.