|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
"Келтска митология в образи и символи"
|
|
Автор |
Kaлoмaин (горгона Медуза) |
Публикувано | 13.01.11 21:59 |
|
Книгата е на Силвия и Паул Ф. Ботеройд. Много е интересна, но начинът, по който са представени статиите в началото е малко объркващ. Просто ви я препоръчвам.
| |
Тема
|
Re: "Келтска митология в образи и символи"
[re: Kaлoмaин]
|
|
Автор |
BlackWolf (ловец) |
Публикувано | 13.01.11 22:51 |
|
Кога е излязла тази книга? Не съм я виждал.
Аз бих се отнасял много предпазливо към изданията на "Рива", тъй като съм с доста лоши впечатления от това издателство. Много от преводите им не струват и книгите са направо осакатени.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
Тема
|
Re: "Келтска митология в образи и символи"
[re: BlackWolf]
|
|
Автор |
Kaлoмaин (горгона Медуза) |
Публикувано | 14.01.11 07:54 |
|
За превода не знам, но има разни стрелки в текста, които уж трябва да подпомагат ориентацията, а всъщност са много объркващи. Иначе книгата си е интересна - нещо като енциклопедия на героите и символите.
| |
|
Това е, защото Рива не ползват редактори. Но иначе имат много добър подбор на заглавия.
Примерно "Друидите. Философи при варварите" на Жан-Луи Брюно е много хубава книга, сама по себе си.
Magister artium
| |
Тема
|
Re: "Келтска митология в образи и символи"
[re: BlackWolf]
|
|
Автор |
Roxy (joie de vivre) |
Публикувано | 14.01.11 17:25 |
|
Потвърждавам например за "Книга за археологията" - взех я с уникална отстъпка на Зимния панаир на книгата, но има недоизпипани моменти и малко излишно недопреведена терминология на места...
| |
|
Този енциклопедичен речник на келтската митология не е лош. Зачетох го и не видях някакви очевидни фалове. Самият речник е доста добър, а и превода (да не поверваш!)) изглежда съвсем приличен.
Може би изаднията на "Рива", на кито съм попадал до сега, са били зле направени. Особено голяма издънка е книгата им за индианците - по-кофти издание трудно може да се намери, с множество преводачески "бисери", а и самия авторов текст е доста зле.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
Тяхната "История на Италия" също има груби грешки. Но самата книга е добра. Като не мога да си купувам оригиналите, ще разчитам на здравия си разум и ще чета каквото издават. Няма как. По-добре лоши книги от никакви.
Мисля, че това е Пътят, дето се вика. Поне за мен. Пътят на Книгата. Как е "книга" на японски?
Кунига-до.
Magister artium
| |
Тема
|
Интересен сайт, който може да ви свърши работа:
[re: Kaлoмaин]
|
|
Автор |
Kaлoмaин (горгона Медуза) |
Публикувано | 18.01.11 10:45 |
|
Интересно, че има отделно славянски и езически празници. А и историята на княгиня Олга е по-различна от това, което се носи по нашите ширини.
Само погледнете зороастрийските празници! Чудя се дали може да се има доверие на първоизточниците им на информация.
Редактирано от Kaлoмaин на 18.01.11 10:49.
| |
|
Има ли някаква разумна причина да се свързват с българите, освен предположението, че първите идват може би от Гърция (и може би връзката с Дану, Дон, Дунав), а името на вторите напомня българи?
| |
|
Причина няма не само разумна, но според мен и неразумна.
Сведенията са изцяло митологични, а "лингвистичните" паралели са на нивото на "лингвистиката" на Раковски. Нали се сещаш - санскрит/ сам скрит и "на поле он".
Сега... ако му отпуснем края и преминем към откровени спекулации, може да се пусне в оборот нещо около разселението на индо-европейците, но не е ясно тези митологически народи - туата де данан и фир болг:
а) дали изобщо са съществували
б) ако са съществували какви са били по призход
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!Редактирано от BlackWolf на 25.01.11 09:36.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|