|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Птици
|
|
| Автор |
Kaлoмaин (горгона Медуза) |
| Публикувано | 09.12.10 21:09 |
|
|
Птиците са владеели сфера, която за хората е била недостижима. В митовете непрекъснато с птици се обозначават най-неуловимите, най-свободните, най-странните същества. Било е въпрос на чест свещените птици да оглозгат костите ти, докато враговете гният под земята. На прима виста човек се сеща за феникса, ба, птицата Гаруда, кукумявката на Атина ... Птиците са пратеници и инквизитори, или измъкват слънцето от езеро. Да не говорим, че гъските са сериозно почитани в Рим.
И така, почти всички народи си имат свещени птици. А кои са нашите?
| |
|
Тема
|
 Re: Птици
[re: Kaлoмaин]
|
|
| Автор |
Roxy (joie de vivre) |
| Публикувано | 09.12.10 21:26 |
|
|
Орлите, носещи юнака от Долната към Горната земя например. И това същество, какъвто и да е първообразът му:
Птиците за жертвоприношения свещени ли са?Редактирано от Roxy на 09.12.10 21:27.
| |
|
Тема
|
Птиците преодоляват гравитацията.
[re: Kaлoмaин]
|
|
| Автор |
lYl 13 (обективен) |
| Публикувано | 10.12.10 01:56 |
|
|
Обаче провисването е резултат на гравитацията.
| |
|
|
|
Открай време хората са се възхищавали на моща на орела и на полета на сокола . И не случайно много хералдики (като се почне от индианците ,траките и римските , мине се през двуглавите руски и се стигне до нацистките ) са "орлови" . Че така де , дневните грабливи птици са на особена почит , следователно може да се приемат за свещени . Друг е въпроса сащо наричаме любимите си тъщи и свекърви с имена на нощни грабливи птици .
| |
|
Тема
|
Re: Птици
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
Kaлoмaин (горгона Медуза) |
| Публикувано | 10.12.10 15:30 |
|
|
Имаше един интересен момент в приказките на Николай Райнов - въпреки, че наистина се съмнявам в оригиналността на "Вампирова булка". Там човекът храни орлите със собственото си месо, за да го отведат те в земята, която иска да достигне.
| |
|
Тема
|
Re: Птици
[re: Kaлoмaин]
|
|
| Автор |
Roxy (joie de vivre) |
| Публикувано | 10.12.10 15:33 |
|
|
Има го и в други преразкази, а ако не се лъжа и в сборник със записани приказки съм го чела - като му свършват водата и местото за орлите, юнакът къса от своята плът (и дали не ги поеше с кръвта си или със слюнка)...
| |
|
|
|
Орела и сокола са си "класика в жанра". Но как да се обясни ролята на гъската - тя се гмурка в езеро, за да извади от него слънцето?
Да си призная първото, за което се сетих за някакъв български символизъм - неоснователно, защото идеята не е българска - е за това кое е първото - кокошката или яйцето. Иначе във фолклора много сериозна роля си имат и прелетните птици.
А жизненият опит на свекърви и тъщи е сериозна причина да бъдат поставени в ролята на кукумявката на богинята на мъдростта и войната.
| |
|
Тема
|
Re: Птици
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
Kaлoмaин (горгона Медуза) |
| Публикувано | 10.12.10 15:37 |
|
|
Знам, но самата приказка съдържа прекалено много символика, която ме кара да смятам, че е пипната от някой антропософ.
| |
|
|
|
В руските приказки буквално бъка от гъски (засега не знам защо) , Рим е оцелял благодарение на крякането на тези пернати ...
Гъските много-много не ги тачим , с изключние на качеството им на основен (съ)трапезник в комбинация с кисело зеле и червено вино . А във нашия фолклор има сравнения с орли , соколи , гълъбици , славеи но не и с гъски .
| |
|
|
|
Врабчо
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
