моето мнение: / Религия и мистика / Езичество

Може би никой нe го интересува истината за произхода на съвременните българи, нито мнението на другия но аз ще си кажа моето след което повече не смятам да пиша или приказвам с тъпаци.

1. Траки - те самите никога не са се наричали така и никога не са били единни нито като бит, нито като култура , единствено са се приближавали един друг като език и произход.
2. Славяни -това не е толкова древен колкото модерен империалистически етно-измишльок обобщаващ както трако-илирийски , така и скитски и или венедски племена и който е фундамент на Панславизма , който пък е оръжие на руската имперска политика с други средства .
3. Прабългари -пък е неудачен етно-измишльок за разлика от славяните, който пък е инструмент допълващ и опитващ се да обясни необяснимото на панславизма.

4. Балто-славяни живели оттатък Карпатите никога не минавали Дунава в някакви по сериозни мащаби освен като наемници или роби и това може да се види както по расовите х-ки на съвр. България, така и по археологически находки и фолклорни податки тоест клонящи към 3-4 % .
5. Угри( маджари) на територията на съвр, България няма заселени въпреки масирано им нашествие в 10 век.
6. Тюркски народи преди нашествието на Куманите не е имало , но дори и след нашествието трайно заселване отсам Дунава клони към 3%, оттатък Балкана към 1%.
7. Първото сериозно заселване на тюрки в случая бягащи от татарите кумани(кипчаци) е чак след 1300 година по време на татарската хегемония но дори и тогава тя клони към 5 %. Оттогава се предполагам ,че са така наречените гагаузи.
8. Второто наистина сериозно заселване на тюрки е през периода на Османското робство на няколко вълни но дори след това не повече от 15%.
9. Тракийските племена и народи не са изтребени, нито тези по полските села нито тези по високите планини, Изтребвани са само погърчените и поримчени граждани и служещи в армиите. Доказателствата са твърде много , като се започне от фолклор и се стигне до расови особености на съвр. българи. Да, съвременните българи не са еднородни, но кой може да потвърди,че тракийските и скитските племена някога са били еднородни и са си приличали като 2 капки вода. Част от тракийските и скитските племена и народчета са наречени склавени тоест роби, други са наричани с различни имена за да бъдат различавани от гръцките и римските летописци. Тук кашата е голяма в главите на “умните” гърци може да намерите както тревопасни, така и човекоядни племена живущи оттатък и отсам Дунава.
10. Местните , обаче бидейки поробени за да се нагаждат по-лесно са приели латинския език и /или християнка религия до 90% от населението с което един виж са загубили национална идентичност, което им е позволило и да се сместват по-лесно със средиземноморски пиратски племена с елински и финикийски произход.
11. Скитите живущи в степите на южна Русия също не са изтребени , а са асимилирани от сарматите(аланите) и други неизвестни на науката поради затъмнението на руската и съветската имперски политики .
12. Произхода на т. нар, прабългари или основатели на държавата България са от владетелски племена или кланове Оногундури и Кутригури вероятно наследници(може и некръвни) на някакви династии от Средна Азия организирали държава оттатък Дунава състояща основано от месни балкански(тракийски) и скитски народи и племенца със общо самоназвание българи .
13. Те самите последователи на Сармато-аланската култура и имитиращи( и изживяващи се като наследници) не на степната култура на известните им тюрки, не и на уседналата култура на известната им Ист. Римска империя , а на наскоро загиналия под натиска на арабите Сасанидски Иран с което държат да покажат своята независимост и да станат един вид нова алтернатива за своите събратя отсам Дунава тоест оттатък Дунава по техните представи.
14. Координирали се и може би наследили месните организатори на държавни формирования и бунтове в рамките на Ист. Римска империя и ойкуменето и като Готите, Хуните, Авари и др. пак състоящи се основно от местни народи и по-малка част от приходящи степни народи –скити.
15. Съвременна България не е съюзна държава между словени и азиатци(българи) , а славянска държава състояща се от месни народи(българи) с малък примес на побългарени емигранти заселвани в погранични райони пристигали през целия 1300 годишен период но основно в периодите когато части от България или цялата са били под чужда власт.
16. Българите през 7век са били малко над 50% християни, било то ариани или гръко-ортодокси!
17. Тангра – на такова чудо никога никой не е кланял, така както никой човек не се кланя на самата същност на Света и природата всичко и нищото. За тая работа си има други божества като: Райко, Перун, Водан ...
18. Борис не покръства , а унищожава както еретици(ариани, така и езичници) и ги установява с гръцки канон. По негова време се изобретява и канонизира т. нар, църковно –славянски език, който е компилация недотам успешна на местни езици с преимущество на тези на народите живущи оттатък Дунава- откъдето са взети падежните форми.
19. Истинското славянизиране( и гърцизиране) почва едва по време на Възраждането. Именно Възраждането слага рязка граница между народите на балканите

Извод : Съвременните Българите сме до 75% местни (траки) за разлика от българите през 7 век , които са били до 95% местни(траки).