|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Малко веселба!
[re: mistri]
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 13.06.10 23:49 |
|
|
Как ще са ликвидирани бе нещастник ти си рикушет от прабългарска чикия върху челото на тракославянка попаднал в задника на куманка
| |
|
Тема
|
Re: ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир
[re: БoянlYl]
|
|
| Автор |
mistri () |
| Публикувано | 14.06.10 00:40 |
|
|
Любен Каравелов може да пише квото си иска-те възрожденците са малко боси исторически като тебе Боянке
Бах тоя новоизлюпен етнос 20 милиона
| |
|
|
|
Изличени са Боянке -тия оттам дунав от маджари,кумани,печенеги,узи,а ония на Волга от татаро-монголите
| |
|
|
|
"Прабългари" никога не е имало. Имало е българи - и продължава да ги има.
| |
|
Тема
|
Re: ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир
[re: бeзпътeн]
|
|
| Автор |
Roxy (bittersweet) |
| Публикувано | 14.06.10 10:40 |
|
|
| |
|
Тема
|
Re: ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
бeзпътeн (обективен) |
| Публикувано | 14.06.10 13:03 |
|
|
"Тракийски" елемент в генетиката ни може да съществува най-вече по женска линия и то само отчасти. Доминиращият ген в България (като мъжка линия почти изцяло, а като женска - отчасти) е българският, а подобни чуждестранни "изследвания" странно подценяват този елемент, сякаш такава страна и хора не е имало и няма в момента. Но България съществува и българи разбира се има, следователно е пълна идиотия да се определят генетично българите като "траки" (или "славяни" и не знам си какви още).
Някакъв "тракийски" (т.е. може би по-точно е да се каже - генетичен компонент на завареното местно население преди идването на българите) елемент е възможен разбира се, но няма как да доминира.
| |
|
|
|
Е то и македонци има -уеката разлика е,че между тия които се самоназовават днес така и ония преди има грамадни разлики- езикови,културни,поминък -бе изобщо няма нищо общо
| |
|
Тема
|
Re: ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир
[re: бeзпътeн]
|
|
| Автор |
mistri () |
| Публикувано | 14.06.10 13:15 |
|
|
Къв е тоя доминиращ мъжки ген ве клепоух?Същия като при другите славяни наоколо и нищо общо с азиатските малоумници
| |
|
|
|
Да, след като да кажем една дупка от над 2100 години дели "двете" Македонии.
Като през това време мъжкото начало, наследствено от древните македонци, е било тотално изтрито от най-различните завоеватели, спорещи за тази територия. И разбира се напълно побългарено от трайно установилите се на Балканите българи - като първият напън е даден от българите на Кубер. След което мъдете на поданиците на Пресиян окончателно опират в междукрачията на заварените местни женски... Т.е. българската сперма е била и си е останала доминираща на това място.
| |
|
Тема
|
Re: ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир
[re: mistri]
|
|
| Автор |
бeзпътeн (обективен) |
| Публикувано | 14.06.10 13:35 |
|
|
По-силният народ-завоевател превзема територията, избива или поробва пречупените мъжки представители на заварените етноси, като съответно си и прибира за лично ползване най-красивите представителки от същите тези етноси. Ето как мъжкото начало на завоевателя (в случая българите) се налага над завладяните територии.
Следователно по мъжка линия няма как да сме други освен българи (а по женска са вкарани някакви примеси от най-красивите женски от покорените народи).
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
| 
|
|
