|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Историята на България
[re: frolovdd]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 27.12.09 17:49 |
|
силна
Veni, vidi, vici
| |
Тема
|
Re: Историята на България
[re: мapдyk]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 27.12.09 17:52 |
|
разбира се е малко суха откъм тълкуване, но за човек за запознат с езическа култура не би следвало да е проблем
Veni, vidi, vici
| |
Тема
|
Re: Историята на България
[re: frolovdd]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 27.12.09 18:00 |
|
писанията на проф. Маразов си заслужават също
Veni, vidi, vici
| |
|
Много благодаря БoянlYl и мapдyk!
А что рекомендуете по истории Болгарии?
| |
|
Скажите, пожалуйста, кто читал эти книги?
http://www.books.bg/books/170/28675.html
http://www.pe-bg.com/?cid=3&where=author&search_q=д-р+Ганчо+Ценов&exact=1
Если читали, что о них скажете?
| |
Тема
|
Re: Историята на България
[re: frolovdd]
|
|
Автор |
БoянlYl (магесник) |
Публикувано | 27.12.09 22:32 |
|
Първата за Славяните в първото царство е интересна
Ганчо Ценов не съм го чел, но някой ми беше разправял нещо от негови книги и си спомням че не ми хареса
| |
|
Ганчо е автохтонист.
| |
|
Това обяснява защо не ми е харесал
| |
Тема
|
Re: Историята на България
[re: БoянlYl]
|
|
Автор |
frolovdd (непознат
) |
Публикувано | 27.12.09 23:19 |
|
Хм... А что там сказано про булгар?
| |
Тема
|
Re: Историята на България
[re: frolovdd]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 27.12.09 23:36 |
|
"Славяне в Первом царстве", понимается, об славян - о булгарах в нем немного говорится.
Книги Г. Ценова популярные всред любителей альтернативных исторических теорий, потому что он утверждал /писал их в первой половине 20-го века/, что славян - нет, ето тольо одно из имен болгаров, а болгары - болшой древний фракийский народ, живший на Балканах давним-давно. Гунны про него тоже болгары, которые напали на Риму из Хемусских гор. Болгарский народ состоялся из много племян, из которых произошли ряд европейских народов. Да археологических доказательств в его теории об автохтонном /местном/ произходе болгар - нет, а лингвистические - очень слабые, поетому они не были широко воспринятые среди болгарских и чужестранных учен...
Редактирано от Roxy на 27.12.09 23:38.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
|
|