|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
Хуните са и племе макар че ония страшните хуни в европа са били предимно воено племенен съюз ама от доста повече племена и племето хуни или поне някви диви монголи дето се представят за ония хуни дето са живяли на изток
| |
Тема
|
Re: Историята на България
[re: hadjiyata]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 04.01.10 21:45 |
|
Хунският съюз включвал много племена, като по времето на Атила никой не споменава сред тях българи. Основните хунски племена, гостували на Източна Европа са акацири, улцинзури, алпидзури и алциагири. По-късно някои клонове на българите (утигури и кутригури), заедно с други нови и стари степни народи от Източна Европа (масагети, савири и др.), са наричани хуни, но повече по инерция за всички степняци с близък дп техния начин на живот. Според някои името на оногурите (племето на Кубрат и Аспарух) може да идва от това на хуните. Има списъци на "хунските племена" у хронистите, но не мога да изровя нищо извън статии за произхода на българите засега. Аварите вероятно са потомци на хунски племена, но хазарите мисля, че също не се споменават заедно с хуните във времената на най-голямата им мощ, а по-късно...
Редактирано от Roxy на 04.01.10 21:46.
| |
Тема
|
Re: Историята на България
[re: Roxy]
|
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
Публикувано | 05.01.10 19:26 |
|
Доста интересна информация , сърдечно благодаря .
В сайтовете името на Атила ( от племето кучиболгар ) се споменава като български кхан ... Възможно ли е всяко българско племе да е имало свой кхан , и начело на всички български племена (и кханове) да е стоял нещо като "главен" кхан ?
Навремето в една полуапокрифна руска книга имаше някаква разпръсната информация за Атила . В общи линии беше следната : "Елитната му гвардия е била от 10,000(?!?) пра-български конника . Началника на гвардията с изваден меч провеждал прегледа на "гвардейците" и за най-малката нередност (по оръжието , облеклото , коня или амуницията) е отсичал главата на войника ." ... На такава дисциплина и Римската армия би завидяла .
| |
Тема
|
Re: Историята на България
[re: hadjiyata]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 05.01.10 21:14 |
|
Абсолютно е възможно това за племенните ханове и великия хан /или каквато му е била титлата на прабълг. владетел/ - така имаме кутригурския вожд Заберган, нападнал Византия при Юстиниан, чиито дипломати вдигнали в тила му враждебния утигурски вожд Сандилх. Така имаме и Кубрат, който заедно с вуйчо си Органа обединил прабългарските племена след зависимостта им поотделно към тюрки и авари, заедно с други племена във и на север от Кавказ, включително и савирите /вероятно хуни/. При многоплеменни обединения самата йерархия е такава - с местни владетели и върховен владетел. После синовете му повеждат различните племена по нови пътища - и тук е мястото да споменем, че Котраг вероятно не е лично име, я прякор, който вторият Кубратов син е получил по името на воденото от него племе - кутригури/котраги. Освен това имаме името и на Алцег,а хуните имат племе алцагири... Другата близост беше, че някои хронисти са наричали хунските земи Хунугури.
Иначе Атила и българи никой древен автор не споменава в един текст, това е сигурно; нито пък в сагите и "Легенда за нибелунгите", мисля... За цифри търси какво е писал Приск Панийски, ако нещо е писал.
Редактирано от Roxy на 05.01.10 21:17.
| |
Тема
|
Re: Историята на България
[re: Kaлoмaин]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 06.01.10 22:58 |
|
на много места и често може да чуем, това което ти "мислиш". "изборът" ти не изненадва никой.
| |
|
Кажете ми, моля, книга с антропологична реконструкция на хуни!..
| |
|
Е па с този въпрос направо изби рибата !
| |
|
Какъва рибата? Не флудите, моля!!
| |
|
Питай .
| |
|
Благодаря много!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
|
|